Sigma 20mm f1.4 DG HSM Art

[Maffer]

Juu siis. Tämä testihän kertoo tilanteen Sonyn kanssa. Ja tässä tulee esille Sonyn ongelma. Veikkaan että adapteri jolla Sigma on kiinnitetty pitäisi shimmata. Nimittäin olen törmännyt samaan reunasuttuongelmaan canonin ts-e laajiksilla jotka yllättäen toimivatkin 5dsr:n kanssa ongelmitta.

Ja se 14-24 on perus A7 ongelma. A7r ja r2 toimivat kyllä kunhan adapteri on tuunattu kohdalleen.

[Maffer]

Ihan näin sivuhuomiona: http://www.lenstip.com/470.11-Lens_revi ... mmary.html

Tokinan croppizoomi f/2-valovoimalla vetää aika kovia lukuja pöytään. Jonku D500:n perässä aika muikea laitos.

[Cumbo]

Onko Sigman 20- ja 24-millisistä Arteista missään tehty hyvää vertailua?

[Matti_JH]

Komee arvostelu...
http://www.sulantoblog.fi/sigma-art-20- ... okeilussa/

Tarkennusrengas kääntyy sopivalla vasteella, mutta sähköinen tuntuma on kaukana mekaanisesta.

Etulinssi on komean näköinen

Tätä laajakulmaa käytetään luultavasti 99% automaattitarkennuksella, joten käsitarkennuksen tuntumalla ei ole käytännössä juuri merkitystä.

Valon taipuminen alkaa vaikuttaa aukolla f/8,

parasta jälkeä tulee aukolla f/5.6, jonka jälkeen valon taipuminen vähitellen pehmentää kuvaa.

Testikuvat ovat vähän turhan yksipuolisia, mutta siihen on syynsä. Kirjoitin jutun valmiiksi ennen matkalle lähtöäni ja tarkoitukseni oli viimeistellä se myöhemmin. Niin teinkin, mutta unohdin kuitenkin ladata osan kuvista palvelimelle ennen matkalle lähtöäni, enkä pääse niihin nyt käsiksi. Pahoittelen.

.... .

[tonskulus]

Komee arvostelu...
http://www.sulantoblog.fi/sigma-art-20- ... okeilussa/

Tarkennusrengas kääntyy sopivalla vasteella, mutta sähköinen tuntuma on kaukana mekaanisesta.

Etulinssi on komean näköinen

Tätä laajakulmaa käytetään luultavasti 99% automaattitarkennuksella, joten käsitarkennuksen tuntumalla ei ole käytännössä juuri merkitystä.

Valon taipuminen alkaa vaikuttaa aukolla f/8,

parasta jälkeä tulee aukolla f/5.6, jonka jälkeen valon taipuminen vähitellen pehmentää kuvaa.

Testikuvat ovat vähän turhan yksipuolisia, mutta siihen on syynsä. Kirjoitin jutun valmiiksi ennen matkalle lähtöäni ja tarkoitukseni oli viimeistellä se myöhemmin. Niin teinkin, mutta unohdin kuitenkin ladata osan kuvista palvelimelle ennen matkalle lähtöäni, enkä pääse niihin nyt käsiksi. Pahoittelen.

.... .

"Hämärässä tarkennus hidastui, jos objektiivi oli himmennettynä reilusti, mutta täydellä aukolla nopeus oli kohtalaisen hyvä."
Siis totanoin onko tää nyt sillä Sonyllä + adapterilla, eli säätyykö himmennin sillä reaaliajassa asetettuun arvoonsa?
Canonissahan tarkennus tapahtuu aina täydellä aukolla, olkoot valittu aukko mikä hyvänsä eikä aukon valinnalla ole siten mitään vaikutusta tarkennukseen.

"Tarkennusrengas kääntyy sopivalla vasteella, mutta sähköinen tuntuma on kaukana mekaanisesta. "
Onko tässä Sigmassa "focus-by-wire" manuaalitarkennus?

[PekkaSav]

"Tarkennusrengas kääntyy sopivalla vasteella, mutta sähköinen tuntuma on kaukana mekaanisesta. "
Onko tässä Sigmassa "focus-by-wire" manuaalitarkennus?

Ei ole - ainakaan peililäpsyttimeen kiinnitettynä. Noista adapterivirityksistä en osaa sanoa.

[tonskulus]

No sehän selviää niinkin yksinkertaisesti jotta toimiiko MF jos objektiivi on irti rungosta. Jos ei toimi, niin silloin MF on sähköinen (eli tarkennusrenkaasta ei ole mekaanista yhteyttä tarkennuslinssistöön).

[Matti_JH]

Kyllä siellä linssistö liikkuu kamerasta irrotettuna. Ja tuntuma on muuten aika paljon parempi kuin esim g-nikkoreissa (20mm & 28mm 1,8 yms).

[tonskulus]

Kyllä siellä linssistö liikkuu kamerasta irrotettuna. Ja tuntuma on muuten aika paljon parempi kuin esim g-nikkoreissa (20mm & 28mm 1,8 yms).

Näin arvelinkin jotta ihan mekaaninen tarkennus tuossakin on, ihme höpinöitä tuolla sulantoblogissa :)

[Maffer]

Sony korruptoi aivot niin alkaa by-wiret vilistää silmissä.

[Matti_JH]

F2,2. Tein tästä 135cm leveän. Toimii. Noista koivuista näkyy kohtalaisen hyvin norkot yms.

[samputti]

Onko kukaan saannut suotimia virtettyä nokalle?

[PekkaSav]

Onko kukaan saannut suotimia virtettyä nokalle?

Mulla on Nisin filtteripidike ja saman valmistajan suotimia. Molemmat todella laadukkaita, joka toki näkyy hinnoissakin.

http://www.nisidigital.com/en/

[samputti]

Onko kukaan saannut suotimia virtettyä nokalle?

Mulla on Nisin filtteripidike ja saman valmistajan suotimia. Molemmat todella laadukkaita, joka toki näkyy hinnoissakin.

http://www.nisidigital.com/en/

Kiitos.
Voitko laittaa viellä tarkan mallin tuosta pidikkeestä.

[PekkaSav]

Onko kukaan saannut suotimia virtettyä nokalle?

Mulla on Nisin filtteripidike ja saman valmistajan suotimia. Molemmat todella laadukkaita, joka toki näkyy hinnoissakin.

http://www.nisidigital.com/en/

Kiitos.
Voitko laittaa viellä tarkan mallin tuosta pidikkeestä.

X150003, myös objektiivin merkki ja malli on printattu pidikkeeseen.

https://www.amazon.com/Aluminum-Square- ... B01984S4E2

[Sahaaja]

Taas köyhästä tuntuu kallilta moinen suodinpidike!

[Matti_JH]

Kooman kanssa pärjäilee isoillakin aukoilla, kunhan tarkentaa reunoihin.


F1,8

[hexa80]

Testien ja esimerkkikuvien perusteella kuvanlaatu on hyvä. Osaako joku kommentoida tarkennuksen tarkkuutta ja varmuutta? Itsellä tulisi mahdollisesti bändi- ja yleiskuvaukseen isoilla aukoilla, runkona 5D3 (ja osin myös 5D2).

[Sakke_K]

Testien ja esimerkkikuvien perusteella kuvanlaatu on hyvä. Osaako joku kommentoida tarkennuksen tarkkuutta ja varmuutta? Itsellä tulisi mahdollisesti bändi- ja yleiskuvaukseen isoilla aukoilla, runkona 5D3 (ja osin myös 5D2).

No just tästä ART:sta ei ole kokemusta, mutta Sigman Dockilla saa säädettyä viimeisen päälle... itse olen hienosäätänyt kaikki ARTit vaikka isompaa heittoa ei olekaan ollut. Luulisi 20-millisen olevan helppo tapaus sitä paitsi laajahkon terävyysalueen vuoksi?

[Matti_JH]

Oma on Nikonin nenällä ja en ole huomannut tarkennuksessa puutteita.