Apokromaattinen lyhyt tele, circa 100mm

[janne.]

Onko semmoista olemassakaan? Lähimmäksi taitaa päästä Samyangin ja Zeissin 135-milliset f/2:t, muilla n. 100-millisillä objektiiveilla epäterävä alue kuvasta muistuttaa lähinnä aknemainosta kiitos riittoisan pitkittäisen värivirheen.

Pahimpana esimerkkinä värivirheestä ehkä Nikonin 85-milliset ainakin 1.8- ja 1.4-valovoimalla, ei muillakaan valmistajilla taida olla mitään hääviä suoritusta samalla osa-alueella.

Suuria odotuksia oli Tamronin uutta tulokasta kohtaan, mutta sekin petti odotukset aika pahasti.

[Shuko]

Yksi kehutuimmista taitaa olla Lanthar 125. Tosin, hinta taitaa olla parin tonnin luokkaa käytettynäkin (koska uusia ei saa).

[Maffer]

Jep, toi voikkari voisi toimia. Mutta se hinta tosiaan.

[burmanm]

Varmaan hölmö kysymys taas vaihteeksi, mutta miksi? Vai kuvataanko tässä filmille? Softat osaa kuitenkin CA:ta hyvin korjata (eikä sitä sen takia kannata linssissä korjailla).

Ja sitten puhuttiin vielä värivirheestä, mut sitähän tuo Tamron ei aiheuttanut, siinähän oli vain spherical aberrationia - focus shiftiä. CA:han siinä on erittäin hyvä (luitko linkkiä jonka laitoit?).

"As you see that aberration depends weakly on the aperture value and most of results we got here range from 0.04 to 0.06%. It means the aberration is simply low and very difficult to spot in real life photos. The Tamron optics specialists did a very good job here."

[tonskulus]

Syvyyssuuntainen CA, siis se mitä muodostuu epäterävyysalueille ei olekaan aina niin simppeli juttu poistaa jälkikäsittelyssä. Jos tässä siitä oli kyse..

[Maffer]

No siitä juuri. Jep, se ei oikein meinaa lähteä. Ja MV-käännöksissä meinaa pää joskus räjähtää.

[janne.]

Vai kuvataanko tässä filmille? Softat osaa kuitenkin CA:ta hyvin korjata (eikä sitä sen takia kannata linssissä korjailla).

Värivirhe kuvan epäterävällä alueella on aika hankala poistaa, softathan ei tee muuta sille kuin desaturoi vihreän ja magentan. Varsinaisesta poistamisesta ei voi puhua.

Siksi kysyn, koska Sigman 180-millisen vakaajamakron kuvanlaatu tällä osa-alueella on moitteetonta, ei näy värivirhettä epäterävillä alueilla juuri koskaan. Ja kun hyvään tottuu...

[Jappee]

Jep, toi voikkari voisi toimia. Mutta se hinta tosiaan.

Eikä hintakaan välttämättä ole ongelma tuon Voikkikksen kanssa, mutta niitä ei ole kovin usein edes myynnissä esim. ebay:ssä Euroopassa huutokauppana. Osta heti kauppoja korkeaan hintaa on tarjolla ja nekin usein EU:n ulkopuolella, joten päälle voi tulla vielä huonolla tuurilla verot.

Leicalla taitaisi olla 100mm Apo Macro Elmar ja sitä on tarjolla vähän useammin ja kohtuullisempaan hintaan.

Lisäksi CV:n 90 millinen Apo Lanthar kai menisi tuohon noin 100mm sarjaan ja sen on jo halpa noihin pariin muuhun verrattuna.

Noille aloittajan mainitsemille 85 millisille Zeiss:n 85mm Otus tarjoaa APO vaihtoehdon (hyvään hintaan...) http://www.lenstip.com/415.5-Lens_revie ... ation.html

[janne.]

Laowan 105-millinen f/2 STF näkyy olevan hyvin korjattu:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/978-laowa105f2stf
http://3d-kraft.com/index.php?option=co ... cle&id=189