Niin kai, mutta kysyttiin myös miksi tuollaista ei ole. Siksi, että kameratehtaat ajattelevat kuluttajia, kun ne tekevät toimintoja kameroihinsa.OskuK kirjoitti:Totta, mutta tässä varmaan tarkoitettiin valokuvauksen harrastajia, eikä vain kuluttajia.hkoskenv kirjoitti:Mutta tuollaiset herkkyydet kiinnostanevat aika harvoja kuluttajia verrattuna suurten herkkyyksien mahdollisuuteen kuvata lyhyellä valotusajalla hämärässä, esimerkiksi sisätiloissa.
Pitkällä valotusajalla täysin valkoisia kuvia.. Mikä vikana?
-
- Viestit: 4507
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Hannu
-
- Viestit: 23250
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
-
- Viestit: 4507
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Teknisesti tietenkin voisi. Mutta olisiko se hyvä bisnes tehdä erillinen pieni mallisarja erikoiskäyttöön? Pitäisikö niitä sitten tukea tavallisten runkojen hinnoissa, vai suostuisivatko maisemakuvaajat maksamaan niin paljon ylihintaa, että se kannattaisi itsessään? Siinä voisi päästä äkkiä palkoille suodattimia ruuvaamalla.Maffer kirjoitti:Maisemarunkoja voisi ihan hyvin myydä ISO6-100 haitarilla. Ei niitä muutenkaan kuluttajat osta.
Kyllä ne maisemakuvaajat ovat kuluttajia, poislukien muutama ison firman kuvaaja maailmassa, jotka eivät pysty ylläpitämään minkäänlaista tuotantoa. Teollisuusoptiikassa yksi tuuman kokoinen linssi saattaa maksaa saman kuin ammattilaisobjektiivi. Ja pöytään ruuvattava pidike linssille toisen mokoman. Järkkärirungon monimutkaisuustason instrumentti voi maksaa kymmeniä tai satoja tuhansia (riippuen siitä, mikä on oletetun kohderyhmän maksukyky).
Hannu
-
- Viestit: 213
- Liittynyt: Heinä 05, 2013 20 : 24
Viime kädessä kyse on vain siitä että kenno rekisteröi vähemmän fotoneja. Koska pikselin kapasiteettia ei voi nostaa nykytekniikalla moninkertaiseksi, kennon herkkyyttä voisi heikentää optisesti suunnittelemalla siihen jonkin fotoneita imevä kerros, toisin sanoen suodatin.
Mutta miksi kampittaa kennon herkkyyttä sisäisellä suodattimella kun saman efektin voi saada aikaan myös ulkoisella suodattimella, jolloin kamera on käyttökelpoinen vielä muuhunkin kuvaukseen?
Mutta miksi kampittaa kennon herkkyyttä sisäisellä suodattimella kun saman efektin voi saada aikaan myös ulkoisella suodattimella, jolloin kamera on käyttökelpoinen vielä muuhunkin kuvaukseen?
Kasuaali ballistiikka- ja tähtikuvaaja.
www.kuulapaa.com
www.kuulapaa.com
-
- Viestit: 629
- Liittynyt: Helmi 11, 2003 8 : 46
- Paikkakunta: Joroinen
Noku se on niin äärettömän vaikea tarkentaa sitä kameraa ilman suodatinta ensin äärettömään (vaikka manuaalifokuksella), ruuvata filtteriä päälle, ja antaa palaa! Kyllähän toi täytyy nykytekniikalla hoitua automaagisesti. Tummuuhan ne hitsausmaskitkin!hrKuulapaa kirjoitti: Mutta miksi kampittaa kennon herkkyyttä sisäisellä suodattimella kun saman efektin voi saada aikaan myös ulkoisella suodattimella, jolloin kamera on käyttökelpoinen vielä muuhunkin kuvaukseen?
Fifty-forty
-
- Viestit: 23250
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 23250
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 1732
- Liittynyt: Kesä 03, 2004 14 : 50
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Automaattisesti sulkimen sulkeutismishetkellä tummuvalla suodattimella hoidettuna, vaikka vain 6 aukkoa pois olisi toiveen täyttymys. Ei suotimen tarvitsisi toimia kuin valittuna "ISO rajoitettuna" - moodissa.Tervo kirjoitti:Noku se on niin äärettömän vaikea tarkentaa sitä kameraa ilman suodatinta ensin äärettömään (vaikka manuaalifokuksella), ruuvata filtteriä päälle, ja antaa palaa! Kyllähän toi täytyy nykytekniikalla hoitua automaagisesti. Tummuuhan ne hitsausmaskitkin!hrKuulapaa kirjoitti: Mutta miksi kampittaa kennon herkkyyttä sisäisellä suodattimella kun saman efektin voi saada aikaan myös ulkoisella suodattimella..
Jari Puranen
-
- Viestit: 629
- Liittynyt: Helmi 11, 2003 8 : 46
- Paikkakunta: Joroinen