Tonskuluksen telkkäkuva on mainio. Tuulen tuiverrus ja liikepiirtyneet vesipisarat - vai ovatko peräti räntää tai alijäähtynyttä vettä - tuovat kuvaan säätilan tunnelmaa ja energiaa.
Kiva yksityiskohta tuossa koskelokuvassa tuo veden pärske. Yleisesti näistä kolmesta, syväterävyys on jo ehkä turhankin ohut, kun sommittelut ovat väljiä. Tarkoitan, että taustaa on runsaasti, mutta taustassa ei oikeastaan ole mitään katsottavaa; se on vain pehmeästi piirtynyt sävyiltään vaihteleva elementti, hieman kuin studion bokehtaustakangas.
Omaan makuuni kaipaisin ehkä hieman lisää yksityiskohtaa myös taustaan ja erityisesti sorsien ympärille. Ei paljon, mutta nyt kaikki muu kuin sorsat jäävät hyvin viitteellisiksi. "Moi" -kuvassa sentään näkyy hieman kariketta.
Kryptos kirjoitti:Kiva yksityiskohta tuossa koskelokuvassa tuo veden pärske. Yleisesti näistä kolmesta, syväterävyys on jo ehkä turhankin ohut, kun sommittelut ovat väljiä. Tarkoitan, että taustaa on runsaasti, mutta taustassa ei oikeastaan ole mitään katsottavaa; se on vain pehmeästi piirtynyt sävyiltään vaihteleva elementti, hieman kuin studion bokehtaustakangas.
Omaan makuuni kaipaisin ehkä hieman lisää yksityiskohtaa myös taustaan ja erityisesti sorsien ympärille. Ei paljon, mutta nyt kaikki muu kuin sorsat jäävät hyvin viitteellisiksi. "Moi" -kuvassa sentään näkyy hieman kariketta.
Ei kestä kiittää, palautteen pitäisi mielestäni aina olla asiallista. Nälviminen ja töksäyttely on tarpeetonta. Kommenteissa - ainakin omissa kommenteissani - on aina kyse vain kuvan pohdinnasta, kenties vaihtoehtoisista näkemyksistä ja mieltymyksistä. Kuvaajan näkemys on aina kuitenkin ratkaiseva.
En sitten tiedä onko tämä palaute asiallista - pelottaa jo ennalta, mutta Magneeton ja tonskuluksen kuvien perussäädössä on aika iso ero sen suhteen, että tonskuluksen kuvat ovat kontrastikkaampia ja värikkäämpiä. Viimeisimmistä postaajista LKSS asettuu heidän väliinsä. Omalla monitorillani parhaimmalta näyttää LKSS-tonskulus linjan säätö, tonskuluksen ollessa ehkä jo hieman ylisaturoitumisen rajalla.
Viimeaikaiset lintukuvat ovat laadukkaita ja Kryptoksen mainitsema veden pärskähdys on tosiaankin pikantti yksityiskohta Magneeton kuvassa. Aina jotain muutakin saa olla linnun lisäksi, ettei mene ihan pönöksi. Vaikka on myönnettävä, että tonskulus on kehittänyt lintukuvien pelkistämisen huippuunsa - erittäin laadukasta jälkeä.
Mjuu, saa niitä kontrastivipujakin tosiaan käyttää. Magneetolla on monessa kuvassa maksimoitu dynaaminen alue teknisesti mutta lopputulos voisi olla aavistuksen ronskimpikin.
Mieleen tulee jokin Nikon camera profiili, mikähän oli neutral tjsp. Laitteista ei ainakaan ole kiinni.
Hyviä huomioita... korvan taa.
Pitää myöntää, että omissa kuvissani värimaailma ei oikein kyllä tyydytä, varsinkin kun vertaan niitä muihin.
Olen ehkä liikaa keskittynyt sisältöön, kun ulkona kameran kanssa pulaaminen on mielekkäämpää, kun kuvien käpistely koneella☺
Pitänee kuitenkin alkaa panostaa hieman...