Nikon D500

[Jarski]

Eilen kamera tuli :-)
Työt häiritsevät. Alle kymmenen kuvaa olen ottanut. Työpöydän vieressä ne napsinut. Akun latauksen jälkeen laitoin asetukset kamerassa kuntoon ja Snapbridgen puhelimeen. Testikuvat siirtyivät automaagisesti eilen illalla puhelimeen. Aamulla ei yhdistänyt ennen puhelimen uudelleen käynnistystä. Eilisiltana meni myös aika pitkään, ennen kuin sain kameran keskustelemaan tietokoneeni kanssa. Jotain ohjainta piti vianhaun kautta hakea uudelleen. Sitten kun kone löysi kameran, niin kuvat näyttivät siirtyvän todella vikkelästi usb 3.0:n kautta. Akkua jäljellä em. operaatioiden jälkeen 60%.

Kuvien laadusta en uskalla vielä näin pienen tutustumisen jälkeen sanoa mitään. Ulkoisesti kamera on aika paljon isompi kuin vanha Nikon D5000. Käteen se sopii kuitenkin hyvin. Mukana tuli melkoisen paksu, mutta harmillisen pienellä präntillä kirjoitettu käyttöohje. Latasin pdf:n Nikonin sivulta niin näen lukea ruudulta. Uutta opeteltavaa on aika paljon.

[janne.]

näyttää dynamiikkatestissä olevan paras kroppivehje tähän päivään mennessä: http://www.dpreview.com/news/4939144988 ... -published

[BasicDude]

Jos nyt yhtään tota testiä katson oikein niin näyttää menevän herkkyyksien osalta aika yksiin D4:sen kanssa. Kova croppivehje kyllä.
Kylla kait tuo linnustajille on aika ykkösvehe tällähetkellä?

[temama]

Jos nyt yhtään tota testiä katson oikein niin näyttää menevän herkkyyksien osalta aika yksiin D4:sen kanssa. Kova croppivehje kyllä.
Kylla kait tuo linnustajille on aika ykkösvehe tällähetkellä?

No ei ainkaan kennon osalta! Katsoin minäkin sämplejä. Vanha d7200 pitää hyvin pintansa. Ja siinä sentään paremmat resot.
En ymmärrä mitä Nikon oikein yrittää näillä ylihintaisilla 20mp kamerauutuuksilla?
Erikoista.

[Matti_JH]

Jos nyt yhtään tota testiä katson oikein niin näyttää menevän herkkyyksien osalta aika yksiin D4:sen kanssa. Kova croppivehje kyllä.
Kylla kait tuo linnustajille on aika ykkösvehe tällähetkellä?

No ei ainkaan kennon osalta! Katsoin minäkin sämplejä. Vanha d7200 pitää hyvin pintansa. Ja siinä sentään paremmat resot.
En ymmärrä mitä Nikon oikein yrittää näillä ylihintaisilla 20mp kamerauutuuksilla?
Erikoista.

Fps, puskuri ja tarkennus liikkuvaan kohteeseen.

[temama]

Jos nyt yhtään tota testiä katson oikein niin näyttää menevän herkkyyksien osalta aika yksiin D4:sen kanssa. Kova croppivehje kyllä.
Kylla kait tuo linnustajille on aika ykkösvehe tällähetkellä?

No ei ainkaan kennon osalta! Katsoin minäkin sämplejä. Vanha d7200 pitää hyvin pintansa. Ja siinä sentään paremmat resot.
En ymmärrä mitä Nikon oikein yrittää näillä ylihintaisilla 20mp kamerauutuuksilla?
Erikoista.

Fps, puskuri ja tarkennus liikkuvaan kohteeseen.

Ok. No onhan siinä pointtia tietty jos enemmän pro segmenttiin.

[tn1krr]

näyttää dynamiikkatestissä olevan paras kroppivehje tähän päivään mennessä: http://www.dpreview.com/news/4939144988 ... -published

Sony 6300 tasoa tai mikroskooppisesti sen takana, alla PDR-vertailukäppyrät. Mutta hemmetin hyvä sensori anyway, käppyrä vihjaa että tässä olisi samaa analog gain conversion (käyrässä pomppu tuolla ISO 640 nurkilla) tekkistä mitä Sony A7R II:ssä ja 6300:ssa on eli hyvinkin mahdollisesti Sonyn tekemä sensori. Tässä sensorissa ei ole mitään ikäviä kompromissejä vs. edellinen sukupolvi kuten D5:ssa ja esim. Canonin uusissa sensoreissa on. APS-C sensorilla varustetuissa DSLR-rungoissa ei taida kokonaispaketille oikein kilpailijaa olla jos katsotaan featureiden ja sensorin kokonaisuutta.

http://www.photonstophotos.net/Charts/P ... 0ILCE-6300

[Gamma]

Joko tästä on selvillä vika jonka vuoksi pitää lähettää korjattavaksi?
Pitänee odotella muutama viikko.

[mremonen]

Joko tästä on selvillä vika jonka vuoksi pitää lähettää korjattavaksi?
Pitänee odotella muutama viikko.

Varaa nyt kuitenkin aika JASsilta kennon puhdistukseen ja sulkimen vaihtoon keäskuun puolenvälin huitteille...

[odzmo]

En ymmärrä mitä Nikon oikein yrittää näillä ylihintaisilla 20mp kamerauutuuksilla?
Erikoista.

Ehkä tätä:

- D500 = köyhän D5
- D7200 = köyhän D810

Eli 10 % tingitty ominaisuuksista, mutta hinta vastaavasti murto-osa.

[temama]

En ymmärrä mitä Nikon oikein yrittää näillä ylihintaisilla 20mp kamerauutuuksilla?
Erikoista.

Ehkä tätä:

- D500 = köyhän D5
- D7200 = köyhän D810

Eli 10 % tingitty ominaisuuksista, mutta hinta vastaavasti murto-osa.

jaaa.

että apsc cropit olisivat vaan köyhän miehen kameroita.

enpä usko, että edes nikon olisi funtsinut tän homman noin.

Ainut minä tästä saa irti on, ettei d7200 ja d810 ole edes d500/d5 kilpailijoita.

Jos tahtoo sekoittaa pakkaa, niin melkeinpä, että d7200/d810 ovat köyhän miehen d500/d5. Ja hintakin tosiaan sen kertoo.
Lisäisin kuitenkin, että d7200/d810 ovat köyhän ja viisaan miehen d500/d5!!
En näe pointtia, pa*kan sarjan rustasivat paniikissa nikonjäärät. Kennossa ku*ee. ei ainakaan hinnalle vastinetta.
Taitaa jäädä peililäpsyjen joutselauluksi mokomat, peilittömiin mars!

[Tapiol2003]

En ymmärrä mitä Nikon oikein yrittää näillä ylihintaisilla 20mp kamerauutuuksilla?
Erikoista.

Ehkä tätä:

- D500 = köyhän D5
- D7200 = köyhän D810

Eli 10 % tingitty ominaisuuksista, mutta hinta vastaavasti murto-osa.

jaaa.

että apsc cropit olisivat vaan köyhän miehen kameroita.

enpä usko, että edes nikon olisi funtsinut tän homman noin.

Ainut minä tästä saa irti on, ettei d7200 ja d810 ole edes d500/d5 kilpailijoita.

Jos tahtoo sekoittaa pakkaa, niin melkeinpä, että d7200/d810 ovat köyhän miehen d500/d5. Ja hintakin tosiaan sen kertoo.
Lisäisin kuitenkin, että d7200/d810 ovat köyhän ja viisaan miehen d500/d5!!
En näe pointtia, pa*kan sarjan rustasivat paniikissa nikonjäärät. Kennossa ku*ee. ei ainakaan hinnalle vastinetta.
Taitaa jäädä peililäpsyjen joutselauluksi mokomat, peilittömiin mars!

Kyllä kansa tietää. Aina.

Viimeksi kun uutuuksia on ollut hiplattavana, ja joitain kuvattavana, on niistä tuoreimmat olleet Leica SL, Pentaxin K-1 ja Nikon D500.

Leica SL:n ostaisin heti jos rahat riittäisivät. Ei liity peilittömyyteen mitenkään. Peilittömän etu on parhaimmillaan Leica Q:ssa. Niin hieno kamera käyttää se on.

Pentax K-1 vaikuttaa hyvin mielenkiintoiselta ja monipuoliselta ja se olisi varmasti järkevin ratkaisu.

Nikon D500 on ylivoimasesti parhaan tuntuinen kroppikennoinen peilikone johon olen törmännyt. Iso etsin luokassaan. Erittäin hyvä kädessä ja ainakin uusimman pienikokoisen 4/300-millisen kanssa mainio, käteensopiva paketti. Ja nopea.
Mutta ennen kaikkea HAUSKA käyttää :)

[Matti_JH]

En näe pointtia, pa*kan sarjan rustasivat paniikissa nikonjäärät. Kennossa ku*ee. ei ainakaan hinnalle vastinetta.
Taitaa jäädä peililäpsyjen joutselauluksi mokomat, peilittömiin mars!

[Jarski]

Työpaikalla oli eilen Pelit ja Vehkeet kiertue. Kamera oli tiskini alla ja aina sopivan välin tullen kävin räppäämässä kuvia. Sen enempää ehtinyt säätämään ja kuten sanottua en vielä oikein osaakaan. Otin kaikkiaan sata kuvaa point and shoot menetelmällä. Huomasin kotona, ettei kuvanvakaaja ollut päällä.

Pelit ja Vehkeet

Oma työ asiakaspalvelussa vei minua ympäri kauppaa. Snapbridge ehti siirtää kymmenkunta kuvaa puhelimeen. Meni ilmeisesti jotenkin sekaisin, kun yhteys välillä hävisi. Kotiin päästyäni latasin akun täyteen, sillä virtaa oli kulunut yllättävän paljon. Laitoin akun kameraan. Virtanappula off-asennossa. Aamulla puhelimeen oli siirtynyt 5 kuvaa ja akku oli lähes loppu. Pitänee ottaa automaattinen kuvien siirto Snapbridgen kautta pois päältä.

edit 29.4. Muutin automatiikan Snapbridgessä pois. Kuvia on helppo poimia yksittäinkin puhelimeen siirrettäväksi. Tänä iltana tuli testattua "remote photography"-ominaisuutta Snapbridgessä. Vekkuli toiminto, joka toimii erinomaisesti, kunhan bluetooth ja Wi-fi toimii niin kuin pitää.

Akku tyhjenee räpeltäessä aika nopeaan edelleen. Tuntuu hassulta, kun D5000:n akkua en ole lataillut edes joka viikko, vaikka on kuvailtua tullut välillä enemmänkin. Nyt D500:n akkua olen ladannut kolmen päivän aikana 4 kertaa. Kuvia otettuna vasta 130. Tuntuu nämä yhteydet kuluttavan akkua, vaikka ei mitään teekään.

edit 5.5. D500:n liittyviä kuvia. Joko kuvattu D500:lla tai kuvia omasta D500:sta :-) Perehtyminen alkakoon
Hieman ennen kuin ostin kameran ostin heräteostona tarjouksesta Sigman NAD 17-50/2.8 EX OS DC HSM objektiivin ja kameran mukana tuli toinen Sigma: NAD 24-105/4 A DG OS HSM (Rajalassa oli vähän aikaa ennakkotilattavissa tällä linssillä.) Olin tilannut pelkän rungon aiemmin, mutta sain välirahan, 200 € maksamalla laadukkaan tuntuisen, mutta painavan linssin kameraan mukaan. Minulla lienee vielä näidenkin kanssa opettelemista. Sigmat toimivat D500:n kanssa hyvin.

Muistikorttina minulla on Sony M-sarjan 64GB kortti. Kirjoitus 150MB/s ja luku 440MB/s. Kameran mukana toimitetun usb-johdon kanssa kuvat tulevat tietokoneelle todella sukkelaan. Kunhan tiedostolistaus ensi aukeaan Nikon Transfer-ohjelmaan näkyviin. Se tuntuu viipyilevän jo melko pitkään, vaikka vasta muutama sata kuvaa kortilla. Tilaa on vielä 90% vapaana.

[Eerovee]

Joko tästä on selvillä vika jonka vuoksi pitää lähettää korjattavaksi?
Pitänee odotella muutama viikko.

Jep.
Ja se on patterinkeston omituisuudet, jotka (toivottavasti) korjautuu softapäivityksellä.
Heti aluksi herätti huomiota aika rivakka akun kulutus; muutama kuva söi virtaa prosentteja. Ehkä parikymmentä kuvaa/viisi prosenttia. No.
Ajattelin: uusi kamera, tulee käytettyä näyttöä paljon ja räplättyä asetuksia niin meneehän sitä virtaa.
Mutta kun akullinen meni 450 kuvaan niin jo pieni *sensuroitu* hiipi mieleen että eikö jotain vois minunkin elämässä olla täydellistä... No ei.
Akkujahan mulla on muutama kun kerrankin fiksusti D7000:n akut passaa tähän. Vaihdoin siis täyteen ladatun, loistavasti vuosia palvelleen piraattiakun D500:een. No. Melkein saman tien näytti tyhjää ja sammahti siihen.
Eipä mitään. Ajattelin: piraattiakku. Eipä ne kauaa kestä, ja meinasin heittää roskiin.. Tai kierrätykseen tietysti, myöhemmin.
Toinen orkkisakku kameraan ja taas virtaa kuluttamaan. Ja sitähän meni, samaan tahtiin kuin ekankin akun kanssa. Nyt jo rupes vitutuskäyrä oikeasti nousemaan; tämän kanssahan pitää olla repullinen akkuja jos parin päivän reissulle meinaa lähteä.
Jostakin sitten juolahti mieleen että piti vanhalla D7000:lla kokeilla uutta optiikkaa, ja tyrkkäsin sen saman piraattiakun siihen ja se ilmoitti että 100%, eli ihan täysi.
Siitä innostuin ja kokeilin ne orkkisakutkin sitten. D500:n tyhjäksi tuomitsemassa akussa oli D7000:n mielestä vielä 61% virtaa, ja D500:sessa olleessa akussa oli D500:n mielestä 34%, D7000:n mielestä 74%.
Mitä fiiiddua?
Sen ymmärrän jotenkin että Nikon päättää laittaa kameroihinsa jonkin eston etteivät ne piraattiakkuja noteeraa, mutta että jotain on virtamittarissa pahasti pielessä jos yli puolitäytenä se toteaa akun olevan tyhjä.
Hyvää tässä on se että tuntuu olevan softapuolen vika joka korjaantuu (?) firmiksen päivityksellä. Toivottavasti.

Muuten, ko. kamera ei jätä itselleni paljon toivomisen varaa. Kuvanlaatu kaukana edellä D7000:een verrattuna, lienee samaa tai hippusen parempaa kuin D7200:n laatu, Dpreviewin mukaan. ISO6400 vielä hyvinkin käyttökelpoista, 12800 pitkin hampain, mustavalkeana jopa 25600. Isompia ISOja en ymmärrä, miksi ne sinne piti tunkea. Tarkennus myös aivan eri maailmasta. Kohti juokseva koira pysyy terävänä, 10 ruutua/s. Riittää minulle.
Ergonomia paljon parempi kuin D7000:ssa. Isompi koko sallii isomman kahvan. Kamera pysyy näpeissä hyvin. Nappulat on hyvin, ja ylimääräinen joystick tarkennuspisteelle on todella hyvä lisäys, minusta. Nyt sitä voi ja ehtii oikeasti käyttää.
D7000:n raivostuttavin vika, vasemman valotusmoodinupin lukitusmahdollisuusen puute on pois, kuin myös jonniinjoutavat scenet.
Etsin on hyvä. Iso (cropiksi) ja kirkas.
Hyvä kamera.
Paitsi... Sen takia se pänniikin niin paljon. Miten ja miksi voi olla tuo kulutuksenmittaus niin persiillään???

[Kryptos]

Mutta kun akullinen meni 450 kuvaan niin jo pieni *sensuroitu* hiipi mieleen että eikö jotain vois minunkin elämässä olla täydellistä... No ei.

Sorry off-topic, mutta tämä oli niin mainio lopen kyllästynyt ja kohtaloonsa alistunut blackadderimäinen sarkastinen toteamus, että hekottelin hyvän tovin itsekseni. Samalta tuntuu, ah, niin kovin usein.

"Fortune vomits on my eiderdown once more." -Edmund Blackadder

[mremonen]

Paitsi... Sen takia se pänniikin niin paljon. Miten ja miksi voi olla tuo kulutuksenmittaus niin persiillään???

Jos tuo on tyyppi- eikä yksilövika, niin luulisi aika nopeasti alkavan kommenttia pukkaamaan maailmalta. 450 shottia on tosi vähän, kun joku D810 ottaa helposti tuplat tai ylikin riippuen vähän käytetystä optiikasta ja kuvaustilanteesta.

[Eerovee]

Onhan tuosta monellakin foorumilla ollut, kun sitä nyt katselin.
Syyksi epäillään sisäisen kelloakun latautumista, bluetooth ym. yhteyksien päälläoloa ja uuden kameran suurempaa näytönkäyttöä jne.
Noista kaksi ekaa lienee jo pois suljettuja, kun muutama akullinen on kulutettu ja kamera lentokonetilassa.
Viimeistä täytyy alkaa tarkkailemaan nyt.
Kyllä sillä varmaan sen toistatuhatta ruutua saa, ainakin jos yhteen kyytiin kuvaa näyttöä käyttämättä. Eihän siihen kauaa mene.
Mutta samanmoisella näytönkäytöllä kuin D7000:n kanssa menee vikkelämmin virtaa, reilusti.

Ja onhan se virrankulutukseltaan tietysti eri peli kuin D7000 (vaikka taisi tehtaan ilmoituksella olla samaa luokkaa) , mutta silti ihmetyttää että miksei se anna kuluttaa akkuja oikeasti loppuun?

Jos D500:n mukaan tyhjällä patterilla kuvaa vielä D7000:lla 500-600 ruutua niin onhan se outoa.

Toisaalta on viestejä joissa on saatu pari tuhatta ruutua akullisella.
Tiijä tuosta sitten.

[nomad]

Tulee mieleen, että Nikon on ollut hyvin pessimistinen arvioidessaan akun toimintaa tilanteissa joissa Snapbridge (bluetooth) on päällä ja kuvataan nopeaa sarjaa käyttäen objektiivia jolla on suuri virrankulutus (jatkuva tarkennus ja vakaaja).

Tai sitten Nikonin pessimismi akun suhteen on perusteltua? Mahtaneeko nykyisessä vakioakussa riittää puhti D500:n tarpeisiin? D300/700 sukupolvessa saatiin täysi sarjakuvausnopeus käyttöön vain akkukahvan kanssa.

[Maffer]

Noh. Kaikki on suhteellista. Sonyn pilipalipatterilla saa reippaassa pakkasessa ruutuja palttiarallaa kahden käden sormilla laskettavan lukumäärän.