Canon EOS 7D Mark II kuvausongelmat

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
zone6
Viestit: 1242
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Viesti Kirjoittaja zone6 »

Mitkä ovat tarkennus-asetukset?

Yhdellä pisteellä sen ei pitäisi lähteä ainakaan tuonne selkään, joko sahata löytämättä mitään tai löytää tuo pää. Ellei asetuksissa ole laitettu sitä "lopeta tarkennus jos ei onnistu", jolloin se voisi joskus pysähtyä juuri sopivasti sille etäisyydelle joka sattumalta osuu tässä kuvassa selkään.

Tai sitten objektiivi heittää hieman taakse. Auttaako rungosta tehty tarkennuksen hienosäätö tähän mitään?
Zone VI
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
RSL
Viestit: 96
Liittynyt: Huhti 14, 2016 12 : 31

Viesti Kirjoittaja RSL »

Tarkennuksen haku on päällä, jos sitä tarkoitit?

Tarkennuksen hienosäätöä ei pitäisi tarvita, koska kamera ja objektiivi tuli juuri tarkennuksen säädöstä. Ennen tarkennuksen säätöä ei kamera osannut kunnolla tarkentaa sinisorsan päätä teräväksi. Nyt säädön jälkeen tarkentaa lokin tai sinisorsan naamaan melko hyvin. Myös lentävät lokit tai pikkulinnut tarkentaa hyvin teräväksi.
Viimeksi muokannut RSL, Heinä 16, 2016 11 : 57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
olli R
Viestit: 4808
Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
Viesti:

Viesti Kirjoittaja olli R »

RSL kirjoitti:Saisi canoni kohta laittaa uutta firmwarea, joka parantaisi tarkkuutta tuohon tarkentamiseen.
Tuossa taidettiin yrittää kertoa, että automaattitarkennus tarvitsee tarkennuspisteen kohdalle jonkun melko terävän kontrastirajan, jotta se onnistuisi. Kamera ei tarkenna tasaiseen seinään, tasaisen mustaan höyhenistöön tai vaikkapa laajakulmalla pieniin puiden lehtiin. Jopa ihmisen naama on vaikea, jos tarkennuspiste peittää vain tasaista ihoa.

Eli tuossa nokikanassa kasvojen valkea raja olisi hyvä olla valitun tarkennuspisteen kohdalla, niin homma onnistuisi paremmin. Jos linnun silmä on kirkas, niin sekin toimisi.

Ja kyllä, tämä on useimmisssa valokuvausoppaissa, -kursseilla ja yleensä jopa kameran manuaalissa kerrottu.
RSL
Viestit: 96
Liittynyt: Huhti 14, 2016 12 : 31

Viesti Kirjoittaja RSL »

olli R kirjoitti: Tuossa taidettiin yrittää kertoa, että automaattitarkennus tarvitsee tarkennuspisteen kohdalle jonkun melko terävän kontrastirajan, jotta se onnistuisi. Kamera ei tarkenna tasaiseen seinään, tasaisen mustaan höyhenistöön tai vaikkapa laajakulmalla pieniin puiden lehtiin. Jopa ihmisen naama on vaikea, jos tarkennuspiste peittää vain tasaista ihoa.

Eli tuossa nokikanassa kasvojen valkea raja olisi hyvä olla valitun tarkennuspisteen kohdalla, niin homma onnistuisi paremmin. Jos linnun silmä on kirkas, niin sekin toimisi.

Ja kyllä, tämä on useimmisssa valokuvausoppaissa, -kursseilla ja yleensä jopa kameran manuaalissa kerrottu.
Joo. Näin taitaa olla. Kolmijalkahan tuossa olisi pitänyt olla kameran alla, jos olisi tarkemmin halunnut sihtailla tarkenuspistettä tuon linnun nokkaan. Ei hetkeekään paikallaan pysynyt.

Seuraavaksi pitää ottaa huomioon tuokin seikka.
jka71
Viestit: 2064
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Tänään kuvasin lentävää telkkää hieman liian kaukaa sankassa lumisateessa. Servotarkennus yritti tarkentaa(65 pisteen tarkennus) jokaiseen lumihiutaleeseen eikä siten löytäny lintua ollenkaan. Pitäsköhän seurantaherkkyyttä vähän höllätä :)
RSL
Viestit: 96
Liittynyt: Huhti 14, 2016 12 : 31

Viesti Kirjoittaja RSL »

Kokeilin dot tune tekniikalla ja tarkennustaululla säädellä microfocusta ja tulin siihen tulokseen, että -4 arvo on paras ja kyllä toimiikiin paljon paremmin nyt. Eli ei sittenkään laittanut huollossa objektiivia ihan kohilleen. Paremmin tämä nyt toimii kumminkin kuin ennen huoltoa MFA:n kanssa.
Vastaa Viestiin