810 myyty... D4 hankinnassa huomenna - saa dissata...

[Magneetto]

Siis onhan noissa eroa sarjalla, kun blackout peilistä on nelosella pienempi.

Ja D4:n laukaisuääni on 10 kertaa kovempi kuin D810:ssä.

Eikös Spege canooni ollut kingi tässä laukaisuäänessä, vallesmanni tuli lintulammelle tarkastuskäynnille.

[spege]

Siis onhan noissa eroa sarjalla, kun blackout peilistä on nelosella pienempi.

Ja D4:n laukaisuääni on 10 kertaa kovempi kuin D810:ssä.

Eikös Spege canooni ollut kingi tässä laukaisuäänessä, vallesmanni tuli lintulammelle tarkastuskäynnille.

Juu, Canon 1Dx:ssä laukaisuääni on kovempi kuin pienoiskiväärissä, mutta ei se D4:kään mikään hiljainen kamera ole.

[Magneetto]

Siinä se.
Jo sillä oli pari-kolme akullista ammuttukin, joutaa köyhemmille... eli mulle.

[temama]

Juu, Canon 1Dx:ssä laukaisuääni on kovempi kuin pienoiskiväärissä, mutta ei se D4:kään mikään hiljainen kamera ole.

marsalkka tuntee aseet!

[temama]

Siinä se.
Jo sillä oli pari-kolme akullista ammuttukin, joutaa köyhemmille... eli mulle.

täytyy myöntää että on se ihan jalomuotoinen kalu.

[Magneetto]

Jep, tänään vähän kokeileen...

btw: Pohdin rajalan myyjän kanssa näiden laitteiden hankintataustoja (6900 laakia) ja vaihtoon.
Johon myyjä totesi: ei ole kovin tavatonta tuo, mutta samalla päivämäärällä heille tuli D4s vaihtoon, jossa 325-laakia, D5:n lähti mukaan.
Iteksen laskin laukauksen hintaa: mikäli rungon hinta oli 6500€ ja hyvityshinta 3000€, niin räpsyn hinta olisi 10,76€.

Ei varmaan merkitystä tuolle ostajalle mutta, itellä kun ei ole liikoja hilloja niin alkaa funtsata tämmöstä...

Onhan siinä tosin ollut hyvä kamera käytettävissä kaiken aikaa.

[mremonen]

Aika lailla nuo taitaa olla jonkun ammattikuvaajan kakkosrunkoina. Jos jollain Vesa Koivusella menee Prahan MM-kisat ohi suun sen takia, kun runko hajoaa kesken, niin siinä on kolme tonnia pikku juttu.

Ja jos ostaja on vielä joku Nikon-ambassador, niin ei ne noista täyttä hintaa maksa. Tosin ei ne taida niitä Rajalalta hakeakaan.

---
Tosin noiden ostamista käytettynä hieman ihmettelen, kun eglobalilta saa uutta D4S:ää hintaan 4160 EUR. Siltä pohjalta käytetystä ei kannata yli 2.5k€ maksaa. Tai minä en maksaisi.

[temama]

Ei näitä ylihintaisia pro runkoja kannata hankkia kuin ihan oikeat proot joilla on leipä ihan oikeasti kiinni kameran luotettavuudesta. Ja jotka tekevät valokuvaa päivittäin. ammatikseen. Tekniikka menee niin vaudilla eteenpäin. Kennot yms. Voimakkaasti kehittyvät osat vanhentuvat käsiin.
Ja sittenkin homma on kyseenalaista jos kaksi d800 runkoa saa yhden nikonin pro rungon hinnalla.

[spege]

täytyy myöntää että on se ihan jalomuotoinen kalu.

Onneksi olkoon Magneetto, oliko viime yö täynnä VALTAVAA ONNEN TUNNETTA, kun nyt sait haltuusi tämän jonkun rahaporhon entisen leikkikalun? :)

[Magneetto]

Nii-i. Onko sulla temama ollut noita molempia?

Olen könynyt tuo 8xx-sarjan läpi, omasta mielestäni näitä ei voi verrata.
Noo... se siitä.

Spege nostelee kierroksia taas:)
Ei tullu ihan tuollaista fiilistä, rauhoitti kyllä mukavasti, kiitos kysymästä.

[temama]

Nii-i. Onko sulla temama ollut noita molempia?

Olen könynyt tuo 8xx-sarjan läpi, omasta mielestäni näitä ei voi verrata.
Noo... se siitä.

ei ole ollut. ja mun puolesta jokainen voi ostella ihan mitä vaan tietysti, mikäs minä olen sitä arvostelemaan. mutta tän ketjun aloituksessa suorastaan toivotit tervetulleeksi dissauksen ja arvostelun, joten? ei mikään "vaan se siitä"

kuten sanoi, niin esim D8xx sarjalaisista löytyy parempaa kennoa jne. halevammalla.

[Maffer]

Ei se D8x0 kenno mikään jumala ole kun mennään hätyyttelemään korkeampia ISOja, ei edes downsamplattuna D4:n resoon. Suhinakohinamylly se on niinkun muutkin hi-MP kennot.

[spege]

Ei se D8x0 kenno mikään jumala ole kun mennään hätyyttelemään korkeampia ISOja, ei edes downsamplattuna D4:n resoon. Suhinakohinamylly se on niinkun muutkin hi-MP kennot.

Ihanko totta? Tässä D810:n kuvanlaatua ISO 16.000 herkkyydellä viime talven hämäränä päivänä.

[PekkaSav]

Ei se D8x0 kenno mikään jumala ole kun mennään hätyyttelemään korkeampia ISOja, ei edes downsamplattuna D4:n resoon. Suhinakohinamylly se on niinkun muutkin hi-MP kennot.

Hyvin kestää vertailun D4:een 16mpix koossa.

[Maffer]

Ei kestä. Tiedostot leviää käsiin ihan yhtä lailla. Tämä siis kun räpelletään vaikkapa linnunradasta sävyjä irti yötaivaalta. D4 kestää semmosen 30sek valotuksen ISO 12800 että kelpaa vielä tonkia, 810 räjähtää tossa hommassa 3200 jälkeen.

D4:n hyväksi on häilyvän pieni värikohina vaikka luminanssia pukkaakin.

810A on toki erikseen.

[spege]

Ei kestä. Tiedostot leviää käsiin ihan yhtä lailla. Tämä siis kun räpelletään vaikkapa linnunradasta sävyjä irti yötaivaalta.

Maffer, kaikkilla valokuvaajilla ei ole pakkomiellettä värjötellä pimeässä ja kylmässä tylsiä tähtitaivaskuvia ottamassa. ;)

[Maffer]

Kyllä kyllä, väärinkäyttöä se on. Parempaan tulokseen pääsee seurantajalustalla tai uudella Pentaksilla joka tapauksessa.

[PekkaSav]

Ei kestä. Tiedostot leviää käsiin ihan yhtä lailla. Tämä siis kun räpelletään vaikkapa linnunradasta sävyjä irti yötaivaalta. D4 kestää semmosen 30sek valotuksen ISO 12800 että kelpaa vielä tonkia, 810 räjähtää tossa hommassa 3200 jälkeen.

D4:n hyväksi on häilyvän pieni värikohina vaikka luminanssia pukkaakin.

810A on toki erikseen.

No joo. Ja perunakellarissa mustaa kissaa kuvatessa tilanne on vielä pahempi. :) Samoin kohina ##tuttaa aina, kun otan kuvia runkotulpasta.

[Magneetto]

Ekat treffit takana, nyt meni tipuiluksi, käy siihenkin varauksella.
Muutama lenkiltä...



joo

[odzmo]

Ei se D8x0 kenno mikään jumala ole kun mennään hätyyttelemään korkeampia ISOja, ei edes downsamplattuna D4:n resoon. Suhinakohinamylly se on niinkun muutkin hi-MP kennot.

Ihanko totta? Tässä D810:n kuvanlaatua ISO 16.000 herkkyydellä viime talven hämäränä päivänä.

Suhinaa tai ei mutta dynamiikka on jo tippunut alle jpg:n maksimin.