Mitä kannattaa huomioida ostaessaan käytettyä objektiiviä?

[S.Haukka]

En tiedä onko tätä topicia jo jossain, mutta mitä asioita kannattaa tarkistaa ostaessaan käytettyä objektiiviä? Esimerkiksi itselläni haussa Canonin 17-55 f/2.8 is usm, joka uutena maksaa kaupassa noin 800€ ja käytetyt maksaa paljon vähemmän.

[DorianBlue]

- Ulkoisesti luvatussa kunnossa, varsinkin etulinssi. Pienet naarmut eivät yleensä näy kuvassa, joskus ei isotkaan. Kannattaa tarkastella jollain muulla kuin kameran ruudulla. Harvoin sisällä lymyilevät pölyhiukkasetkaan näkyvät valmiissa kuvassa.
- Sopivuus oman runkosi kanssa (esim. tuo mainitsemasi putki ei sovi täyskennoisiin Canoneihin).
- Tarkentaa testatessa suurinpiirtein oikein.
- Kuvanvakain toimii, jos sellainen on.
- Ei päästele ylimääräisiä rahinoita tarkentaessa (AF) ja zoomatessa.
- Tarkennusrengas toimii sujuvasti (MF), ellei toisin mainittu (mä ostin yhden primen, jossa tuo on jäykkä, myyjä kertoi ennen kauppoja, reilu peli).
- Tulpat olis kiva olla mukana, vaikka niitä saa kyllä kaupastakin.

Ihan yleisenä huomiona, jos putki on ihan sökö, sitä on vaikea olla huomaamatta. Harva myy huonosti toimivaa putkea muutenkaan, mutta ei toki ole haitaksi olla tarkkana. Tarkennuksen osuminen on aina rungon ja putken yhteistyötä, eli sun rungolla voi tulla front/backfocusta, vaikka myyjällä toimii prikulleen. Mitä kalliimpi putki ja suurempi käyttöaste, sitä suuremmalla syyllä kannattaa säädättää huollossa kohdalleen, jos runko ei tue micro AF adjustmentia. Canonin cropeissa tuota ominaisuutta ei ole, paitsi 50D/70D/7D

[nomad]

Takalinssi on muuten kuvanlaadun kannalta paljon kriittisempi kuin etulinssi.

[Maffer]

Näin on. Voi testata vaikka laittamalla saman purkkamällin etu- ja takalinssiin. Kokeilin huvikseen vanhalla romulla m42-lasilla.