Sony A6300 ja A6500

[OskuK]

Tyypilliset pokkarisäätimet, ei siis tarkoitettukaan vakavaan käyttöön.

[nsamppa]

Todella mielenkiintoisen oloinen uutukainen. Etenkin videopuoli kiinnostelee.

[antnis]

kallis ja kallis. ei ole kallis kun kattoo speksejä!

Jumatsuikka kun kilpailijat eivät pysty tarjoamaan samaa kaikilla osaalueilla ollenkaan.

1000 EUR, puhumattakaan 1250 EURosta, on tuosta rungosta ehdottomasti liikaa. Riippumatta mitä kilpailijoilla on. Tonnilla saa aika hyviä kroppi-DSLR -runkojakin, vaikka niiden vertaaminen tähän onkin omena vs. banaani -linjaa.

ei tule maksamaan tonnia enempää.

http://www.cameranu.nl/nl/p866205/sony- ... body-zwart

[aikaarska]

1000 EUR, puhumattakaan 1250 EURosta, on tuosta rungosta ehdottomasti liikaa. Riippumatta mitä kilpailijoilla on. Tonnilla saa aika hyviä kroppi-DSLR -runkojakin, vaikka niiden vertaaminen tähän onkin omena vs. banaani -linjaa.

ei tule maksamaan tonnia enempää.

http://www.cameranu.nl/nl/p866205/sony- ... body-zwart

Hinnalle vastinetta jonkun verran:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... a6300A.HTM

[burmanm]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... a6300A.HTM

Mielenkiintoinen "review", kun on pelkästään markkinointimateriaalia käyty läpi (kuten kommentissa sanookin). Eli ei ole nähnytkään itse tuotetta.

[mremonen]

Hinnalle vastinetta jonkun verran:

Not. Vaikka kuinka väännät, niin tuossa ei mitenkään ole vastinetta a6000:n hinnan tuplaamiselle. Tai sitten sulla vaan on liikaa rahaa.

1250 EUR kroppirunkoisesta näppäilykamerasta on ihan liikaa. Mulle. Mutta ostetaanhan Leicojakin. Tosin sonilla ei taida saada hipsteripiireissä juuri rispektiä.

Koskas muuten julkaistiin viimeeksi E-mount -lasi näihin kroppirunkoihin? Vai julistaako joku nyt, että lasivalikoima on valmis ja täydellinen?

[aikaarska]

Hinnalle vastinetta jonkun verran:

Not. Vaikka kuinka väännät, niin tuossa ei mitenkään ole vastinetta a6000:n hinnan tuplaamiselle. Tai sitten sulla vaan on liikaa rahaa.

1250 EUR kroppirunkoisesta näppäilykamerasta on ihan liikaa. Mulle. Mutta ostetaanhan Leicojakin. Tosin sonilla ei taida saada hipsteripiireissä juuri rispektiä.

Koskas muuten julkaistiin viimeeksi E-mount -lasi näihin kroppirunkoihin? Vai julistaako joku nyt, että lasivalikoima on valmis ja täydellinen?

En vääntänyt, vaan totesin maltillisesti, että rahalle vastinetta jonkun verran ;-)

Lähtöhinnat tässä vaiheessa on muutenkin jotakin muuta kuin hinnat kaupoissa muutaman kuukauden jälkeen käytännössä.

Mutta mielestäni seuraavat ominaisuudet ovat jonkun arvoisia, tässä joitakin verrattuna A6000 runkoon:

- Kovempaan käyttöön tehty runko, jonkinlainen sääsuojauskin.

- Uudistettu kenno (new image sensor and updated image processing algorithms which, together, bring lower noise levels and much-improved autofocus)

- Parempi EVF (tarkempi ja nopeampi päivitysnopeus)

- Laukaisu/suljin painiketta parannettu

- Parannettu AF järjestelmä (huomattavasti)

- Silent shooting and better bracketing

- Paremmat Video ominaisuudet, myös erillinen 3.5mm liitin mikrofonille

- parempi akunkesto

[PekkaSav]

Mutta mielestäni seuraavat ominaisuudet ovat jonkun arvoisia, tässä joitakin verrattuna A6000 runkoon:

- Kovempaan käyttöön tehty runko, jonkinlainen sääsuojauskin.

- Uudistettu kenno (new image sensor and updated image processing algorithms which, together, bring lower noise levels and much-improved autofocus)

- Parempi EVF (tarkempi ja nopeampi päivitysnopeus)

- Laukaisu/suljin painiketta parannettu

- Parannettu AF järjestelmä (huomattavasti)

- Silent shooting and better bracketing

- Paremmat Video ominaisuudet, myös erillinen 3.5mm liitin mikrofonille

- parempi akunkesto

Se mikä on esitteessä, on faktaa. :)

[aikaarska]

Mutta mielestäni seuraavat ominaisuudet ovat jonkun arvoisia, tässä joitakin verrattuna A6000 runkoon:

- Kovempaan käyttöön tehty runko, jonkinlainen sääsuojauskin.

- Uudistettu kenno (new image sensor and updated image processing algorithms which, together, bring lower noise levels and much-improved autofocus)

- Parempi EVF (tarkempi ja nopeampi päivitysnopeus)

- Laukaisu/suljin painiketta parannettu

- Parannettu AF järjestelmä (huomattavasti)

- Silent shooting and better bracketing

- Paremmat Video ominaisuudet, myös erillinen 3.5mm liitin mikrofonille

- parempi akunkesto

Se mikä on esitteessä, on faktaa. :)

Nämä poiminnat ovat imaging-resource.comin "Hands-on Preview" jutusta, jossa kerrottu parannuksista lähinnä edeltäjään A6000 runkoon.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/s ... a6300A.HTM

Henkilökohtaisesti mulle on aika sama mitä uutta tässä mallissa on tapahtunut, mutta eiköhän sitä nyt ole paranneltu edes sen jonkun verran...

Sitä paitsi parempaa tietoa a6300 rungosta ei lienee missään tarjolla tähän hätään?

[mremonen]

Lähtöhinnat tässä vaiheessa on muutenkin jotakin muuta kuin hinnat kaupoissa muutaman kuukauden jälkeen käytännössä.

Jos kuustonnisen julkaisuhinta oli 650 EUR ja tällä 1250, niin et kai nyt tosissasi väitä, että tämän uuden hinta kovin nopeasti painuisi kuustonnisen tasalle tai alle? Tonninkin katuhinta tuosta on liikaa.

Jos taala olisi paremmassa suhteessa, niin voisin harkita tuota tuliaisina keväällä kun käyn Nykissä, mutta $1000 on edelleen liikaa.

Mutta mitäpä tästä kiukkuamaan. Eipähän ainakaan kuustonnisen hinta romahtanut, että omaan laarinhan tämä sataa, jos vaikka haluaa soneista eroon. En kuitenkaan tuolla hinnalla oikein jaksa uskoa että käyttäjäkuntoa kauheasti laajenee nykyisestä. Joka sitten taas ei povaa kovin hyvää lasirintamalle. Tosin nykyään mulla on tuossa lähes pelkästään 24/1.8 kiinni. Muut lasit on enemmän siinä IR-konvertoidussa NEX-5N:ssä.

---
Edittiä vielä: tämä "lähtöhinta nyt, kahden kuukauden päästä jotain muuta" on aika lailla urbaani legenda. Vai onko jotain näyttöä, että Suomen markkinoilla ns. katuhinta näissä uusissa kameroissa olisi jotenkin dramaattisesti pudonnut parissa-kolmessa kuukaudessa julkaisuhinnasta? Jossainhan se on jopa noussut.

Jätetään eGlobalit ja muut harmaatuontikaupat pois tästä.

[nomad]

Lähtöhinnat tässä vaiheessa on muutenkin jotakin muuta kuin hinnat kaupoissa muutaman kuukauden jälkeen käytännössä.

Jos kuustonnisen julkaisuhinta oli 650 EUR ja tällä 1250, niin et kai nyt tosissasi väitä, että tämän uuden hinta kovin nopeasti painuisi kuustonnisen tasalle tai alle? Tonninkin katuhinta tuosta on liikaa.

Ennustan: Sony pelaa A6300:n kanssa samanlaista peliä kuin RX100 malliversioiden kanssa. Eli jätetään vanha versio edullisemmaksi tuotteeksi mallistoon. Tällä strategialla A6000 ja A6300 muodostavat ihan järkevän kaksikon ja A6300:n liian korkea hinta tulee samalla jotenkin perusteltua.

[aikaarska]

Kuten kirjoitin, niin minulle on aika sama miten tämän kameran hinta kehittyy ja miten nopeasti. Yleensä alaspäin ne tuppaavat tulemaan...

Odotan myös vielä parempaa Sony E-mount APS-C mallia kennovakaajalla, jos sellainen tulee, niin sitten A6000 varmasti lähtee valikoimista, ja A6300 hinta tippuu.

edit:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... gital.html

$998.00

[antnis]

Kuten kirjoitin, niin minulle on aika sama miten tämän kameran hinta kehittyy ja miten nopeasti. Yleensä alaspäin ne tuppaavat tulemaan...

Odotan myös vielä parempaa Sony E-mount APS-C mallia kennovakaajalla, jos sellainen tulee, niin sitten A6000 varmasti lähtee valikoimista, ja A6300 hinta tippuu.

edit:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... gital.html

$998.00

Eli nyt on julkaistu tuplahintainen välimalli, jota kukaan ei halua ;D

Kennovakaaja + pakkaamaton RAW + 36mpix niin hintaa voisi edes jotenkin paremmin perustella.

[nomad]

Kuten kirjoitin, niin minulle on aika sama miten tämän kameran hinta kehittyy ja miten nopeasti. Yleensä alaspäin ne tuppaavat tulemaan...

Odotan myös vielä parempaa Sony E-mount APS-C mallia kennovakaajalla, jos sellainen tulee, niin sitten A6000 varmasti lähtee valikoimista, ja A6300 hinta tippuu.

edit:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... gital.html

$998.00

Koska kuvanlaadun kehitys on kuitenkin nykyään aika maltillista, niin huomio suuntautuu käytettävyyteen ja tarkennukseen. En epäile, etteikö A6300 olisi näissä suhteissa edeltäjäänsä parempi. Mutta toisaalta vaikea uskoa, että se pärjäisi jatkuvaa tarkennusta vaativissa tilanteissa vieläkään dslr:lle, joita kumminkin saa tähän hintaluokkaan jo aika hyvinä versioina. A6300 on selvästi kalliimpi kuin esim Nikon D7200.

Eli ennustus on, että peilittömän ja peilikameran rajat eivät vieläkään murru. Kaupunkikävelyille peilitön ja luontoon sekä urheilukuvaukseen peilikamera.

PS Tulee olemaan mielenkiintoista katsoa miten A6300 ja X-Pro2 vertautuvat toisiinsa. Hipsteripiireissä Fuji on taatusti katu-uskottavampi. Ja onhan Fujin objektiivivalikoima paremmalla tollalla. Sonylla on sitten se brändi.

[aikaarska]

PS Tulee olemaan mielenkiintoista katsoa miten A6300 ja X-Pro2 vertautuvat toisiinsa. Hipsteripiireissä Fuji on taatusti katu-uskottavampi. Ja onhan Fujin objektiivivalikoima paremmalla tollalla. Sonylla on sitten se brändi.

Yep. Itse odotan päivitystä Fujin X-T1 mallille, X-T2:n pitäisi tulla kesään mennessä ilmeisesti. Varmaankin samalla 24mp kennolla kuin X-pro2.

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t1

http://www.fujirumors.com/sony-a6300-vs ... -flagship/

http://www.fujirumors.com/fuji-x-t2-com ... es-camera/

[emerik]

..Mutta toisaalta vaikea uskoa, että se pärjäisi jatkuvaa tarkennusta vaativissa tilanteissa vieläkään dslr:lle, joita kumminkin saa tähän hintaluokkaan jo aika hyvinä versioina. A6300 on selvästi kalliimpi kuin esim Nikon D7200.

Eli ennustus on, että peilittömän ja peilikameran rajat eivät vieläkään murru. Kaupunkikävelyille peilitön ja luontoon sekä urheilukuvaukseen peilikamera.

Itse en miettisi edes noista kahdesta toista eli valinta olisi ehdottomasti Nikon. Toinen on oikea kamera, kun toinen on vain lelu.

..Tulee olemaan mielenkiintoista katsoa miten A6300 ja X-Pro2 vertautuvat toisiinsa. Hipsteripiireissä Fuji on taatusti katu-uskottavampi. Ja onhan Fujin objektiivivalikoima paremmalla tollalla. Sonylla on sitten se brändi.

Fujifilm eduksi voi sanoa, myös että päivitykset ei lopu seinään. Brändistä, niin noin voi olla massoilla. Itse olen pitänyt taas tilannetta toisinpäin eli Sonya halpis merkkinä.

[kostaja!]

ergonomian tähdenkö kamera luetaan leluksi? eikö nippu leicoja menisi silloin samaan kategoriaan!

onhan noita kahta verrattaessa sonyssä sentäs modernimpi ja todennäköisesti parempi kenno. hyvä af, magn. runko suojattuna ja hyvä etsin. myös vauhtia piisaa... löytyypä myös ok videopuolikin, 4k;neen...

kyllä se nyt taitaa se lelumääritelmä olla kuitenkin ihan vain mielikuvissa.

[Shuko]

https://www.youtube.com/watch?v=Dzi9IMMRoI4

[burmanm]

Sama tavaraa kuin aikaisemmin, "it should", "it could", "it better have". Tähän asti ainoa materiaali taitaa olla press-releasesta, kenellekään ei itse kameraa ole annettu?

[emerik]

ergonomian tähdenkö kamera luetaan leluksi? eikö nippu leicoja menisi silloin samaan kategoriaan!

No tuo on kyllä totta eli nimenomaa nuo ne vasta onkin ylihintaisia leluja.