Fujilta uusi X-sarjan peilitön

[Maffer]

Juu, Z = details. Masking on hyödyllinen vipu ja sitä kannattaa käyttää ihan joka ruudussa nimittäin se korostaa teräviä alueita ilman artifakteja. LR:ssä kun pitää Alt-napin pohjassa näkee helposti missä kuvan terävät alueet seilaavat maskia säätäessä. Tarkoitus on hakea vain ääriviivat esiin.

[Humminbird]

Mut joo, mikä järki on käyttää X/Y/Z -terävöitysarvoa jossa Z on 0? Nimittäin tuo tuottaa suttua kaikella muulla paitsi kunnon putkella ja AA-suodattimen puuttuessa.

Olisi pitänyt täsmentää että tarkoitin maskingia. Oikeastaan sekä detail että masking pitäisi aina säätää kuvasta riippuen jos haluaa parhaan mahdollisen tuloksen. Eli korjaan aiemman lausuntoni niin että terävöityksen arvot 50/0.6, siihen päälle detail ja masking sisällön mukaan, mutta detail mielellään vähintään 25. Maskingia en itse juurikaan käytä, koska en ole kovin arka kohinalle. m4/3-kuvaajalla ei ole sellaiseen varaa. :D

[Maffer]

Maskingin idea on korostaa ääriviivoja ja jättää muu korostamatta jotta silmä keskittyy paremmin kohteen muotoon. Jos maskingin jättää nollaan niin korostaa kaikkea mahdollista detailia JA sotkua/kuraa kuvasta.

Tosin Sonylla homma ei ihan toimi näin, siinä on paha miina. Jos Sonylla maskaa vähäsenkin liikaa niin "Oragen-peel-texture" leviää heti silmille.

[whisperd]

tämä on varmaan ollut jo esillä mutta oheisen linkin takana asiaa x-trans terävöityksistä (+lightroom presetit). http://blog.thomasfitzgeraldphotography ... -one-place

Itse olen näiden pohjalta saanut homman parhaiten toimimaan.

[Hannula]

Uudet firmikset ois jaossa:

X-E2 V4.0
X-T1 V4.3
X-T10 V1.2

Ensimmäisen muutaman minuutin havainto on että X-E2:ssa on nykyään toimiva tarkennus, napsahtaa kohdilleen kerrasta myös hämärässä.

[Sahaaja]

Fujeissa päivitykset taitaa olla yleensä oikeasti hyödyllisiä, käytännössä huomattavia.

Mutta miten hämärässä nyt sitten tarkentaa, vaikka perus dslr:n verrattuna?

[temama]

Fujeissa päivitykset taitaa olla yleensä oikeasti hyödyllisiä, käytännössä huomattavia.

Mutta miten hämärässä nyt sitten tarkentaa, vaikka perus dslr:n verrattuna?

Hyvä jos hyödyllisiä, mutta ei Sony A6000 päivityksissä mitään vikaa ole ollut. Objektiivifirmiksiä päivittyy kivasti ja mitä nyt uusimmassa A6000 firmiksessä tuli vaan XAVC koodekki (XAVC S format that supports high bit rates (NTSC: 60p/30p/24p PAL: 50p/25p)) !!

Joka on videomaailmassa helevetin hyvahuva.

http://esupport.sony.com/US/p/model-hom ... ownloadTab

A6000 on ollut hintalaatusuhteeltaan erinomainen kamera joka on pitänyt pintansa suorastaan legendaklassikkona.

[aikaarska]

Uudet firmikset ois jaossa:

X-E2 V4.0
X-T1 V4.3
X-T10 V1.2

Ensimmäisen muutaman minuutin havainto on että X-E2:ssa on nykyään toimiva tarkennus, napsahtaa kohdilleen kerrasta myös hämärässä.

Kiitos vinkistä!

Päivitin X-T10 runkoni ja samalla uuden firmiksen Fujinon 60/2.4 macroon...Kyllähän muuttui tarkennuksen toimivuus laakista! (taisi olla enemmän kiinni objektiivin firmwaresta)... 60/2.4 oli verkkainen ja epävarma tarkentaja, mutta nyt 50% parempi.
Hemmetin hyvä juttu, koska 60/2.4 on optisesti erittäin hyvä lasi, nyt käyttömukavuuskin alkaa olla kohdillaan.

[aikaarska]

Aika hyvän setin uusi ominaisuukia sai wanha Fuji X-E2 !


Substantial firmware updates for the X-E2, delivering a new AF system for better capture of moving subjects among other improvements and function enhancements

[ Improvements and function enhancements with this firmware update ]
1.New AF System
(1) New AF system with Zone and Wide/Tracking modes for effortless capture of moving subjects
(2) Improvement of AF accuracy
(3) Eye Detection AF
(4) Auto Macro mode
(5) AF improvement in the Movie mode

2.Function enhancements
(6) High-speed electronic shutter with a maximum speed of 1/32000sec.*
(7) White Balance Bracketing
(8) Enhanced ISO Auto Setting to AUTO1/AUTO2/AUTO3
(9) Exposure Compensation control in Manual.
(10) Natural Live View function is just like the naked eye.
(11) Finer lines on the framing grid enhances visibility
(12) New Video Frame rates (50P / 25P / 24P)
(13) Manual Shooting in Video mode
(14) Phase detection AF support for Instant AF
(15) Expansion of shutter speed in Program Shift mode

3.Operability improvements
(16) The new user interface
(17) Improved Shutter Speed Dial operation
(18) Name of Silent mode changed to avoid confusion
(19) Direct selection of AF area
(20) Unlocked AE-L / AF-L Buttons
(21) Variable Focus Area during MF
(22) Q. Menu customization
(23) Interlocking of Metering and Focus areas
(24) Movie Recording

4.Other changes with the update
(25) Supports focus limiter function for XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR
(26) “BACKGROUND COLOR” menu
(27) The maximum number of images taken in the continuous shooting mode


Muut valmistajat voisivat ottaa oppia miten pitää asiakaskunta tyytyväisenä....

http://www.dpreview.com/news/3187406995 ... f=mainmenu

[aikaarska]

X-pro2 RAWeja ja muita testikuvia nyt saatavilla!

http://www.imaging-resource.com/PRODS/f ... pro2A7.HTM

Pakko oli kokeilla RAW käännöstä. Latailin Nikon D7200 ja X-pro2:n ISO800 RAWit, ja tein testikäännökset ACR:llä.

Näiden molempien 24mp runkojen kuvat näyttivät hyviltä, ja X-pro2 ei ollut ainakaan huonompi...Näin äkkiseltään voisi melkein sanoa, että X-pro2:n kuva oli hitusen verran selkeämpi ja kuva sisälsi hitusen vähemmän kohinaa.

[OskuK]

Aika hyvän setin uusi ominaisuukia sai wanha Fuji X-E2 !


(24) Movie Recording


Muut valmistajat voisivat ottaa oppia miten pitää asiakaskunta tyytyväisenä....

Aika lista. En edes tiennyt ettei tuossa olut aijemmin videointia.

[aikaarska]

Aika hyvän setin uusi ominaisuukia sai wanha Fuji X-E2 !


(24) Movie Recording


Muut valmistajat voisivat ottaa oppia miten pitää asiakaskunta tyytyväisenä....

Aika lista. En edes tiennyt ettei tuossa olut aijemmin videointia.

Toki ollut: Full HD movie recording (1920x1080/60p, ~38Mbps bitrate), with built-in stereo microphone

En tiedä mitä tuo kohta (24) listassa tarkoittaa, onko jotain parannuksia vai mitä?

[Ville^K]

X-pro2 RAWeja ja muita testikuvia nyt saatavilla!

http://www.imaging-resource.com/PRODS/f ... pro2A7.HTM

Pakko oli kokeilla RAW käännöstä. Latailin Nikon D7200 ja X-pro2:n ISO800 RAWit, ja tein testikäännökset ACR:llä.

Näiden molempien 24mp runkojen kuvat näyttivät hyviltä, ja X-pro2 ei ollut ainakaan huonompi...Näin äkkiseltään voisi melkein sanoa, että X-pro2:n kuva oli hitusen verran selkeämpi ja kuva sisälsi hitusen vähemmän kohinaa.

Oliko molemmissa sama aukko ja suljinaika jos testikuvat olivat ilman salamaa kuvattuja?

[ruutu]

Ainakin DPReviewin testikuvissa tarvitsee Fuji melkein kaksinkertaisen valotusajan samalla aukolla ja herkkyydellä Nikoniin verrattuna.

[aikaarska]

X-pro2 RAWeja ja muita testikuvia nyt saatavilla!

http://www.imaging-resource.com/PRODS/f ... pro2A7.HTM

Pakko oli kokeilla RAW käännöstä. Latailin Nikon D7200 ja X-pro2:n ISO800 RAWit, ja tein testikäännökset ACR:llä.

Näiden molempien 24mp runkojen kuvat näyttivät hyviltä, ja X-pro2 ei ollut ainakaan huonompi...Näin äkkiseltään voisi melkein sanoa, että X-pro2:n kuva oli hitusen verran selkeämpi ja kuva sisälsi hitusen vähemmän kohinaa.

Oliko molemmissa sama aukko ja suljinaika jos testikuvat olivat ilman salamaa kuvattuja?

Samanlaisella objektiivilla ja aukoilla kuvattu, suljinajassa pieni ero (1/100 vs. 1/80sec).

Tässä 100% croppiparit konvertoimistani kuvista, vas. Nikon D7200, oik. Xpro2 (kuvasta näkee myös joitakin exif-tietoja):

http://www.dpreview.com/galleries/50041 ... ad/3393904

[kaskelotti]

Aika suuri ero kohinassa, voiko tuo suljinajan ero aiheuttaa sen (joku viisaampi vastatkoon)?

[aikaarska]

Aika suuri ero kohinassa, voiko tuo suljinajan ero aiheuttaa sen (joku viisaampi vastatkoon)?

Fujin X-trans systeemi on aika monimutkainen, ja myös se osaltaan voi vaikuttaa kohinatasoon - joka tietysti hyvä asia. Suljinajoilla saattaa olla myös vaikutusta. Olen kuitenkin huomannut (varsinkin nyt vertaillessa omaan Nikon D7100 kameraani), että X-trans Fujilla voi nostaa huoletta herkkyyttä vähän korkeammaksi kuin esim. Nikon D7100:lla. Kohinatasot pysyy lähes samoissa.

[nomad]

Aika suuri ero kohinassa, voiko tuo suljinajan ero aiheuttaa sen (joku viisaampi vastatkoon)?

Fujin X-trans systeemi on aika monimutkainen, ja myös se osaltaan voi vaikuttaa kohinatasoon - joka tietysti hyvä asia. Suljinajoilla saattaa olla myös vaikutusta. Olen kuitenkin huomannut (varsinkin nyt vertaillessa omaan Nikon D7100 kameraani), että X-trans Fujilla voi nostaa huoletta herkkyyttä vähän korkeammaksi kuin esim. Nikon D7100:lla. Kohinatasot pysyy lähes samoissa.

On myös aikamoisen pitävästi todistettu, että Fujin todelliset herkkyydet jäävät raakasti ilmoitetuista herkkyyksistä. Jos siis vertailet Fujia Nikoniin, niin laita Fujiin IS03200 ja Nikoniin ISO1600. Vai olikohan se ero vain 2/3 aukkoa... Joka tapauksessa suora vertailu ei ole realistinen.

[Gamma]

Laitetaampa taas kerran linkki parin vuoden takaisiin testikuviini:
http://gamma.1g.fi/kuvat/testikuvat/
Vaikka testi ei varmaan mitään testausnormeja täytä näkyy siitä kuitenkin tuo Nomandin mainitsema herkkyysero, kai.
Nikon D7100/Fuji XT-1/Fuji XE-1/Canon 5D MkII
Nyt tietysti puhutaan uudesta Fujista ja tilanne voi olla toinen.

[burmanm]

TheCameraStoreTV:n mukaan (https://www.youtube.com/watch?v=o6zYV453yRk) tilanne olisi sama, eli ISO 6400 D7200:ssa ja ISO 12800 X-Pro2:ssa tuottivat samalla suljinajalla ja aperturella yhtäläisesti valoa.