FA 35/2 on oikeasti hyvä ja edelleen valikoimissa. Lisäksi muovi-ihme DA 35/2.4 olisi ilmeisesti ihan kinoympyrällä.PeCa kirjoitti:SMC Pentax-FA 31mm f/1.8 AL Limited-objektiiville ei taida oikein löytyä edullisempaa haastajaa? Olisko sitten joskus myöhemmin tulossa joku muovirimpula?
Pentaxin uutuuksista huhuja
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 12999
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Täällähän olisi jonkinlaista listaa kinoyhteensopivuudesta:jmra kirjoitti:FA 35/2 on oikeasti hyvä ja edelleen valikoimissa. Lisäksi muovi-ihme DA 35/2.4 olisi ilmeisesti ihan kinoympyrällä.PeCa kirjoitti:SMC Pentax-FA 31mm f/1.8 AL Limited-objektiiville ei taida oikein löytyä edullisempaa haastajaa? Olisko sitten joskus myöhemmin tulossa joku muovirimpula?
http://ricehigh.blogspot.com/2009/10/co ... -full.html
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
Ja tuolla vähän tarkemin analysoituna.aikaarska kirjoitti:Täällähän olisi jonkinlaista listaa kinoyhteensopivuudesta:
http://ricehigh.blogspot.com/2009/10/co ... -full.html
http://www.pentaxforums.com/forums/54-p ... hread.html
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 352
- Liittynyt: Touko 13, 2004 15 : 20
- Paikkakunta: Turku
-
- Viestit: 213
- Liittynyt: Tammi 09, 2011 17 : 16
Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art taitais olla kans yksi vaihtoehto? No, painoa on ainakin tuplaten =) Edullisempi kumminkin.jmra kirjoitti:FA 35/2 on oikeasti hyvä ja edelleen valikoimissa. Lisäksi muovi-ihme DA 35/2.4 olisi ilmeisesti ihan kinoympyrällä.PeCa kirjoitti:SMC Pentax-FA 31mm f/1.8 AL Limited-objektiiville ei taida oikein löytyä edullisempaa haastajaa? Olisko sitten joskus myöhemmin tulossa joku muovirimpula?
-
- Viestit: 2752
- Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
- Paikkakunta: Tampere
FA 35 on edullisin jos tilaa Japanista ebay:n kautta. 250-300€ haitariin menee silloin hinta tulliyms maksujen jälkeen. Euroopan liikkeissä tuo FA 35:n hinta on nykyään ihan uskomattoman korkea.PeCa kirjoitti:Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art taitais olla kans yksi vaihtoehto? No, painoa on ainakin tuplaten =) Edullisempi kumminkin.jmra kirjoitti:FA 35/2 on oikeasti hyvä ja edelleen valikoimissa. Lisäksi muovi-ihme DA 35/2.4 olisi ilmeisesti ihan kinoympyrällä.PeCa kirjoitti:SMC Pentax-FA 31mm f/1.8 AL Limited-objektiiville ei taida oikein löytyä edullisempaa haastajaa? Olisko sitten joskus myöhemmin tulossa joku muovirimpula?
Liikkeet jotka euroopassa möivät sitä muutama vuosi sitten 300€ hintaan pyytävät siitä nykyään 600-800€..
-
- Viestit: 281
- Liittynyt: Heinä 27, 2009 20 : 41
- Paikkakunta: Kauniainen
-
- Viestit: 12999
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
-
- Viestit: 281
- Liittynyt: Heinä 27, 2009 20 : 41
- Paikkakunta: Kauniainen
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: Tammi 31, 2016 13 : 50
-
- Viestit: 12999
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
jotakin tietoa...
Täällä jotakin huhuilua:
http://www.dailycameranews.com/2016/02/ ... lens-info/
Tosiaan body only 1999€ ja peruskittizuumi olisi 28-105/3.5-5.6. Sen paremman peruszuumin (24-70/2.8) hintahan on reilut 1500€ Suomessa:
https://www.topshot.fi/product/11051/pe ... objektiivi
Toivottavasti 28-105/3.5-5.6 olisi kuitenkin WR ja hinta alle 300...
http://www.dailycameranews.com/2016/02/ ... lens-info/
Tosiaan body only 1999€ ja peruskittizuumi olisi 28-105/3.5-5.6. Sen paremman peruszuumin (24-70/2.8) hintahan on reilut 1500€ Suomessa:
https://www.topshot.fi/product/11051/pe ... objektiivi
Toivottavasti 28-105/3.5-5.6 olisi kuitenkin WR ja hinta alle 300...
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 12999
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Pentaxin APS-C järkkäreille on edullinen 18-55 WR f/5.6 kittizuumi, ajattelin samantyyppistä halpaa versiota kinokennolle joka voisi olla 28-105/3.5-5.6 WR, ja jota myytäisiin kittinä +200€ rungon hintaan. Eli ei ehdotonta laatua, mutta käyttökelpoista jälkeä sääsuojauksella.Hel_NiS kirjoitti:No se on sitten ns hintansa väärti. Eli toisin sanoen, tuollaisen valmistus maksaisi kappaleelta kymppejä / satasen ja laatu on sitten sen mukaista.Toivottavasti 28-105/3.5-5.6 olisi kuitenkin WR ja hinta alle 300...
Parempaa haluaville voisi olla sitten se 24-70/2.8 WR (1500€) ja vaikkapa 24-105/4 alle tonnin hintaan.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 12999
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Re: K-1
Niin tein minäkin (topshot), mutta ei ole kuulunut mitään.EcQEb4S kirjoitti:Onkohan tilaukseni jo vanhentunut?
Malminkartanossa aikanaan tein varauksen.
Tosin kävin siellä viime viikolla ja kyselin Pentaxin kinorungon tulemisesta luottamuksellisesti (tunnen heidät pidemmältä ajalta), mutta ilmeisesti hekään eivät vielä yhtikäs mitään aikataulusta tai hinnasta...Ehkä olemme viisaampia 18.2. jälkeen.
Mutta jos olet tehnyt varauksen jo enbnen Malmia, niin laita ihmeessä emailia sinne, ja muistuta varauksestasi. Ei ota jos ei annakaan.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 335
- Liittynyt: Tammi 19, 2004 14 : 13
Nyt taitaa olla hinku jo rauhoittunut.
Saatan vaikka innostua myymään objektiiveja, mitä olen kerännyt. Tuntuu rakkaus tuohon Fujiin vaan syvenevän. En tiedä, onko odottavan aika ollut liian pitkä.
myynnissä 16/1.4 Zeiz tout 12mm 2.8, 35/1.4, 90/2.0
-
- Viestit: 12999
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Re: Nyt taitaa olla hinku jo rauhoittunut.
Aha, vähän sama vika täällä ;-)EcQEb4S kirjoitti:Saatan vaikka innostua myymään objektiiveja, mitä olen kerännyt. Tuntuu rakkaus tuohon Fujiin vaan syvenevän. En tiedä, onko odottavan aika ollut liian pitkä.
Tosin Fuji tuskin tekee kinokennoista vähään aikaan. Siinä mielessä Pentaxilla olisi saumaa...
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'