Nikon D5300 ja Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD ?

Sahaaja · Viesti Kirjoittaja **Sahaaja** » Helmi 02, 2016 10 : 05

Ja tämän jälkeen on helppo siirtyä lopullisesti Nikoniin :-)

TiRy · Viesti Kirjoittaja **TiRy** » Helmi 02, 2016 12 : 16

Sahaaja kirjoitti:Ja tämän jälkeen on helppo siirtyä lopullisesti Nikoniin :-)

arska on ollut aika touhukkaasti ylistämässä peilittömiä näihin antiikkipeililouskuihin verrattuna viime aikojen topikeissa. En usko, että yksi telekuvaamisen puute heikkous näkemystä vielä kaataa.

Mutta niin kuin olen monessa käänteessä maininnut; kyllä peilittömistä on 100%:sti jo kakkosjärjestelmäksi (minulle ainakin). Vaan saahan siihen rahaa menemään jos kahta täyttä järjestelmää pitää..

bpixels · Viesti Kirjoittaja **bpixels** » Helmi 02, 2016 22 : 35

Miksi hommata D5300 kun käytettyjä D7100:sia edukkaasti. Kohta niitä on tarjolla takuu varmasti samoin kuin D7200:sia. Koska D500.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Helmi 02, 2016 22 : 48

bpixels kirjoitti:Miksi hommata D5300 kun käytettyjä D7100:sia edukkaasti. Kohta niitä on tarjolla takuu varmasti samoin kuin D7200:sia. Koska D500.

Kääntyvä takanäyttö ja pieni koko.

Tosin kääntyvästä takanäytöstä ei tuollaisen ison luontoputken kanssa ole juuri iloa, paitsi ehkä joissakin jalustahommissa.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Helmi 03, 2016 5 : 05

aikaarska kirjoitti:
bpixels kirjoitti:Miksi hommata D5300 kun käytettyjä D7100:sia edukkaasti. Kohta niitä on tarjolla takuu varmasti samoin kuin D7200:sia. Koska D500.
Kääntyvä takanäyttö ja pieni koko.

Tosin kääntyvästä takanäytöstä ei tuollaisen ison luontoputken kanssa ole juuri iloa, paitsi ehkä joissakin jalustahommissa.

...ja rungon pienempi koko ei tuon kokoisen objektiivin kanssa oikein merkkaa mitään :)

bpixels · Viesti Kirjoittaja **bpixels** » Helmi 03, 2016 7 : 48

aikaarska kirjoitti:
bpixels kirjoitti:Miksi hommata D5300 kun käytettyjä D7100:sia edukkaasti. Kohta niitä on tarjolla takuu varmasti samoin kuin D7200:sia. Koska D500.
Kääntyvä takanäyttö ja pieni koko.

Tosin kääntyvästä takanäytöstä ei tuollaisen ison luontoputken kanssa ole juuri iloa, paitsi ehkä joissakin jalustahommissa.

Kääntyvä näyttö on oikeasti hyvä juttu. Toisaalta koska LIveview tarkennus on esim Nikon D750:sella aivan karsean hidasta touhua saati D7100:sesta niin sen käytännölisyys on lähinnä videopuolelle.
(mulla on nuo molemmat)

Komppaan ylempää viestiä. Koko erosta ei ole enää suurta iloa suhteessa lintuputkeen.

D7100 on todella kova monessa asiassa (ainoa selkeä miinus on bufferin koko). Tietyssä mielessä D7100:nen hakkaa jopa D750:nen (mm kuvan laatu varauksin)

nopeasti erot D5300:seen
-1/8000 suljin aika (todella tärkeä).
-AF -fine tuning.
-kerta luokkaa parempi AF-järjestelmä (tärkeä)
-2 korttipaikkaa. (tärkeä) 1 kortille kuvat ja 2:lle backupit
-FF runkojen akut (todella hyvä)
-lähes kaikki Nikonin obiskat toimii. (myös ruuvi tarkenteiset) Todella tärkeä.

Jos löydät D5300:sen 250 eurolla niin silloin se on sen väärti.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Helmi 03, 2016 8 : 36

Hel_NiS kirjoitti: ...ja rungon pienempi koko ei tuon kokoisen objektiivin kanssa oikein merkkaa mitään :)

...paitsi se on huonompi pitää kädessä.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Helmi 03, 2016 9 : 02

JKyytinen kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti: ...ja rungon pienempi koko ei tuon kokoisen objektiivin kanssa oikein merkkaa mitään :)
...paitsi se on huonompi pitää kädessä.

No se :)

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Helmi 03, 2016 12 : 18

Onko 5300 oikeasti pienempi kuin 7100? Viiden tai kymmenen prosentin ero ei tunnu missään. Enkä myöskään usko, että kääntyvä näyttö olisi mitenkään "killeriominaisuus" käytettäessä yli 300 millin putkea. Käsivaralta kuvattaessa kameran suuntaaminen on hankalaa ja kamera heiluu liikaa, jos takanäyttöä katsoo. Jalustalla taas on ihan sama, kääntyykö näyttö vai ei. Lisäksi se oikea etsin on ainoa riittävän nopea lentäviin lintuihin.

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Helmi 03, 2016 12 : 20

aikaarska, tule hakemaan minun leluni lainaksi. Saat kokeilla, miltä yhdistelmä tuntuu.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Helmi 03, 2016 15 : 11

adapteri kirjoitti:aikaarska, tule hakemaan minun leluni lainaksi. Saat kokeilla, miltä yhdistelmä tuntuu.

Kiitos vaan ystävällisestä tarjouksesta ;-)

Mikä yhdistelmä sinulla on tällä hetkellä?

En tiedä, olen taas vaihteeksi niin sekaisin näiden systeemien kanssa. Jonkinlainen teleilysettihän minulla jo on: Sony A65 (24mp, APS-C)+Tamron 70-300 USD+ Sigma 170-50 APO.
Ajattelin vaan päivittää tuon hiukan paremmaksi. Periaatteessa Sony A65:n 24mp kenno on kait sama kuin 24mp Nikonin cropeissa, mutta esim. D5300 ei ole AA suodinta, ja taas A65:ssa on se SLT peili välissä.
Samoin Sigma 150-600 ja Tamron 150-600 zuumit ovat varmasti luokan parempia mitä minulla nyt on.

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Helmi 03, 2016 15 : 30

Minulla on liian monta yhdistelmää (4 runkoa ja 25 objektiivia), mutta lainaksi ajattelin tarjota D7200 ja Tamronin 150-600:n.

Voin tietysti lainata myös tuon 1000 millisen peiliobjektiivin ihan vertailun vuoksi ja pysyväislainaksi saat 1000-4000 millisen zoomin. Viimeksimainitussa on niin kapea kuvakulma, etten ikinä saa sitä kohdistetuksi lintuun.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Helmi 03, 2016 15 : 50

Adapteri, laitoin YV:tä.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Helmi 06, 2016 12 : 22

Kiitoksia kaikille kommenteista ja avusta. Hommasin sitten D7100+Tamron 150-600 yhdistelmän luontohommiin, Fuji X-systeemi pysyy muussa kuvauksessa.

Sahaaja · Viesti Kirjoittaja **Sahaaja** » Helmi 07, 2016 8 : 40

Kertoilehan arska kokemuksia yhdistelmästä, olettaisin että viimestään alkuviikolla palaat metsästä testikierrokselta?

Tai jos odotat akun loppumista niin saattaa sitten
kestää kauemminkin ;D

Niin vielä, tässä D7100 sama tarkennus kuin D800:ssa ?
Siis kaikin puolin hyvä?

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Helmi 07, 2016 17 : 59

Sahaaja kirjoitti:Kertoilehan arska kokemuksia yhdistelmästä, olettaisin että viimestään alkuviikolla palaat metsästä testikierrokselta?

Tai jos odotat akun loppumista niin saattaa sitten
kestää kauemminkin ;D

Niin vielä, tässä D7100 sama tarkennus kuin D800:ssa ?
Siis kaikin puolin hyvä?

Yep, peilittömiin jo hetken tottuneena oli taas virkistävää ampua peilivehkeellä ja olla huolehtimatta sen patteristatuksen kyttäämisestä ;-)

Pa*kat keliin eilen ja tänään, harmaata, ei valoa paljon mutta kävin kuitenkin tottakai ampumassa uudella kombollani. Testikuvia (tsekkasin, että AF osuu ilman säätöjä jne.) perus varpus- ja sorsapönöjä tietty, mitä täältä stadin lähiöpusikoista löytyy!

Suht. tyytyväinen olin näiden ensiammuntojen jälkeen. Ei mitään järisyttävän hienoa kuvaa tullut (edes teknisessä mielessä), mutta ensivaikutelma antoi kuitenkin luvan odottaa hyviäkin tuloksia.

Niin, eiköhän D7100 tarkennus-systeemi ole ihan nykyaikaisella tasolla, kyllä se aika nätisti poimi Tamronin kanssa pikkulintuja pusikkojen kätköistä, risujen takaa jne.

D7100 kestää käyttää herkkyyksiä melko korkealle, kunhan ei alivalota liikaa.
Tamronin vakaajalla otin muutaman kuvan 1/80sec valotusajalla, 500-600mm polttovälillä ja varpusesta tuli melko terävä, joten vakaajapuolikin näyttäisi ajavan asiansa.