Canon 5Ds ja 5DsR

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
habannaama
Viestit: 5432
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Jos ajatellaan että 2016 tulisikin uutta runkoa, niin mikähän mahtaisi olla hinnoittelupolitiikka, kun miettii 5D Mark III ja 5Ds/R:n hintoja, kas kun eivät nuo ihan halvimmasta päästä nekään ole...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
spege
Viestit: 11330
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

habannaama kirjoitti:Jos ajatellaan että 2016 tulisikin uutta runkoa, niin mikähän mahtaisi olla hinnoittelupolitiikka, kun miettii 5D Mark III ja 5Ds/R:n hintoja, kas kun eivät nuo ihan halvimmasta päästä nekään ole...
Hyvä hapannaama, etkö tiedä että Canon ei ole köyhien kameramerkki? Ei köyhien, mutta kipeiden kylläkin! Esimerkiksi minä menetin ison osan metsäomaisuudestani sen seurauksena, että yritin vuosikausia saada kelvollisia valokuvia Canonin kalustolla, lopulta ymmärtäen, ettei se ole mahdollista! 😥
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
habannaama
Viestit: 5432
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Niinkuin ennenkin todettua, siltikin parhaimmat kuvasi olet ottanut canonilla.
Onko sinusta tullut Nikonin myötä pikselinviilaaja, kun ennen sentään hait kuviisi "ilmettä", mene ja tiedä, mutta niin se vain on.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
CaNi
Viestit: 245
Liittynyt: Elo 30, 2008 9 : 00

Viesti Kirjoittaja CaNi »

Eihän näihin C/N vääntöihin kannattaisi mitenkään sekaantua, jokainen tulee oletettavasti kalustollaan tai uskollaan autuaaksi.

Hieman kyllä nöyränä katselin näitä maisemakuvia vaikkakin ne oli otettu vain Canon 5DMKIII:lla( Kameralehti 5/ 2015 sivu 26):


http://kirsimackenzie.wix.com/kirsi-mac ... bout/c240r

Voihan olla että nuo kuvat olisivat selväst parempia Nikonilla otettuna mitä en välttämättä usko.
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

CaNi kirjoitti:Eihän näihin C/N vääntöihin kannattaisi mitenkään sekaantua, jokainen tulee oletettavasti kalustollaan tai uskollaan autuaaksi.

Hieman kyllä nöyränä katselin näitä maisemakuvia vaikkakin ne oli otettu vain Canon 5DMKIII:lla( Kameralehti 5/ 2015 sivu 26):


http://kirsimackenzie.wix.com/kirsi-mac ... bout/c240r

Voihan olla että nuo kuvat olisivat selväst parempia Nikonilla otettuna mitä en välttämättä usko.
Joo kyllähän noista huomaa samatien että canonillä otettu, dynamiikoissa ku*ee, ja kohinat varjoissa suhinasöttöä - valitettavasti. iPhone kamaa.
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

huonoa sarkasmia tietty

Viesti Kirjoittaja temama »

No ei kait :-D
sepmar
Viestit: 34
Liittynyt: Joulu 30, 2005 23 : 45

Viesti Kirjoittaja sepmar »

Mahtaako täältä löytyä yhtään henkilöä / henkilöitä, jotka voisivat laittaa tälle palstalle Canonin uutuuksilla otettuja valokuvia malliksi? Toivon, että kuvia ei olisi käsitelty, vaan ne olisivat suunnilleen naturel. Näin amatöörinä palstalla olevan keskustelun pohjalta ei saa mitään apua edessä olevaan kamerahankintaan. Kameran hintaan ja oston järkevyyteen ei kannata puuttua, koska teen niistä päätöksen ihan itse.Hyvää 2016 kaikille!
aikaarska
Viestit: 13004
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

sepmar kirjoitti:Mahtaako täältä löytyä yhtään henkilöä / henkilöitä, jotka voisivat laittaa tälle palstalle Canonin uutuuksilla otettuja valokuvia malliksi? Toivon, että kuvia ei olisi käsitelty, vaan ne olisivat suunnilleen naturel. Näin amatöörinä palstalla olevan keskustelun pohjalta ei saa mitään apua edessä olevaan kamerahankintaan. Kameran hintaan ja oston järkevyyteen ei kannata puuttua, koska teen niistä päätöksen ihan itse.Hyvää 2016 kaikille!
täältä saa ladattua hyviä näytekuvia, ja imuroitua osasta myös RAW filet:

http://www.imaging-resource.com/cameras/canon/reviews/

esim:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/c ... ALLERY.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/c ... -rTHMB.HTM

Ja mikä parasta, voit tarkastella myös toisten kameroiden vastaavia kuvia.

Tässä myös yksinkertainen vertailutyökalu samaisella sivustolla(vain jpg):

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
sepmar
Viestit: 34
Liittynyt: Joulu 30, 2005 23 : 45

Viesti Kirjoittaja sepmar »

aikaarska
Kiitos vinkeistä! Taitaa vierähtää toinenkin hetki asiaa tutkiessa.
Maffer
Viestit: 22695
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Eilen tuli kokeiltua 5dsr:ää 24mm ts-e:n kanssa ja onhan se aivan jäätävä peli resoluution osalta. Täydeltä aukolta käyttökelpoinen ilman siirtoa tai kääntöä. A7r2 ja mb4 vaatii himmennyksen f/8...

Jos taas stoppaa Canonin rungon kanssa f/8 ni Sonya viedään kun litran mittaa.

Canonissa o hidas liveview käynnistys ja kuva nd:n kanssa (nd400->) jää tummaksi. Sonylla helpompi sommitella jos pitää filsuja kiinni.
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:Eilen tuli kokeiltua 5dsr:ää 24mm ts-e:n kanssa ja onhan se aivan jäätävä peli resoluution osalta. Täydeltä aukolta käyttökelpoinen ilman siirtoa tai kääntöä. A7r2 ja mb4 vaatii himmennyksen f/8....
oho, mikä on tähän syynä?

Miksi A7r2 ei toimi tuon objektiivin kanssa, mutta Canon 5dsr toimii, onko mb4ssa joku vika vai kennoistako se johtuu?
Maffer
Viestit: 22695
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

En ole nähnyt yhtään laajista joka on oikeasti terävä nurkista sonylla paitsi 17mm ts-e lähietäisyydellä. Jostain syystä field curvature kasvaa noiden adapterien kanssa pahasti.
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:En ole nähnyt yhtään laajista joka on oikeasti terävä nurkista sonylla paitsi 17mm ts-e lähietäisyydellä. Jostain syystä field curvature kasvaa noiden adapterien kanssa pahasti.
okei, eli tod.näk. se johtuu sitten E-bajon halkaisijasta, bajon joka on paljon lähempänä kennoa kuin peilijärkkäreissä! Adapterien kanssa kennon nurkat saattavat jäädä hieman "varjoon" optimaalliselta piirrolta varsinkin näiden erikoisempien objektiivien kanssa?
Maffer
Viestit: 22695
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Tod.näk. kyseessä on sonyn ylipaksu sensoripäällyste. E-mount natiivit on rakennettu se huomioiden ja loxia 21mm taitaa olla tasaisin laajissuorittaja mutta eipä ole tullut kokeiltua.
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:Tod.näk. kyseessä on sonyn ylipaksu sensoripäällyste. E-mount natiivit on rakennettu se huomioiden ja loxia 21mm taitaa olla tasaisin laajissuorittaja mutta eipä ole tullut kokeiltua.
ok. vgähän erikoiselta kuulostaa. A7r2 on kuitenkin uudempaa sukupolvea kun ensimmäiset A7 sarjalaiset.
Maffer
Viestit: 22695
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ei siin mitään erikoista ole. Kolarivision tekee noita päällyslasin korvauksia leica m -malliin ja niilläkin on todella suuri merkitys lasin suorituskykyyn. Ja jos sony olisi vaihtanut ykkössarjasta jotain niin vanhat e-mount zeissit eivät enää toimisi kuten on tarkoitettu.
tn1krr
Viestit: 1174
Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10

Viesti Kirjoittaja tn1krr »

Maffer kirjoitti:Ei siin mitään erikoista ole. Kolarivision tekee noita päällyslasin korvauksia leica m -malliin ja niilläkin on todella suuri merkitys lasin suorituskykyyn. Ja jos sony olisi vaihtanut ykkössarjasta jotain niin vanhat e-mount zeissit eivät enää toimisi kuten on tarkoitettu.
Jep. Kolarivision mod rikkoo esim. Batis 25:n piirron (testattu LLoyd:in subipuolella) eli optiikan optimoinnilla sille "Sony-paksuiselle" sensor stack:lle on ihan oikeasti merkitystä. Sony ei siis voi yhtäkkiä muuttaa sensor-stäckin paksuutta tai sitten mennään taakseppäin natiivi-laajisten kanssa.

En ole koskaan omistanut ainuttakaan Leica M-optiikkaa eli omakohtaista kokemusta ei ole eikä varmaankaan tule, mutta ymmärtääkseni A7RII paransi noiden RF-lasien kanssa ainoastaan color cast:eja eikä smearing:lle tapahtunut juurikaan mitään.
omar
Viestit: 351
Liittynyt: Tammi 06, 2009 14 : 12
Viesti:

Viesti Kirjoittaja omar »

Mites Maffer tuossa rungossa jota kokeilit,toimi toi LV,menikö päälle yhdellä painalluksella vai pitikö painella useamman kerran ?? Mulla tota tarttee usein painaa parikin kertaa että LV menee päälle,olen miettinyt että onko vika vai ominaisuus..
Maffer
Viestit: 22695
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Välillä lähti kerrasta, välillä sai kolmekin kertaa painaa. En tiiä mitä se mietti siinä?

Mut kyll tää sama kävi aikaisemmin 1ds3:lla myös. Sen muistan.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Kah, minulla 6D alkoi tekemään tuota kun asensin Magic Lanternin. Tai sitten muistikuvani tökkivät ja se teki sitä jo aiemmin.
Sapere aude.
---
flickr
Vastaa Viestiin