Nikon D500

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Tammi 07, 2016 13 : 36

Pexi kirjoitti:
No onpas bufferia!!

Pakko sitä on datakykyä olla, jos 4K videota halutaan kuvata edes jonkinlaisella liike-laadulla.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Tammi 07, 2016 13 : 36

nomad kirjoitti:Ettekö te kuvaa auto-ISO:lla?

Sori OT: Normikuvat toki auto-ISO:lla mutta jos haluaa oikeasti manuaalivalotusta niin eihän silloin voi olla kuin manuaali-ISO.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 07, 2016 14 : 09

Rockford kirjoitti:
nomad kirjoitti:Ettekö te kuvaa auto-ISO:lla?
Sori OT: Normikuvat toki auto-ISO:lla mutta jos haluaa oikeasti manuaalivalotusta niin eihän silloin voi olla kuin manuaali-ISO.

Noinhan se toki on. Omasta käytöstäni voisin sanoa, että salamakuvissa, jalustalta kuvattavissa ilta- ja yömaisemissa sekä valaistukseltaan sekavissa esityksissä säädän herkkyyden käsin. Mutta toisaalta nuo on myös tilanteita joissa pikainen herkkyyden muuttaminen on tuskin tarpeen, sikäli siis aika sama missä se ISO-nappi on.

Mutta tämä on kumminkin symbolisesti tärkeä asia. Nikonia on syytetty vuosia siitä, ettei se kuuntele käyttäjiensä toiveita. D500 suunnittelussa meininki on ollut kuitenkin toinen - siihen on lastattu kaikki mahdollinen mitä netin kesustelupalstoilla on keksitty toivoa. Myös ISO-nappi on siirretty :-)

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Tammi 07, 2016 14 : 44

No, ehkä sen mode-napin saa siihen turhan videonapin paikalle. Tai moden ISO-napin paikalle ja ISOn sitten videonappiin. Tai...

Enivei, yksi asia on jäänyt kuulematta: kunnolliset asetusten tallennukset, jollei sitten firmis ja koko memory-bank -ajattelu ole mennyt uusiksi. Nykyisellään noiden asetusten tallettaminen on lähinnä suuri vitsi. Jo pelkästään se, että asetukset voisi lukita, auttaisi paljon.

burmanm · Viesti Kirjoittaja **burmanm** » Tammi 07, 2016 15 : 24

mremonen kirjoitti:Enivei, yksi asia on jäänyt kuulematta: kunnolliset asetusten tallennukset, jollei sitten firmis ja koko memory-bank -ajattelu ole mennyt uusiksi. Nykyisellään noiden asetusten tallettaminen on lähinnä suuri vitsi. Jo pelkästään se, että asetukset voisi lukita, auttaisi paljon.

Ai? Mun mielestä ne U1 ja U2 ovat toimineet omaan käyttööni mainiosti. Toki vaihtaisin mieluusti myös "SCENE", "NO FLASH" ja "AUTO" lisä U-talletuksille, mutta menee tämä näinkin. Sitä en ymmärrä toki miksei tätä featurea ole jokaisessa mallissa. Nyt kun katselen D500:n kuvia, niin onkohan ne siitäkin poistaneet nuo.. Liian consumer-feature nuo asetusten lukitukset ;)

Ainoa mitä toivon ergonomian puolesta olisi parempi handgrip, en oikein saa tosta D7000:n handgripistä otetta. Mutta eipä ole kukaan maininnut onko D500:n verrattavissa esim. D5500:n grippiin.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Tammi 07, 2016 15 : 39

burmanm kirjoitti:Ai? Mun mielestä ne U1 ja U2 ovat toimineet omaan käyttööni mainiosti.

Kas kun pröö-malleissa ei näitä User-paikkoja ole. On vain niitä memory-bankeja, joihin asetukset tallettuvat saman tien kun niitä muuttaa.

jyrbba · Viesti Kirjoittaja **jyrbba** » Tammi 07, 2016 15 : 40

Molemmat D500 ja D5 vaikuttavat kyllä aivan erinomaisilta vehkeiltä. Sopii toivoa että Canonikin pystyisi jotenkin vastaamaan kilpailuun.

Itselleni tilasin jo D500:sen :)

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Tammi 07, 2016 15 : 42

Oisit ny D5:n tilannu. Kiinnostais nähdä paljonko sitä ISO-juissia vehkeessä oikeesti on. Eli voiko jollain muullakin kuin Sony A7s:llä kuvata linnunrataa f/8:lla?

jyrbba · Viesti Kirjoittaja **jyrbba** » Tammi 07, 2016 15 : 51

Maffer kirjoitti:Oisit ny D5:n tilannu. Kiinnostais nähdä paljonko sitä ISO-juissia vehkeessä oikeesti on. Eli voiko jollain muullakin kuin Sony A7s:llä kuvata linnunrataa f/8:lla?

Eiköhän niitäkin testiin tule kun on jo pari myyty, mutta en henkilökohtaisesti sillä mitään tee. Ja kun en oo pro-dealeri niin ei tule hyllyynkään sitä.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 07, 2016 15 : 57

jyrbba kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Oisit ny D5:n tilannu. Kiinnostais nähdä paljonko sitä ISO-juissia vehkeessä oikeesti on. Eli voiko jollain muullakin kuin Sony A7s:llä kuvata linnunrataa f/8:lla?
Eiköhän niitäkin testiin tule kun on jo pari myyty, mutta en henkilökohtaisesti sillä mitään tee. Ja kun en oo pro-dealeri niin ei tule hyllyynkään sitä.

Moni hääkuvaaja ja vastaava voisi kyllä toivoa, että olisipa D500:ssa D5:n kenno... Kuka muistaa kuinka monta kuukautta D3/300 julkistuksen jälkeen D700 tuli? Joko voimme alkaa jännittämään?

emerik · Viesti Kirjoittaja **emerik** » Tammi 07, 2016 16 : 30

nomad kirjoitti:
jyrbba kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Oisit ny D5:n tilannu. Kiinnostais nähdä paljonko sitä ISO-juissia vehkeessä oikeesti on. Eli voiko jollain muullakin kuin Sony A7s:llä kuvata linnunrataa f/8:lla?
Eiköhän niitäkin testiin tule kun on jo pari myyty, mutta en henkilökohtaisesti sillä mitään tee. Ja kun en oo pro-dealeri niin ei tule hyllyynkään sitä.
Moni hääkuvaaja ja vastaava voisi kyllä toivoa, että olisipa D500:ssa D5:n kenno... Kuka muistaa kuinka monta kuukautta D3/300 julkistuksen jälkeen D700 tuli? Joko voimme alkaa jännittämään?

Kieltämättä olisi täydellinen kamera. Taitaa jäädä nyt haaveeksi, mutta toisaalta tulihan tuo D500. :)

Tuo objektiivin juttu minkä mainitsit, niin se on hyvä pointti. Pirun hieno kamera, mutta tuohan ihan huutaa jotain 17-35mm 1.8 (VR?) tyylistä Nikkoria.

bpixels · Viesti Kirjoittaja **bpixels** » Tammi 07, 2016 17 : 10

jyrbba kirjoitti:Molemmat D500 ja D5 vaikuttavat kyllä aivan erinomaisilta vehkeiltä. Sopii toivoa että Canonikin pystyisi jotenkin vastaamaan kilpailuun.

Itselleni tilasin jo D500:sen :) Laitettiin myös kova ennakkotilaushinta sivuille jos jotain muutakin hotsittaa kyseinen häkkyrä.

"Kova" on kyllä totta.

Mitenkäs se on, että täällä toiset yritykset saa mainostaa ja toiset ei.
Sissimainonnaksihan tuota touhua toki pitäisi kutsua.

jyrbba · Viesti Kirjoittaja **jyrbba** » Tammi 07, 2016 18 : 59

bpixels kirjoitti:
jyrbba kirjoitti:Molemmat D500 ja D5 vaikuttavat kyllä aivan erinomaisilta vehkeiltä. Sopii toivoa että Canonikin pystyisi jotenkin vastaamaan kilpailuun.

Itselleni tilasin jo D500:sen :) Laitettiin myös kova ennakkotilaushinta sivuille jos jotain muutakin hotsittaa kyseinen häkkyrä.
"Kova" on kyllä totta.

Mitenkäs se on, että täällä toiset yritykset saa mainostaa ja toiset ei.
Sissimainonnaksihan tuota touhua toki pitäisi kutsua.

No otin pois, editoit vaan ton omasi niin ei tarvi pahastua :)

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Tammi 07, 2016 21 : 32

bpixels kirjoitti:
jyrbba kirjoitti:Molemmat D500 ja D5 vaikuttavat kyllä aivan erinomaisilta vehkeiltä. Sopii toivoa että Canonikin pystyisi jotenkin vastaamaan kilpailuun.

Itselleni tilasin jo D500:sen :) Laitettiin myös kova ennakkotilaushinta sivuille jos jotain muutakin hotsittaa kyseinen häkkyrä.
"Kova" on kyllä totta.

Mitenkäs se on, että täällä toiset yritykset saa mainostaa ja toiset ei.
Sissimainonnaksihan tuota touhua toki pitäisi kutsua.

Toiset käryää ja toiset kärytetään ;-)

kostaja! · Viesti Kirjoittaja **kostaja!** » Tammi 07, 2016 21 : 38

Nikon voisi seuraavaksi keskittyä tekemään muutaman hyvän lasin.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 07, 2016 21 : 48

kostaja! kirjoitti:Nikon voisi seuraavaksi keskittyä tekemään muutaman hyvän lasin.

Höh! Mikä vika noissa nykyisissä sitten on?

kostaja! · Viesti Kirjoittaja **kostaja!** » Tammi 07, 2016 21 : 53

Riippuu varmaan mitä hakee ja mihin kukanenkin on tyytyväinen.
58 Nikkoria lukuunottamatta en nyt äkkiseltään löydä linjasta mitään unelmalasia maltillisella polttovälillä, hyvällä valovoimalla ja satumaisella bokehilla...

Ja taisipa uusin 24-70 Vr olla myös melkoinen floppi....

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 07, 2016 22 : 00

kostaja! kirjoitti:Riippuu varmaan mitä hakee ja mihin kukanenkin on tyytyväinen.
58 Nikkoria lukuunottamatta en nyt äkkiseltään löydä linjasta mitään unelmalasia maltillisella polttovälillä, hyvällä valovoimalla ja satumaisella bokehilla...

Nikonin 85mm/1.4 on siis huono?

kostaja! kirjoitti:Ja taisipa uusin 24-70 Vr olla myös melkoinen floppi....

Odotamme kiinnostuksella arvioita. Mutta jos olet 58mm/1.4 kohderyhmää, niin tuskinpa tuommoisen normizoomin hyvyys tai huonous sinua minnekään heilauttaa.

kostaja! · Viesti Kirjoittaja **kostaja!** » Tammi 07, 2016 22 : 09

Omistin aikoinaan 85/1.4D;n ja kyllä siinä toivomisen varaa jäi.
Ei sitä huonoksi kehtaa toki sanoa, mutta ei se ehkä ihan ole samaa tasoa mitä kyseinen firma nyt rungoissa tarjoilee.

Joo, 24-70 tuskin tähän taloon tulee, mutta onhan se hieman huolestuttavaa, että firman kenties tärkein lasi ei ehkä olekaan sillä tasolla millä sen kuuluisi olla.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 07, 2016 22 : 20

kostaja! kirjoitti:Omistin aikoinaan 85/1.4D;n ja kyllä siinä toivomisen varaa jäi.

Jopa olet syystäkin katkera! Voi voi... Tästä lienee 10 vuotta ja kuvasit kroppikameralla :-)

kostaja! kirjoitti:Joo, 24-70 tuskin tähän taloon tulee, mutta onhan se hieman huolestuttavaa, että firman kenties tärkein lasi ei ehkä olekaan sillä tasolla millä sen kuuluisi olla.

Uutuutta ei tosiaankaan ole vielä testattu eikä se ole laajasti käytössä. Nykyinen vajaat 10 vuotta markkinoilla ollut malli on ainakin erinomainen, ettei peräti markkinoiden paras.