Nikkor 200-500mm f5,6

Ken Lienet · Viesti Kirjoittaja **Ken Lienet** » Joulu 05, 2015 18 : 53

Eipä paljon luottamus lisäänny.

Putki on jo toisen kerran korjattavana, nyt Ruotsissa, vai liekö jo Japanissa. Saa nähdä tuleeko takaisin ennen muuttolintuja.

Zuumirengas tökkää kiinni 300 mm kohdalla, eikä kierry sitä pidemmälle, kai joku mekaaninen vika. JAS nosti jo kädet pystyyn ja laittoi putken Ruotsiin pari viikkoa sitten. Sen jälkeen onkin ollut hiljaisempaa.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 06, 2015 0 : 57

Ken Lienet kirjoitti:Eipä paljon luottamus lisäänny.

Putki on jo toisen kerran korjattavana, nyt Ruotsissa, vai liekö jo Japanissa. Saa nähdä tuleeko takaisin ennen muuttolintuja.

Zuumirengas tökkää kiinni 300 mm kohdalla, eikä kierry sitä pidemmälle, kai joku mekaaninen vika. JAS nosti jo kädet pystyyn ja laittoi putken Ruotsiin pari viikkoa sitten. Sen jälkeen onkin ollut hiljaisempaa.

Canonistien vai peräti sonistien lähettämä desantti? Vai joku todella kovakourainen nikonisti? Empä ole ennen kuullut moista!

Ken Lienet · Viesti Kirjoittaja **Ken Lienet** » Joulu 06, 2015 13 : 28

Putkea on käsitelty varsin varovasti, se ei voi olla syynä. Jotakin vain on zoomausmekaniikassa mennyt sekaisin, tai jo alunperin koottu jotenkin väärin.
Ensimmäinen jumitus aukesi "JASsin puhdistuksella", mutta muutaman käyttökerran jälkeen uusiutui. Putki olisi pitänyt kuulemma purkaa alkutekijöihinsä, mihin eivät ryhtyneet, vaan lähettivät sen Ruotsiin.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 06, 2015 14 : 42

Ken Lienet kirjoitti:Putkea on käsitelty varsin varovasti, se ei voi olla syynä. Jotakin vain on zoomausmekaniikassa mennyt sekaisin, tai jo alunperin koottu jotenkin väärin.
Ensimmäinen jumitus aukesi "JASsin puhdistuksella", mutta muutaman käyttökerran jälkeen uusiutui. Putki olisi pitänyt kuulemma purkaa alkutekijöihinsä, mihin eivät ryhtyneet, vaan lähettivät sen Ruotsiin.

No voi harmi, toivottavasti vika selviää ja objektiivi tulee kuntoon! Minulla zoomausmekanismi toimii silkinpehmeästi 200 millimetristä täyteen 500 millimetriin saakka.

ps. Tällaisista ongelmista ei saisi puhua julkisesti, koska rauhansopimusta canonistien kanssa ei ole allekirjoitettu. Canonistit eivät suostu laskemaan vieläkään L objektiivejaan jalkoihini ja näin ollen sotatila canonistien ja nikonistien välillä jatkuu...

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 11, 2015 10 : 23

Hei kansalaiset! Kuvasin hiljattain Nikkor 200-500:lla viimeisiä metsärahojani, saadakseni selville objektiivin todellisen piirtokyvyn D7200:n erittäin vaativalle 24 mp 1,5x croppikennolle, jonka pikselitiheys vastaa yli 50 mp FF-kennon pikselitiheyttä!

Nikon D7200, Nikkor 200-500/5.6, 500 (750) mm, f/6.3, 1/250 s, ISO 100, salama.

Rajaamaton kuva.

Ja sitten peräti kaksi 100% croppia samasta valokuvasta!

Älkää vain sanoko, ettei Nikkor 200-500:n piirto riitä, sillä kuvassa näette kaikki jäljellä olevat metsärahani! Näillä 22 eurolla ei paljoa Rahalassa revitellä, eli toisin sanoen tällä 200-500 Nikkorilla pitäisi tulla toimeen nyt ja vastaisuudessa!

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 25, 2015 16 : 57

Hyvää Joulupäivää, arvon DC.netin kengänkuluttajat!

Minulla on ilo ilmoittaa Teille, että sain Kälviän Kameraseuran hallitukselta joululahjaksi AF-S 200-500/5,6 E ED VR Nikkoriani varten tuliterän Nikon TC-14E III telejatkeen, jolla saan halutessani muunnettua tämän mahtavan zoomobjektiivin polttovälialueen 280-700 millimetriin, valovoimalla f/8. Pääsin jo ottamaan tällä yhdistelmällä pari valokuvaa, jotka haluan jalomielisenä ihmisenä nyt esitellä teille.

Silkkiterrieri Nappi vauhdissa lumettoman keskitalven vähässä valossa. Nikon D810, Nikkor 200-500/5,6 VR, TC-14E III telejatke. Polttoväli 700 mm, aukko f/8, aika 1/1000 s, herkkyys ISO 8000!

Viimeisiä metsärahoja. Nikon D810, Nikkor 200-500/5,6 VR, TC-14E III telejatke. Polttoväli 700 mm, aukko f/8, aika 1/250 s, herkkyys ISO 64, salama.

Joulun kunniaksi en esittele erillisiä 100% croppeja. Tässä on kuitenkin valokuvaustekniikasta kiinnostuneille linkki D810:n täysikokoiseen 36 MP kuvaan, jota voi itse kukin zoomailla ja samalla arvioida, että riittääkö tämän telejatkeella pidennetyn edullisen supertelezoomin piirto ja 3D vai pitäisikö olla joku helvetin tyyris Canon L objektiivi ??!

http://pekkaturunen.kuvat.fi/kuvat/Seka ... i_full.jpg

:)

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Joulu 25, 2015 23 : 48

Juu-u. Ihan vakuuttavaa teknisesti. Ite sain mutsilta jouluna läjän kamerarojua. Sen serkku oli tovi sitten potkassu tyhjää ja siltä oli jääny läjä roinaa. Mutsi ja mummo tuossa joulukinkun syömisen lomassa kertoili että yläasteelle asti oli sangen mukava mies ja sitten vain otti ja sekosi. Ilmeisesti löytsi valokuvausharrastuksen. Eniveis. Kamitsut mitä sain oli neljä filkka runkoa, yks 30 millinen, yks 500 millinen, FD-2xtelekonvertteri ja yhdeksän(!) 50 millistä ja jotain salamoita. Että vaan joo, sekaisin on ollu ukkoparka. Tässä iltasella piti vähän leikkiä tuolla 500 millisellä ja kuvata (videona) nyt hyvinkin harvinaista täydenkuun joulupäivän kuuta. Eipä oo ollu noin pitkää polttoväliä mun hyppysissä aikasemmin ja aika hauska oli. Hemmetti. Painaa vaan ku mikä ja kaikin puolin haasteellinen. No nyt meni ihan harharaiteilleen.

Asiaan. Nyt kun välineistö on mitä ilmeisimmin hallussa niin nythän arvon marsalkka voisi alkaa harjoittelemaan itse kuvaamista. Puudeli näyttää varsin herttaiselta, varsinkin jos ottaa huomioon ISO 8000. Setelikin näyttää ihan kivalta, vaikkakin aika pieneltä. Tai siis isolta. No oli miten oli. Nyt kun on vermeet ilmeisesti vimpan päälle hallussa, niin miten olisi sen valokuvauksen laita?

Tai sitten nyt kun ollaan luovalla päällä niin keksitään myös ratkaisuja. Jotkut harrastaa valokuvausta ja jotkut valokuvausrompetta. Olisiko ratkaisu tähän jatkuvaan vatulointiin tittelin muutos: Valokuvamarsalkka -> Valokuvausvälinemarsalkka? Kaikki tietäisi mistä puhutaan ja missä mennään. Problem solved. Hyvää joulua! Trallalaa!

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 26, 2015 19 : 53

nsamppa kirjoitti:Asiaan. Nyt kun välineistö on mitä ilmeisimmin hallussa niin nythän arvon marsalkka voisi alkaa harjoittelemaan itse kuvaamista. Puudeli näyttää varsin herttaiselta, varsinkin jos ottaa huomioon ISO 8000. Setelikin näyttää ihan kivalta, vaikkakin aika pieneltä. Tai siis isolta. No oli miten oli. Nyt kun on vermeet ilmeisesti vimpan päälle hallussa, niin miten olisi sen valokuvauksen laita?

Nyt nsamppa kysyt vaikeita!

Näitä kameraromuja kun voi aina ostaa raa´alla rahalla Rahalasta, mutta kuvausintoa ja -inspiraatiota ei. Millähän keinolla saisin piiskattua itseni edes muutaman tunnin mittaiselle, vakavahenkiselle valokuvausretkelle? Kuvausmotivaatio on aika nollissa, eikä sitä edesauta nämä pilviset ja lumettomat kelit.

Toistaiseksi DC.netin kansan on tyydyttävä vanhoihin valokuviini ja rukoiltava iltaisin, että luomisen tuska alkaisi taas jyllätä täällä Sawon sydänmailla. Sikäli tämä asiaintila on hyvin harmillinen, koska kuvauskalustoni on nyt viritetty äärimmäisen täydellisesti vastaamaan mitä moninaisimpiin luonnonvalokuvauksen haasteisiin. Mutta yrittäkää rakkaat kansalaiset ymmärtää Suuren Taiteilijan raskaista kalustonvaihto-operaatioista väsynyttä sielua!

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Joulu 27, 2015 0 : 54

Eli kun vuodet on haettu sitä täydellistä settiä, jonka avulla voi päästää luovuutensa kukkaan, on lopputuloksena kuvausmotivaation häviäminen.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 27, 2015 1 : 47

Hel_NiS kirjoitti:Eli kun vuodet on haettu sitä täydellistä settiä, jonka avulla voi päästää luovuutensa kukkaan, on lopputuloksena kuvausmotivaation häviäminen.

Tietoisuus siitä, että kassissa on täydellinen kuvaussetti tuottaa omanlaistaan rauhan ja onnen tunnetta. Tätät tunnetta ei pidä väheksyä. Jos tuohon pääsee, niin ei ehkä edes kannata avata enää kassia, vaan sinetöidä se jälkipolville jätettäväksi.

Miksus · Viesti Kirjoittaja **Miksus** » Joulu 27, 2015 7 : 40

nomad kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Eli kun vuodet on haettu sitä täydellistä settiä, jonka avulla voi päästää luovuutensa kukkaan, on lopputuloksena kuvausmotivaation häviäminen.
Tietoisuus siitä, että kassissa on täydellinen kuvaussetti tuottaa omanlaistaan rauhan ja onnen tunnetta. Tätät tunnetta ei pidä väheksyä. Jos tuohon pääsee, niin ei ehkä edes kannata avata enää kassia, vaan sinetöidä se jälkipolville jätettäväksi.

Mitä "täydellisempi" kuvauskalusto, sitä vähemmän on inspiraatiota harrastaa kuvausta. Minulla menee juurikin näin.

digikuva81 · Viesti Kirjoittaja **digikuva81** » Joulu 27, 2015 10 : 58

Hel_NiS kirjoitti:Eli kun vuodet on haettu sitä täydellistä settiä, jonka avulla voi päästää luovuutensa kukkaan, on lopputuloksena kuvausmotivaation häviäminen.

Joillekin valokuvaus on vain työtä - tylsää puurtamista, joka täytyy vain tehdä leipänsä eteen.

"– Vaikka Henri ottikin valokuvauksen vakavasti, hän rakasti kuvataiteita, kirjallisuutta ja musiikkia. Viimeiset vuosikymmenensä hän paneutui maalaamiseen, Siré kertoo.

Henri Cartier-Bresson asui valokuvaajavaimonsa kanssa Pariisissa Louvren taidemuseon lähellä.

– Henrillä oli tapana vierailla usein museossa pieni jakkara mukanaan. Hän saattoi istua tuntikausia taulun edessä, Siré muistelee. Toisinaan hän jäljensi maalauksia, joskus vain nautti näkemästään ja itki."
http://yle.fi/uutiset/natsivankilassaki ... ja/8395161

Ehkä valokuvaus ei lopulta ole "se juttu" - ei ammattina, ei työnä, ei harrastuksena.

Moni muu harrastus antaa paljon enemmän kuin valokuvaus - esim. juoksemalla pysyt kunnossa ja joukkuepeleihin(esim. jääkiekko ja jalkapallo) osallistumalla saat sen sosiaalisen kontaktin.

Valokuvaus on harrastuksena yksinäistä ja tylsää.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Joulu 27, 2015 11 : 16

Ei kai kukaan harrasta vain yhtä asiaa? Ot.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 27, 2015 19 : 37

nomad kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Eli kun vuodet on haettu sitä täydellistä settiä, jonka avulla voi päästää luovuutensa kukkaan, on lopputuloksena kuvausmotivaation häviäminen.
Tietoisuus siitä, että kassissa on täydellinen kuvaussetti tuottaa omanlaistaan rauhan ja onnen tunnetta. Tätät tunnetta ei pidä väheksyä. Jos tuohon pääsee, niin ei ehkä edes kannata avata enää kassia, vaan sinetöidä se jälkipolville jätettäväksi.

Suunnittelinkin jo tämän Tamrac Expedition 5 kamerarepun kätköissä, kertakaikkista täydellisyyttä huokuvan settini sinetöimistä ainakin tulevaan kevääseen saakka. Mutta nyt sääennusteet näyttävät lupaavilta. Vähän lunta, pikkupakkasta ja jopa aurinkoisia päiviä tiedossa! Näin ollen, jos Luoja suo, saatatte päästä nauttimaan jopa tuoreista, aidoista sawolaisista, erinomaisen kuvaterävyyden ja kontrastin omaavista AF-S Nikkor 200-500/5,6 E ED VR koskikarakuvista jopa ennen tammikuun loppua! :)

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Joulu 28, 2015 6 : 38

Mitä minä mistään tajuan setelikuva näyttää hyvältä.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 28, 2015 15 : 49

JPQ kirjoitti:Mitä minä mistään tajuan setelikuva näyttää hyvältä.

Juu, olen tässä pohtinut, että pääsisikö millään kymppitonnin 500/4 primehalko + 1,4x jatke yhdistelmällä yhtään parempaan kuvaterävyyteen, vaikka himmentäisi yhdistelmän aukolle f/8? Kyllä asia näyttäisi olevan niin, että jos ei tarvitse aukon parempaa valovoimaa, vähän nopeampaa AF:ää ja vähän kermaisempaa bokehia, niin tämä 200-500/5,6 Nikkor-supertelezoom on aika lyömätön, jopa 1,4x telejatkeen kanssa! :)

viljamif · Viesti Kirjoittaja **viljamif** » Joulu 28, 2015 17 : 36

Tapa se on tuokin perustella hankintaa, kun rahat on loppuneet kesken...

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Joulu 28, 2015 18 : 05

spege kirjoitti:Kyllä asia näyttäisi olevan niin, että jos ei tarvitse aukon parempaa valovoimaa, vähän nopeampaa AF:ää ja vähän kermaisempaa bokehia, niin tämä 200-500/5,6 Nikkor-supertelezoom on aika lyömätön, jopa 1,4x telejatkeen kanssa! :)

Kyllä se asia on myös niin, että jos ei runkoon tarvitse paljoa pikseleitä, dynamiikkaa, kohinansietoa eikä nykyaikaisuuksia kuten Live View, Canon D2000 on lyömätön.

PekkaSav · Viesti Kirjoittaja **PekkaSav** » Joulu 28, 2015 19 : 47

JKyytinen kirjoitti: Kyllä se asia on myös niin, että jos ei runkoon tarvitse nykyaikaisuuksia, Canon on lyömätön.

Totta. Ja jos af tai siedettävä värien toisto ei ole kynnyskysymys, niin Samyangia nokalle.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 28, 2015 22 : 23

viljamif kirjoitti:Tapa se on tuokin perustella hankintaa, kun rahat on loppuneet kesken...

Kai sitä rahaa löytyisi 500/4 muussinuijaan, jos oikein hulluksi heittäytyisi. Mutta käytännön luonnonvalokuvaustyössä tämä suhteellisen kompakti ja kevyt 200-500 mm Nikkor-zoomobjektiivi on verrattoman paljon parempi. Objektiivin kuvanlaatu on ensiluokkainen, eikä f/5,6 valovoima ole mikään ongelma huippuluokan Nikon-kamerarunkojen kanssa. Canonin 100-400L II on tähän verrattuna lyhyt nysä, mutta siitä huolimatta huomattavasti kalliimpi. 😉