Kovanluokan Samsung uutisia...(?)

[OskuK]

Toisaalta, peilittömän tarkennusavuilla eivät af-optiikat sen kummemmin käyttökelvottomiksi muuttuisi. Toisaalta, eipä niiden joukossa mitään uskomattomia helmiä ole ts. mitä ei af-s - mallistosta löytyisi, mielestäni.

Eli ostamaan ne omat uusiksi vaan? Vai mitä meinaat? Eikäö olisi uudestaanostossa kuitenkin järkevämpi ostaa tuon uuden kiinityksen objektiivi? ;-)

[Matti_JH]

Toisaalta, peilittömän tarkennusavuilla eivät af-optiikat sen kummemmin käyttökelvottomiksi muuttuisi. Toisaalta, eipä niiden joukossa mitään uskomattomia helmiä ole ts. mitä ei af-s - mallistosta löytyisi, mielestäni.

Eli ostamaan ne omat uusiksi vaan? Vai mitä meinaat? Eikäö olisi uudestaanostossa kuitenkin järkevämpi ostaa tuon uuden kiinityksen objektiivi? ;-)

.

Toivottavasti Nikon kuoppaa myös F-mountin ja ainoastaan tekee siihen adapterin (joka voisi kyllä tulla kameran mukana). Adapterin pitäisi tukea mekaanista himmennintä, mutta ei enää ruuvitarkennusta. Vaikka se sitten tarkoittaakin muutamille mun linsseille aikamoista arvonalennusta.

Jep. Toisaalta, peilittömän tarkennusavuilla eivät af-optiikat sen kummemmin käyttökelvottomiksi muuttuisi. Toisaalta, eipä niiden joukossa mitään uskomattomia helmiä ole ts. mitä ei af-s - mallistosta löytyisi, mielestäni.

Siis jos ei enää tue af-d - optiikoiden automaattitarkennusta, eivät af-d:t käyttökelvottomiksi jää, (jos niitä omistaa ja haluaisi sovitteella käyttää) Mutta jos...

Tai ei mitään. Kyllä se vesa ymmärrät, vaikka haluatkin änkyröidä ;-D

[OskuK]

Siis jos ei enää tue af-d - optiikoiden automaattitarkennusta, eivät af-d:t käyttökelvottomiksi jää, (jos niitä omistaa ja haluaisi sovitteella käyttää) Mutta jos...

vaihdat s-sarjalaiseen, koska d-sarjassa ei helmiä ole?

Tai ei mitään. Kyllä se vesa ymmärrät, vaikka haluatkin änkyröidä ;-D

Joo, koska etsitetään asia äärimäisen selvästi, ei VOi jäädä mitään arvailun varaan ;-)

[OskuK]

...mutta tyhmempi voisi ajatella, että uuden kameran sovitteet olisivat sitä varten, että visit käyttää Omia objektiivejasi, helmiä tai ei.

Vai oliko vaikeaa? ;-)

Ehkä tosian ammattilaiset ajattelevat että mulla nyt on nämä, muta koska mikään ei ole helmi, ostankin Sonyn ;-)

[aikaarska]

...mutta tyhmempi voisi ajatella, että uuden kameran sovitteet olisivat sitä varten, että visit käyttää Omia objektiivejasi, helmiä tai ei.

Vai oliko vaikeaa? ;-)

Ehkä tosian ammattilaiset ajattelevat että mulla nyt on nämä, muta koska mikään ei ole helmi, ostankin Sonyn ;-)

Sonyssahan ei ole pahemmin mitään vikaa, ja ovat osoittaneet pyrkimystä parantaa kokoajan systeemiään. Mikä on loistava juttu yhdessä sen kanssa, että heidän kennotuotantonsa on niin hyvää.

Mutta en tiedä mitä ajatella tämän Samsung-huhun kanssa, tuntuu vähän tyhmältä spekuloida suuria kun mitään virallistakaan ei ole vielä julkaistu asian tiimoilta.

Mietin vain, että mitä Nikon oikeasti hyötyisi Samsungista (ja mitä samsung hyötyisi Nikonista!)

Tekniikka varmasti isoin asia. Kennot, EVF etsimet, LCD näytöt, prosessorit, akut jne. Niissä Samsung on epäilemättä hyvä kumppani.

Toisaalta mitä tulee itse kamerasysteemiin, niin ainakaan NX-mountissa en näe kovinkaan paljon hyödyllistä Nikonille. Okei, Samsung on saanut tehtyä kivan määrään NX-objektiiveja ja periaatteessa valmiin järjestelmän jolle olisi helppo ryhtyä rakentamaan lisää...
Sitten on kuitenkin tämä kino-ongelma NX mountin kanssa. Epäilemättä pienen bajonetin aiheuttamat fyysiset rajoitukset voitaisiin kiertää objektiivi-suunnittelulla, mutta olisiko sellainen pidemmän päälle järkevää?

No, jokatapauksessa mielenkiintoista nähdä miten homma tästä kehittyy!

[Matti_JH]

...mutta tyhmempi voisi ajatella, että uuden kameran sovitteet olisivat sitä varten, että visit käyttää Omia objektiivejasi, helmiä tai ei.

Vai oliko vaikeaa? ;-)

Ehkä tosian ammattilaiset ajattelevat että mulla nyt on nämä, muta koska mikään ei ole helmi, ostankin Sonyn ;-)

Ööh tota..

[mremonen]

.
Toisaalta, eipä niiden joukossa mitään uskomattomia helmiä ole ts. mitä ei af-s - mallistosta löytyisi, mielestäni.

200-millinen macro ja 16-millinen kalansilmä. Molempia toki voi hosua käsiterkanteisena. Tuolla kalansilmällä se ei edes olisi ongelma.

200-millinen makro on yksi mun mielilaseista. Niin, ja onhan nuo DC-lasit myös ruuvitarkenteisia. Pitäisköhän panna nyt kaikki myyntiin? Ainakin siis kolme ruuvitarkenteista multa löytyy (16-millinen fisu, 135 DC ja 200 macro).

[mremonen]

Mutta en tiedä mitä ajatella tämän Samsung-huhun kanssa, tuntuu vähän tyhmältä spekuloida suuria kun mitään virallistakaan ei ole vielä julkaistu asian tiimoilta.

Tosin sitten kun tulee ilmoitus, ei tarvitse enää spekuloida. Spekuloinnin aika on juuri nyt.

Mietin vain, että mitä Nikon oikeasti hyötyisi Samsungista (ja mitä samsung hyötyisi Nikonista!)

Samsung hyötyy Nikonista saamalla rekkalastillisen oravannahkoja ja pääsemällä eroon kamerabusineksesta.

Nikon hyötyisi Singsongista saamalla valmiin kunnollisen mirrorless-platformin ja kennoteknologiaa. Tällä hetkellä ovat aika lailla Sonyn kelkassa ja kuten on nähty, Sony on alkanut rapauttamaan Nikonia markkinaosuuksissa. Eli miksi syytää kilpailijalle rahaa?

Onko singsongilla muuten FF-kennoa valikoimissaan?

[jantjuha]

Onko singsongilla muuten FF-kennoa valikoimissaan?

Ei markkinoilla. NX1, joka on Samsungin lippulaiva on croppi. Ja se onkin sitten oikeastaan ainoa merkitsevä puute siinä laitteessa.

Mä olen kironnut Sonyn A7II:n ergonomiaa (ja vähän muutakin) jo pitkään ja odotan mielenkiinnolla, josko tästä kimpasta (samsung+nikon) tulisi vihdoin se peilitön ff-jeesuskamera, joka olisi muutakin, kuin keskinkertainen testipenkki muuten loistaville kennoille.

[nomad]

Sivuhuomio.

Kovanluokan Samsung uutisia...(?)

Otsikko menee noin, mutta se mistä tässä ollaan kiinnostuneita on tietysti Nikon. Ja jossain määrin kameramarkkinat kokonaan.

CaNikonin jämähtämiestä paikoilleen on puhuttu paljon, mutta nyt on selvää, että ainakin Nikonin suunnalla valmistellaan suurta muutosta. Toki muutoksen esivalmistelua on tehty jo mm. 1 järjestelmän kanssa ja varmaan taustalla muutenkin. Mutta tämän kaupan ja liittoutumisen jälkeen on selvää, että putkesta tulee muitakin peilittömiä kuin pienikennoisia.

Tulee olemaan myös kiinnostavaa nähdä miten Nikon tulevaisuudessa painottaa videota strategiassaan. Vaikka D750 ja D5500 ovatkin aika hyviä myös liikkuvassa kuvassa, niin kyllähän Nikonin tuotteet ovat toistaiseksi olleet melkoisen still-kuvaukseen painottuneita. Liitto Samsungin kanssa voisi vahvistaa muutosta tässäkin suhteessa.

[Matti_JH]

http://www.nikon-mirrorless.com/article ... m-soon-r3/

Tuossa puhutaan jo ns varmana tietona. Liekö kuitenkin vedetty mutkia suoriksi.

[mremonen]

Tuon huhun (huhunhuhunhuhu) mukaan Singsongilla olisi FF kenno. Joka sitten toisi enemmän järkeä myös tähän humppaan. Singsong ymmärtää, että FF-kennoa tarvitsevia firmoja on tässä maailmassa käytännössä vain kolme: Soni ja CaNikon. Soni tuskin ostaa singsongilta kennoja eikä ilmeisesti Canonkaan. Oman FF-rungon ja koko järjestelmän rakentaminen ei singsongille liene järkevää, joten kavereita on sitten vain yksi.

Järkiavioliitto?

[OskuK]

Ottamatta kantaa itse huhuun, kun en siitä tiedä, niin en usko että Pentax olisi kykenemätön tekemään kinokameraa, tai Olympus, tai Fuji.
Pieni, sopuhintainen kinopokkari voisi nostaa minkä tahansa nista aikamoseen lentoon. Jokainen noista osaisi peräti tehdä mittaetsinmallinkin.

[mremonen]

Ottamatta kantaa itse huhuun, kun en siitä tiedä, niin en usko että Pentax olisi kykenemätön tekemään kinokameraa, tai Olympus, tai Fuji.
Pieni, sopuhintainen kinopokkari voisi nostaa minkä tahansa nista aikamoseen lentoon. Jokainen noista osaisi peräti tehdä mittaetsinmallinkin.

Osaamista en epäile, mutta kinopokkari on sen verran niche-tuote, etten oikein usko että sellaiseen kukaan lähtee. Vai paljonkohan on Sonyn RX1:stä myyty?

Kino- tai millään muullakaan rungolla ei tee mitään ilman obejktiiveja. Ja kunnollisen objektiivivalikoiman rakentaminen ottaa paitsi aikaa niin myös rahaa. Ja ostajakunto on sitten kuitenkin a) aika harvassa ja b) melko konservatiivista. Eiköhän sekin ole tullut singsongille aika lailla selväksi. Miksi ostaisi jonkun Samsungin (olyn pentaksin, ym) FF-kameran, vaikka se teknisesti olisikin hyvä, kun järjestelmä ensimmäiset viisi vuotta olisi aika lailla rampa. Jos unohdetaan Sonyn adpteriviritykset, niin eipä tuota Sonynkaan objektiivivalikoimaa kovin kattavaksi voi luonnehtia. Jos verrataan Canoniin tai Nikoniin. Tai vaikka m4/3:een.

[hkoskenv]

Pieni, sopuhintainen kinopokkari voisi nostaa minkä tahansa nista aikamoseen lentoon. Jokainen noista osaisi peräti tehdä mittaetsinmallinkin.

Kenen luulet ostavan tuollaisia kameroita? Se valtaosa kuvaajista, joka ottaa selfieitä puhelimillaan, tajuaa kinokennosta yhtä vähän kuin sika satelliittitekniikasta. Ja ne, jotka tajuavat, eivät juuri tyydy yhteen koon ja hinnan takia suorityskyvyltään kovin rajalliseen objektiiviin. Kuten mremonen sanoi, kinokennopokkari olisi hyvin pienen ja erikoistuneen kuvaajajoukon tuote, jolla olisi äärimmäisen vaikea kattaa edes kehityskuluja.

Mittaetsinkameran suosio olisi vielä heikompi. Ainoa syy sellaisen kameran olemassaoloon on se, että silloin kun se keksittiin, ei ollut kunnollista teknologiaa fokusointiin. Nyt on ja tulevaisuudessa vielä parempaa, kun etsimet tulevat sähköisiksi.

[Maffer]

Sais sitten tulla sellainen sähköinen etsin missä olisi mittaetsimen etu, eli se että näkee myös kuvan ympäriltäkin mitä tapahtuu. Mutta siinähän sitten kropataan pois millejä jos sähköisesti mennään...

[OskuK]

Kenen luulet ostavan tuollaisia kameroita? Se valtaosa kuvaajista, joka ottaa selfieitä puhelimillaan, tajuaa kinokennosta yhtä vähän kuin sika satelliittitekniikasta.

Totta, voisivat lopettaa koko kinokennovalmistuksen.

[Matti_JH]

Update: Here’s an interesting post made by Andrea Georgia of Germany in the DPReview forums:
Over the last couple of months I talked quite a few times to a Samsung representative in Düsseldorf, Germany who told me repeatedly that he has indeed seen Samsung’s FF sensor at their German facility in Schwalbach, not mounted in a camera, he said, but on its own. In the early fall he was certain that Samsung was bent on giving Sony a run for their money and would enter the FF mirrorless market in the coming year, with the FF sensor ready for launch.
Then the rumors intensified and finally the news broke that Samsung was pulling out the German/European mirrorless market, much to many people’s bafflement given how mighty Samsung is, and how truly excellent their latest two cams and lenses are. Even with market stagnation etc. it didn’t seem to make entirely sense to simply stop the camera business. The rep and I kept talking and speculating who could team up with Samsung, Nikon or Canon, and he, as well as the photo store manager, repeatedly stated that Samsung’s FF sensor exists, absolutely, they said.
Whether it’s the one that’s going to find its way into the new Nikon mirrorless cam will be remain to be seen, but I’m pretty sure that Nikon-Samsung will go FF with mirrorless, if the rumor is correct.

Nikon Osakekurssi: 7731 (TYO) 1 645 ¥ +25,00 (+1,54 %)

[hkoskenv]

Totta, voisivat lopettaa koko kinokennovalmistuksen.

Niin, minustakin olisi jo korkea aika jättää naurettavat pikkukennot historiaan. Puhelimet, pokkarit ja halpiskamerat voisi varustaa 60 x 60 mm:n kennolla. Vakavasti otettavissa järjestelmäkameroissa voisi olla vaikka 200 x 200 mm:n kenno, jollaisen saisi kätevästi 300 millin piikiekolta. Normaaliobjektiivi voisi olla jotain tyyliin 300/1.4 ja näppärä yleiszoomi 135-400/2.8.

Tosin pieni sivuvaikutus voisi olla, ettei meikäläisellä olisi enää sitten varaa harrastaa, mutta en saa ajatella itsekkäästi. Valokuvasota ei kaipaa yhtä persaukista valokuvasotamiestä.

[nomad]

Tuon huhun (huhunhuhunhuhu) mukaan Singsongilla olisi FF kenno. Joka sitten toisi enemmän järkeä myös tähän humppaan. Singsong ymmärtää, että FF-kennoa tarvitsevia firmoja on tässä maailmassa käytännössä vain kolme: Soni ja CaNikon. Soni tuskin ostaa singsongilta kennoja eikä ilmeisesti Canonkaan. Oman FF-rungon ja koko järjestelmän rakentaminen ei singsongille liene järkevää, joten kavereita on sitten vain yksi.

Samsungin kaltaiselle yritykselle kinokennon valmistaminen ihan tutkimusmielessä lienee peruskauraa. Ehkäpä ovat keskarikennonkin koemielessä tehneet :-)

Kiinnostava sivujuonne on se, että Samsung aloitti äskettäin 1" kennoilla varustetut kamerat. Tämä vaikuttaa hyvältä Nikon 1 järjestelmän kannalta.

Kovanluokan Samsung uutisia...(?)
Järkiavioliitto?

Kuten tuohon eteen jo kirjoitinkin, niin tämä uutinen on yritystasolla tärkeämpi Nikonille kuin Samsungille.