Minijärkkäri- suosituksia aloittelevalle kuvaajalle

[hkoskenv]

Kokonaisuutena: ei toi tarkennus enää ole peilittömissä ongelma kun ajatellaan normaalia käyttöä. Lisäksi kasvojentunnistus tekee peilittömillä kuvaamisesta usein helpompaa kuin mitä peilikameralla kuvaaminen on.

En minä välttämättä sanoisi liikkuvien lasten ja koirien kuvaamista kovin epänormaaliksi, vaikka moni varmaan tekee kompromissin niistä mahdollisuuksista saadakseen pienemmän ja/tai halvemman kaluston. Mutta jos aloittaja mainitsee erityisesti liikkuvien koirien kuvaamisen, lähtisin kyllä suosittelemaan ensisijaisesti peilijärkkäriä tai ainakin tiedostamaan sen, että pieni koko tuottaa ison kompromissin tarkennuksessa.

Oikein hyvin tarkentavaa pokaria ei sensijaan ole kätösiini sattunut. kehuvat kuitenkin, että Sony RX100 M4 li tuossa suhteessa huomattavasti parempi kuin edeltäjänsä - jotka nekin on pokkareiksi hyviä.

Mielestäni on mielekkäämpää verrata tarkennusta kuvauskohteen vaatimuksiin eikä jonkun tietyn tuoteryhmän sisällä. On parempi ostaa naulaustyöhön vasara kuin kestävin ja painavin jakoavain, vaikka sillä ehkä lyö nauloja vähemmän hankalasti kuin muilla jakoavaimilla.

[SuperDrive]

Mielestäni on mielekkäämpää verrata tarkennusta kuvauskohteen vaatimuksiin eikä jonkun tietyn tuoteryhmän sisällä. On parempi ostaa naulaustyöhön vasara kuin kestävin ja painavin jakoavain, vaikka sillä ehkä lyö nauloja vähemmän hankalasti kuin muilla jakoavaimilla.

Typerä vertaus. Parempi olisi, että retkikirvestä kysyvälle ehdotetaan moottorisahaa. Jos joku haluaa pienen kameran, niin siitä lähdetään.

[Naranek]

Mielestäni on mielekkäämpää verrata tarkennusta kuvauskohteen vaatimuksiin eikä jonkun tietyn tuoteryhmän sisällä. On parempi ostaa naulaustyöhön vasara kuin kestävin ja painavin jakoavain, vaikka sillä ehkä lyö nauloja vähemmän hankalasti kuin muilla jakoavaimilla.

Typerä vertaus. Parempi olisi, että retkikirvestä kysyvälle ehdotetaan moottorisahaa. Jos joku haluaa pienen kameran, niin siitä lähdetään.

Tarpeesta lähdetään. Joskus tarpeet ei täyty yhden laitteen kanssa. Silloin pitää joko tinkiä jostain vähemmän tärkeästä tai hommata kaksi hilavitkutinta. En ymmärtänyt aloittajan kertomuksesta että pienuus olisi ollut se tärkein. Luulin että kuvauskohteena liikkuva maali olisi asettanut kovimmat vaatimukset, mutta ilmeisesti olin väärässä. Liikkuva kohde ja pieni kamera eivät osu yhteen ei sitten millään.

[digikuva81]

Liikkuva kohde ja pieni kamera eivät osu yhteen ei sitten millään.

Eikö?

"Auto focus: faster and more accurate than a Canon 1Dx"
https://www.camerastuffreview.com/panas ... asonic-gx8

[hkoskenv]

Typerä vertaus. Parempi olisi, että retkikirvestä kysyvälle ehdotetaan moottorisahaa. Jos joku haluaa pienen kameran, niin siitä lähdetään.

Ei ole. Kysyjä määritti tarpeen, joka oli liikkuvien koirien kuvaus. Jos joku kysyy mikä retkikirves kannattaisi ostaa, jos haluaa pilkkoa omakotitalon talven polttopuut, ainoa oikea vastaus on se, että mikään retkikirves ei toimi kunnolla siinä hommassa. Kysyjä voi ostaa retkikirveen mökille ja pilkkoa huvikseen pesällisen silloin tällöin tai sitten alkaa miettimään raskaampaa kalustoa, joka soveltuu siihen mitä hän alunperin aikoi.

[OskuK]

Typerä vertaus. Parempi olisi, että retkikirvestä kysyvälle ehdotetaan moottorisahaa. Jos joku haluaa pienen kameran, niin siitä lähdetään.

Ei ole. Kysyjä määritti tarpeen, joka oli liikkuvien koirien kuvaus. Jos joku kysyy mikä retkikirves kannattaisi ostaa, jos haluaa pilkkoa omakotitalon talven polttopuut, ainoa oikea vastaus on se, että mikään retkikirves ei toimi kunnolla siinä hommassa. Kysyjä voi ostaa retkikirveen mökille ja pilkkoa huvikseen pesällisen silloin tällöin tai sitten alkaa miettimään raskaampaa kalustoa, joka soveltuu siihen mitä hän alunperin aikoi.

Aivan, turha vastata kysymykseen, jos voi vastata kysymyksen takana olevaan tilanteeseen ;-)

[Pros]

Liikkuva kohde ja pieni kamera eivät osu yhteen ei sitten millään.

Eikö?

"Auto focus: faster and more accurate than a Canon 1Dx"
https://www.camerastuffreview.com/panas ... asonic-gx8

Paikallaan seisovaan kohteeseen. Ei taida juuri sellaista AF-systeemiä enää olla, joka ei paikallaan oleviin osu nopeasti tai vähintään nopeahkosti. Liikkuvasta kohteesta tuolla lukee, että mututuntumalla samaa tasoa 750D/760D:n kanssa, mitään oikeaa testiä ei siis edes ollut siihen skenaarioon.