Järkkärillä videota zoomaten

[kaartma]

Moi!

Uusi digikuvaaja kaipaisi vähän vinkkejä. Kuvailen lasten urheilujoukkueen kisoja (jäähalleissa) jota aiemmin kuvasin FullHD videokameralla. Nyt tuon kuvanlaatu ei enää hyvällä tasolla joten toiveena 4K kamera.

Otin RajalaKamerasta viikonlopun kisoihin vuokralle Panasonic Lumix G7 järkkärin ajatelleen että tuolla saisi tehtyä stillit ja videot. Hyvän jalan kanssa kuva olikin oikein mahtava mutta koska videota kuvatessa pitää zoomailla eestaas, oli tuo suoraan putkesta vääntämällä melkoista pätkimistä koska putkestä vääntämällä ei vaan saa niin pehmeää liikettä!

Osaako kukaan antaa vinkkejä voisiko esim jotain follow focus rakennelmaa käyttää zoomaamiseen? Vai onko jokin muu keino jolla tuollaisen pikkujärkkärin zoomauksen saisi jotenkin pehmeämmäksi?

Jos ei ole niin pitää kai sitten vaan tyytyä 4k videokameraan ja ostaa uusi stillikamera myöhemmin...

Make

[MjrPayne]

Sonylla on e-mount sarjassa muutama moottorizoomi jolla onnistuu. Tosin jos haluaa 4K sisäisesti tallentaa niin vaihtoehdot tulee kalliiksi tällä hetkellä.

[Snagge]

Kokeilepa jotain tämäntyyppistä ennen mitään suuria taloudellisia päätöksiä.
http://www.dslrsolutions.net/dslr-follow-focus/

Tuo oli siis eka linkki googlesta, eiköhän jollain diy tekeleellä pääse alkuun.

[jaeaetee]

Miten ois Panasonicin 45-175mm putki, jossa on sähkötoiminen zoom? Pimeähän se on, 4-5.6..

[JKyytinen]

En usko, että kuvanlaadun riittämättömyys johtuisi FullHD:sta, ja 4K ratkaisisi ongelman. Nuo pikkuvideokamerat vain ovat hämärässä aika heikkoja, joten isompikennoinen kamera olisi ratkaisu ongelmaan. Aivan sama syy, miksi 16mpix Ixus ei ole parempi laadultaan kuin 6mpix järkkärivanhus.

Pelittömiin järkkäreihin löytyy moottorizoomillisia putkia, niitä lähtisin katselemaan.

[OskuK]

Toinen asia on, viitsiikö kukaan katsoa videota, jossa "koko ajan zoomaillaan"

[villeh]

4K ei tuo siihen yhtään mitään lisää, päinvastoin. Joudut hankkimaan törkeän tehokkaan koneen, ja silti käytännössä kukaan kotikatsoja ei sitä 4K laadulla katso / pysty katsomaan

[nsamppa]

Juu, kyl se niin taitaa olla.

[OskuK]

silti käytännössä kukaan kotikatsoja ei sitä 4K laadulla katso / pysty katsomaan

Eikä netistä jaksa varrota imutustakaan.

[kaartma]

Kiitos vastauksista! Tuo FullHD:n ongelma tuli itselle kun tuli päivitettyä läppäri ja iMacci retina-malleihin jonka jälkeen alkoi kaipaamaan tarkempaa kuvaa...

Panasonicilla näytti olevan DMC-FZ1000 4K kamera jossa 25-400mm f/2.8-4 moottoroitu putki... Ei tuossa ilmeisesti mikään paras valovoima mutta tällaiselle peruskuvaajalle ehkä ihan riittävä! Hintaa sillä vain 799€...

[nsamppa]

There's no such thing as free meal.

Just duunasin kaveribändille livevisualisoinnit. FullHD tasoa ja heijastettiin kymmenmetriselle kankaalle. Hyvin tuntui kelpaavan. Veikkaan vahvasti ettei toi 4K ole ratkaisu ongelmiisi.

[JKyytinen]

Kiitos vastauksista! Tuo FullHD:n ongelma tuli itselle kun tuli päivitettyä läppäri ja iMacci retina-malleihin jonka jälkeen alkoi kaipaamaan tarkempaa kuvaa...

Veikkaan kyllä, että tarkkuuden puute ei johdu pikselimäärästä.

[villeh]

Kiitos vastauksista! Tuo FullHD:n ongelma tuli itselle kun tuli päivitettyä läppäri ja iMacci retina-malleihin jonka jälkeen alkoi kaipaamaan tarkempaa kuvaa...

Panasonicilla näytti olevan DMC-FZ1000 4K kamera jossa 25-400mm f/2.8-4 moottoroitu putki... Ei tuossa ilmeisesti mikään paras valovoima mutta tällaiselle peruskuvaajalle ehkä ihan riittävä! Hintaa sillä vain 799€...

Ongelmasi on se, että olet ostamassa ylipäänsä aivan väärää laitetta kuvauksiin jota olet tekemässä, ja laatuvaatimus kuvalle on sellainen ettei se vain uppoa budjettiin. Olet siis ostamassa valokuvaukseen tarkoitettua kameraa urheilukuvaukseen, videoon.

Olet sijoittanut 5000€ tietokoneisiin ja nyt 800€ kamera on liian kallis, homma meni väärässä järjestyksessä.

Kun lukee vaatimuksiasi ym niin ratkaisusi on käytännössä vain jokin tämän kaltainen: http://avecom.fi/tuote/panasonic-ag-dvx200/

[pndragon]

Kiitos vastauksista! Tuo FullHD:n ongelma tuli itselle kun tuli päivitettyä läppäri ja iMacci retina-malleihin jonka jälkeen alkoi kaipaamaan tarkempaa kuvaa...

Panasonicilla näytti olevan DMC-FZ1000 4K kamera jossa 25-400mm f/2.8-4 moottoroitu putki... Ei tuossa ilmeisesti mikään paras valovoima mutta tällaiselle peruskuvaajalle ehkä ihan riittävä! Hintaa sillä vain 799€...

Kyllähän tuo FZ1000 yllättävän hyvää 4k videota tuottaa, mutta en osaa sanoa kuinka hyvin se urheilun kuvaamiseen soveltuu. Aukko putoaa aika nopeasti kuitenkin tuonne f4:ään.

Itse sitä olen käyttänyt lasten joulujuhlissa yms, ja ainakin skaalattuna FullHD:ksi (en omista vielä 4k näyttöä) hämärässä ISO1600:lla kuvatut 4k videot näyttävät todella hyviltä. Pientä tökkimistä on välillä havaittavissa pannatessa.

Tuohonhan saa vielä kiinni erillisen recorderin, esim http://www.atomos.com/ninja-assassin/ jolloin saadaan Apple ProRes 4:2:2 4k videota ilman aikarajoitusta, mutta luin että jatkuva tarkennus ei toimi kun kameran oma nauhoitus ei ole päällä. Tosin käsittääkseni ammattilaiset yleensä muutenkin tarkentavat manuaalisesti.

[Isosceles]

Jos se Full HD kuva riittää niin voihan sitä 4k kuvaa kroppailla tarpeen mukaan tiiviimpiin leikkauksiin niin jää ne epämukavat zoomailut pois.

[OskuK]

Tosin käsittääkseni ammattilaiset yleensä muutenkin tarkentavat manuaalisesti.

Kyllä tarkentaa satunainen harrastelijakin, sen jälkeen kun on ensin katsellut 4 tuntia vaeltavaa tarkennusta 4K tarkkuudella...