Pentaxin uutuuksista huhuja

[jmra]

Edit. en sun tekstiä niin tarkkaan lukenu mutta joo, en ihmettelis vaikka tää ois viimene sykli pitkään aikaan. Otetaan nyt kaikki tästä irti ko vielä voi, senkin suhteen et asun vielä täällä pohjosessa.

Paikkakunta: Melbourne

Kumpi heittää pohjoinen ja etelä vai paikkakuntamerkinta ;)

Mutta joo itselläkin ajatus että tuo uusi runko olis kädessä ensi vuonna. Omalta kohdaltani Pentax:n tietotuksen muuttuminen runko "2015 vuoden loppuun mennessä" tiedosta "vuoden 2016 kevääseen" ei mitään muuta. Säästäminen olisi muutenkin jatkunut 2016 kevääseen.

[Stickl]

Edit. en sun tekstiä niin tarkkaan lukenu mutta joo, en ihmettelis vaikka tää ois viimene sykli pitkään aikaan. Otetaan nyt kaikki tästä irti ko vielä voi, senkin suhteen et asun vielä täällä pohjosessa.

Paikkakunta: Melbourne

Kumpi heittää pohjoinen ja etelä vai paikkakuntamerkinta ;)

Mutta joo itselläkin ajatus että tuo uusi runko olis kädessä ensi vuonna. Omalta kohdaltani Pentax:n tietotuksen muuttuminen runko "2015 vuoden loppuun mennessä" tiedosta "vuoden 2016 kevääseen" ei mitään muuta. Säästäminen olisi muutenkin jatkunut 2016 kevääseen.

Haha pitäis vaihtaa, jääny ko olin reissussa. Ihan oulun korkeudella ollaan.

Aikalailla sama, ei mulla ois ollu rahaa hommata FF:ää ainakaa suoraan nyt tänä vuonna. Ellen sitte saa vähä bisnestä tehtyä. Mut ois kiva et pääsis ens kesänä/syksynä viimestään tota FF:ää käyttään.

Edit. Toi D FA 24-70/2.8 on sama obiska kuin Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di USD.

HD Pentax-D FA 24-70mm f/2.8 ED SDM WR: 17 elements in 12 groups
Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di USD: 17 elements in 12 groups

Pentax: 3 ED (Extra-low Dispersion) elements, 3 aspherical elements, 1 aspherical element made of single anomalous dispersion glass
Tamron: 3 LD (Low Dispersion) elements, 2 XR (Extra Refractive Index) elements, 3 glass molded aspherical elements, 1 hybrid aspherical element

Pentax: ultrasonic motor
Tamron: ultrasonic motor

Pentax: minimum focus = 0.38m
Tamron: minimum focus = 0.38m

Pentax: maximum magnification = 0.20x
Tamron: maximum magnification = 0.21x

Pentax: filter thread = 82mm
Tamron: filter thread = 82mm

Pentax: 9 aperture blades, rounded
Tamron: 9 aperture blades, rounded

Pentax: diameter = 88.5 mm
Tamron: diameter = 88.0 mm

Pentax: total length = 109.5mm
Tamron: total length = 117mm (Canon EF version)

Pentax: weight = 812 g with hood
Pentax: weight = 825 g with hood

[Stickl]

http://www.pentaxforums.com/articles/pe ... unced.html

[jmra]

Tässä vielä linkki D-FA 24-70/2.8:n julkaisuun ja tietoihin Ricoh sivuilta.

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_inf ... 09482.html

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... dfa-24-70/

Ja Dpreview:n mukaan julkaisuhinta on $1299.

Edit. Toi D FA 24-70/2.8 on sama obiska kuin Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di USD.

Joo perustuu Tamronin suunnitteluun ja mahdollisesti alihankintaan. Mikä on ihan järkiratkaisu sillä tuo Tamron on hyvänä objektiivina tunnettu ja Pentax saanut nopeammin objektiivipalettiaan kasaan.

On tuo kuitenkin Pentax:lle jatkokehitetty/muokattu. Objetiivissa on Pentax:n pinnoitteet, elektroniikka ja Pentax tasoinen sääsuojaus. Lisäksi näyttäisi että Pentax on optisen rakenteenkin tehnyt vähän laaadukkaimmilla laseilla:


Pentax:n versio:



Tamron:



Näyttäisi siis että Pentax käyttää aitoa asfääristä elementtiä Tamronin hybridi asfäärisen sijaan. Ja dispersion elementeissä voi olla lasilaatuero ellei sitten ole vain käytetyn termistön ero (Extra-low dispersion vs. low dispersion)

[markku55]

Kai tämä nyt viimeistään todistaa, että se FF tulee, ei kai tuota uutta zoomia ihan turhaankaan tehdä;D

[Stickl]

Joo, ei oo paha ja esim toi Tamroni on jo valmiiksi lähellä Canonin 24-70/2.8:ia ja uskon että tää Pentax pienillä paranteluilla yltää ainakin Canonin tasolle. Hinta tosiaan sen mitä nuo Canonit ja Nikonit maksaa käytettynä.

[Maffer]

Onko sielt tulos jotai laajistakin?

[Stickl]

Onko sielt tulos jotai laajistakin?

Ilmeisesti sama homma kuin tuon 24-70/2.8:n kanssa eli Tamronin 15-30/2.8 pienillä muutoksilla Pentaxin nimissä.

[Naranek]

Onko sielt tulos jotai laajistakin?

Ilmeisesti sama homma kuin tuon 24-70/2.8:n kanssa eli Tamronin 15-30/2.8 pienillä muutoksilla Pentaxin nimissä.

Jos se on Tammukka, niin olisivat huonommakin voineet valita. Mutta eikös tuossa Tamronissa ole optinen vakaaja, eihän Pentax sitä tarvitse? onko se sittenkään sama putki?

[Stickl]

Onko sielt tulos jotai laajistakin?

Ilmeisesti sama homma kuin tuon 24-70/2.8:n kanssa eli Tamronin 15-30/2.8 pienillä muutoksilla Pentaxin nimissä.

Jos se on Tammukka, niin olisivat huonommakin voineet valita. Mutta eikös tuossa Tamronissa ole optinen vakaaja, eihän Pentax sitä tarvitse? onko se sittenkään sama putki?

Sammaa mieltä. Mahtaahan siinä olla niiku tuossa 24-70/2.8:ki, sehä on vaan Pentaxin versiossa otettu pois ja sillä tuo painoki taitaa olla iha vähä kevyempi. Eli sama putki pääasiassa on, pieniä muutoksia vaan.

[nomad]

Ilmeisesti sama homma kuin tuon 24-70/2.8:n kanssa eli Tamronin 15-30/2.8 pienillä muutoksilla Pentaxin nimissä.

Jos se on Tammukka, niin olisivat huonommakin voineet valita. Mutta eikös tuossa Tamronissa ole optinen vakaaja, eihän Pentax sitä tarvitse? onko se sittenkään sama putki?

Sammaa mieltä. Mahtaahan siinä olla niiku tuossa 24-70/2.8:ki, sehä on vaan Pentaxin versiossa otettu pois ja sillä tuo painoki taitaa olla iha vähä kevyempi. Eli sama putki pääasiassa on, pieniä muutoksia vaan.

Ja korotettu hinta :D

[jmra]

Ja korotettu hinta :D

Pentax:n HD pinnoitteet joka objektiivipinnassa. Pentax:n eletroniikka ei mitään reverse-engineer rävellyksiä. Optisia elementtejä tuunailtu mm. hypridi asfäärisen elementin tilalla oikea asfäärinen. Pentax WR tason sääsuojaus.

Vaikka vahvasti Tamronin designiin perustuu niin sen verran on kehitelty ettei tuo nyt ihan sama objektiivi nyt enään ole kuitenkaan. Muista en tiedä mutta minä pidän noita ominaisuuksia sen parin kolmen satasen lisähinnan arvoisena.

[aikaarska]

Ja korotettu hinta :D

Pentax:n HD pinnoitteet joka objektiivipinnassa. Pentax:n eletroniikka ei mitään reverse-engineer rävellyksiä. Optisia elementtejä tuunailtu mm. hypridi asfäärisen elementin tilalla oikea asfäärinen. Pentax WR tason sääsuojaus.

Vaikka vahvasti Tamronin designiin perustuu niin sen verran on kehitelty ettei tuo nyt ihan sama objektiivi nyt enään ole kuitenkaan. Muista en tiedä mutta minä pidän noita ominaisuuksia sen parin kolmen satasen lisähinnan arvoisena.

Ja tässä vielä lisää mielenkiintoista:

http://www.dpreview.com/forums/post/56529049

Jun Hiragawa, which led the team that designed the Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD (and the Zeiss Batis 85mm f/1.8) is a brilliant optical engineer who spent his whole career with Pentax until Hoya made him redundant.

He is the father, inter alia, of such well-known Pentax lenses as FA★ 24 mm f/2, FA 35 mm f/2, FA 43 mm f/1.9 Limited, DA★ 55 mm f/1.4 SDM, FA 77 mm f/1.8 Limited, FA★ 80-200 mm f/2.8 and FA★ 85 mm f/1.4.

[jmra]

Onko sielt tulos jotai laajistakin?

Ilmeisesti sama homma kuin tuon 24-70/2.8:n kanssa eli Tamronin 15-30/2.8 pienillä muutoksilla Pentaxin nimissä.

Jos se on Tammukka, niin olisivat huonommakin voineet valita. Mutta eikös tuossa Tamronissa ole optinen vakaaja, eihän Pentax sitä tarvitse? onko se sittenkään sama putki?

Onhan Tamronista itsestäänkin vakaajaton versio Sonylle.

[temama]

Ilmeisesti sama homma kuin tuon 24-70/2.8:n kanssa eli Tamronin 15-30/2.8 pienillä muutoksilla Pentaxin nimissä.

Jos se on Tammukka, niin olisivat huonommakin voineet valita. Mutta eikös tuossa Tamronissa ole optinen vakaaja, eihän Pentax sitä tarvitse? onko se sittenkään sama putki?

Onhan Tamronista itsestäänkin vakaajaton versio Sonylle.

Se optinen vakaaja objektiivissa vain huonontaa kuvanlaatua (vs. kennovakaaja) sääli CaNikon runkuttajia, BTW, joten ei huolen häivää silläkään saralla.
Kyllä muutenkin Penakäyttäjillä on ihan kivasti pullat uunissa uuden kinorunkonsa kanssa. Vanhoja ihan hyviä AF laseja on pilvin pimein. Paljon kehnommin menee pony käyttäjillä hyvinkin rajoitteisen valikoiman kanssa. Saaavt ressukat maksaa jostain Sony "sekunda" Zeiss 24-70/4 zuumista kovan hinnan ja vaikka vielä hitaan f/4 aukon kestäisi, niin ei sitä, että optinen laatu on keskinkertaista.
Tämä Tamron Pentaxiini on taatusti parempaa kamaa.

[Naranek]

Ilmeisesti sama homma kuin tuon 24-70/2.8:n kanssa eli Tamronin 15-30/2.8 pienillä muutoksilla Pentaxin nimissä.

Jos se on Tammukka, niin olisivat huonommakin voineet valita. Mutta eikös tuossa Tamronissa ole optinen vakaaja, eihän Pentax sitä tarvitse? onko se sittenkään sama putki?

Onhan Tamronista itsestäänkin vakaajaton versio Sonylle.

Ok, tuota en tiennyt.

Prkl... vieläköhän se vaihdattaa keväällä takaisin Pentaxiin......

[Stickl]

Jos se on Tammukka, niin olisivat huonommakin voineet valita. Mutta eikös tuossa Tamronissa ole optinen vakaaja, eihän Pentax sitä tarvitse? onko se sittenkään sama putki?

Onhan Tamronista itsestäänkin vakaajaton versio Sonylle.

Ok, tuota en tiennyt.

Prkl... vieläköhän se vaihdattaa keväällä takaisin Pentaxiin......

Ehottomasti, sieltä on viel kovanluokan FF-runkoki tulossa

[EcQEb4S]

Runkokin ollut jo 5 vuotta tilauksessa. Saas nähdä, joko täyskennoisen saa ensi vuonna.

Pentaxin vehkeet on ollut aina hyvin tehtyjä. Tarkennus ainut, mistä voi vähän valittaa.

[nomad]

Runkokin ollut jo 5 vuotta tilauksessa. Saas nähdä, joko täyskennoisen saa ensi vuonna.

Sony olisi tuossa ajassa esitellyt 4 runkosukupolvea ja ehkä uuden bajonettinkin :D

Pentaxin vehkeet on ollut aina hyvin tehtyjä. Tarkennus ainut, mistä voi vähän valittaa.

Nämä kommentit pätevät kyllä Sonyynkin. Pena on hyvässä seurassa.

[markku55]

Runkokin ollut jo 5 vuotta tilauksessa. Saas nähdä, joko täyskennoisen saa ensi vuonna.

Sony olisi tuossa ajassa esitellyt 4 runkosukupolvea ja ehkä uuden bajonettinkin :D

Pentaxin vehkeet on ollut aina hyvin tehtyjä. Tarkennus ainut, mistä voi vähän valittaa.

Nämä kommentit pätevät kyllä Sonyynkin. Pena on hyvässä seurassa.

Noin pääpiirteittäin, mutta molemmat, sekä Pentax, että Sonyn edeltäjä Minolta tekivät 80-luvulla kyllä aika heppoisia muovihärpäkkeitä, ja ne varmaan osin ovat vaikuttaneet joidenkin nuorempien sukupolvien mielipiteisiin noiden legendaaristen merkkien laadusta ja osaavuudesta.
Hallussa muutama noista härpäkkeistä, tulleet lähinnä siksi, että mukana tuli se haluttu lasitavara, pitänee pistää myyntiin, ei noita vitriinissäkään kehtaa näytellä, saisi ehkä 7-20€ kpl jos löytyis innokas ostaja ;D