Tamron SP 35/1.8 ja SP 45/1.8 (VC USD)

arn · Viesti Kirjoittaja **arn** » Syys 02, 2015 17 : 59

press release @ dpreview
http://www.dpreview.com/articles/052446 ... -di-vc-usd

esittely @ Steve's Digicams / Youtube
https://www.youtube.com/watch?v=Edw7ecZKBuM

ennakkotestailua Phoblographerilla
http://www.thephoblographer.com/2015/09 ... ecN-7qqpBc

http://www.thephoblographer.com/2015/09 ... ecN-rqqpBc

Tamron painottaa näissä poikkeuksellisen hyvää lähintä tarkennusetäisyyttä ja vähäistä vinjetointia. Hinta suunnilleen $600€. Painot 480g 35mm ja 540g 45mm (Canon mountilla). Sääli, että tällaisia ei tule Tamronilta tai Sigmalta Sony FE:lle.

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Syys 02, 2015 21 : 29

Vois olla kivoja m43 rungossakin ja Pentaxissakin tosin enhän tiedä vaikka tuliskin mutta epäilen.

josu1234 · Viesti Kirjoittaja **josu1234** » Syys 03, 2015 8 : 30

Mielenkiintoisia uutuuksia.

jantjuha · Viesti Kirjoittaja **jantjuha** » Syys 03, 2015 8 : 56

JPQ kirjoitti:Vois olla kivoja m43 rungossakin ja Pentaxissakin tosin enhän tiedä vaikka tuliskin mutta epäilen.

Noiden tarkennusmoottori (USD) ei käsittääkseni tue kovin hyvin m43-rungoissa käytettävää kontrastitarkennusta, eli tarkennus sahannee hitaasti ennen lukittumista kohteeseen. Lisäksi tuohon hintaan luulisi saavan natiivilasin, joka on kooltaan/painoltaan n. puolet kinokoon runkoon tarkoitetuun verrattuna..

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Syys 04, 2015 15 : 44

jantjuha kirjoitti:
JPQ kirjoitti:Vois olla kivoja m43 rungossakin ja Pentaxissakin tosin enhän tiedä vaikka tuliskin mutta epäilen.
Noiden tarkennusmoottori (USD) ei käsittääkseni tue kovin hyvin m43-rungoissa käytettävää kontrastitarkennusta, eli tarkennus sahannee hitaasti ennen lukittumista kohteeseen. Lisäksi tuohon hintaan luulisi saavan natiivilasin, joka on kooltaan/painoltaan n. puolet kinokoon runkoon tarkoitetuun verrattuna..

Totta varsinkin 45mm vastine löytyykin taas sumppilin vertasin näitä vääriin polttoväleihin...

jyrbba · Viesti Kirjoittaja **jyrbba** » Syys 08, 2015 11 : 55

http://blog.krolop-gerst.com/technik/re ... d-english/

Vaikuttaa hyvältä, pitää pistää ennakkotilausta pystyyn kuhan näille saa hinnan :)

bpixels · Viesti Kirjoittaja **bpixels** » Syys 08, 2015 14 : 59

On kyllä mielenkiintoisia laseja.

Saas nähdä mitä muita samaan sarjaan tekevät. Netissä liikkuu villi huhu, että Sony/ Zeiss ostivat Tamronilta tuon 85:sen (batis) linssin patentin kun Batis 85 on kuulemma optiselta rakenteeltaan täsmälleen saman näköinen suhteessa tamronin äsken patentoimaan 85:seen. Itse en ole niitä optisen rakenteen patentti kuvia nähnyt.

135 f2 VC linssin vois Tamron tehdäseuraavaksi. Yllä olevalla teoreitisoin sitä, että Tamron 85:nen ei välttämättä ole tulossa ihan heti jos tuo netin salapoliisointi pitää paikkansa.

jyrbba · Viesti Kirjoittaja **jyrbba** » Syys 16, 2015 14 : 04

Nyt on meidän verkkosivuille lisätty (sigu) kyseiset putket ennakkotilaushinnalla :) Ekat kappaleet tulee jo tän kuun lopussa.

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Syys 18, 2015 8 : 35

"This isn’t one of the sharpest lenses out there, and indeed this isn’t one of the lenses strongest points. "

http://www.thephoblographer.com/2015/09 ... c-canon-ef

mappe · Viesti Kirjoittaja **mappe** » Syys 18, 2015 13 : 21

murmelt kirjoitti:"This isn’t one of the sharpest lenses out there, and indeed this isn’t one of the lenses strongest points. "

http://www.thephoblographer.com/2015/09 ... c-canon-ef

Nyt on kyllä melkoista tuubaa ammennettu tuossa revikassa. Kun tarkennus ei osu 6D:n surkeilla reunapisteillä syytetään uuden objektiivin kontaktien likaisuutta. Tuon jälkeen ei hirveästi revikan näkemykset kiinnostaneet.

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Syys 18, 2015 19 : 40

mappe kirjoitti:
murmelt kirjoitti:"This isn’t one of the sharpest lenses out there, and indeed this isn’t one of the lenses strongest points. "

http://www.thephoblographer.com/2015/09 ... c-canon-ef
Nyt on kyllä melkoista tuubaa ammennettu tuossa revikassa. Kun tarkennus ei osu 6D:n surkeilla reunapisteillä syytetään uuden objektiivin kontaktien likaisuutta. Tuon jälkeen ei hirveästi revikan näkemykset kiinnostaneet.

Juu, buahahahaa...

Somekakarat ovat räiskineet kuvia sekalaisista kohteista itkien, että eipä tullut tarkkaa tulosta. Tosiaan eipä oikein surkeampaa testiä voisi olla, mutta tuohan onkin vain lokikirjoituksia siitä mitä tuli tehtyä. Johtopäätöksiä ei tuosta voi kauheasti tehdä.

Ja tässä erityisen tärkeä testitulos äärimmäisen tärkeästä ominaisuudesta:

"This lens has the absolute best exterior texture I’ve ever felt. Zeiss, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Sigma–nothing can compare to this."

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Syys 18, 2015 22 : 11

Jappee kirjoitti: Somekakarat ovat räiskineet kuvia sekalaisista kohteista itkien, että eipä tullut tarkkaa tulosta. Tosiaan eipä oikein surkeampaa testiä voisi olla, mutta tuohan onkin vain lokikirjoituksia siitä mitä tuli tehtyä. Johtopäätöksiä ei tuosta voi kauheasti tehdä.

Ihme valitusta. Revikka on käytännönläheinen, mikä on minusta oikein mukava juttu. Ei sillä vakaajalla ole arvoa, jos piirto on heikko ja AF epävarma.

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Syys 19, 2015 0 : 05

murmelt kirjoitti:
Jappee kirjoitti: Somekakarat ovat räiskineet kuvia sekalaisista kohteista itkien, että eipä tullut tarkkaa tulosta. Tosiaan eipä oikein surkeampaa testiä voisi olla, mutta tuohan onkin vain lokikirjoituksia siitä mitä tuli tehtyä. Johtopäätöksiä ei tuosta voi kauheasti tehdä.
Ihme valitusta. Revikka on käytännönläheinen, mikä on minusta oikein mukava juttu. Ei sillä vakaajalla ole arvoa, jos piirto on heikko ja AF epävarma.

Ollaan aivan totaalisesti ja täysin hukassa jos testataan piirtoa AF:llä selvittämättä miksi AF ei satu kohdalleen. Silloin testi on ihan täyttä ***kaa.

Eli piirto testataan ensin käsin tarkentaen. Sitten kokeillaan tuottaako AF samat tulokset. Jos ei tuota, selvitetään onko vika objektiivissa vai rungossa. Ja sitten jatketaan asiassa eteenpäin ja tehdään tuloksista päätelmiä. Jos tuossa testissä vika onkin rungossa niin testi "lyttää" objektiivin turhaan...

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Syys 20, 2015 0 : 09

oudon lähekkäiset polttovälit muuten kokisin. siis samalla kertaa julkaistuiksi.

bpixels · Viesti Kirjoittaja **bpixels** » Syys 20, 2015 11 : 50

JPQ kirjoitti:oudon lähekkäiset polttovälit muuten kokisin. siis samalla kertaa julkaistuiksi.

35 ja 50mm .. ovat linssien perus värkit. Tuo 45 on siis käytännössä 50mm. Se miksi eivät tehneet täysin 50mm millistä voi johtua esim kilpailevista optiikka patenteista, erottautumisen halusta tai vaikka mistä.

85:sen puute saattaa olla se mistä kirjoitin tuolla yllä. Eli alun alkaen saattoi olla tarkoitus julkaista jopa 4 linssiä kerralla. WHo knows. Hyödytöntä spekulointiahan tämä.

Lisä testejä odotellessa.

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Syys 23, 2015 16 : 51

bpixels kirjoitti:
JPQ kirjoitti:oudon lähekkäiset polttovälit muuten kokisin. siis samalla kertaa julkaistuiksi.
35 ja 50mm .. ovat linssien perus värkit. Tuo 45 on siis käytännössä 50mm. Se miksi eivät tehneet täysin 50mm millistä voi johtua esim kilpailevista optiikka patenteista, erottautumisen halusta tai vaikka mistä.

85:sen puute saattaa olla se mistä kirjoitin tuolla yllä. Eli alun alkaen saattoi olla tarkoitus julkaista jopa 4 linssiä kerralla. WHo knows. Hyödytöntä spekulointiahan tämä.

Lisä testejä odotellessa.

perusvärkit kyllälinsseissä on oikeasti 28,50mmja itselle 24,50mm jos puhumme kinokoosta. ja 45mm ei ole todellakaan käytännössä 50mm.

jyrbba · Viesti Kirjoittaja **jyrbba** » Loka 07, 2015 11 : 48

Saatiin Tamronit varastoon. Molemmat on n. 35mm Sigma Artin kokosia, 45mm vähän pidempi. Painoltaan kuitenkin lähempänä Nikonin putkia kuin Sigman. Tamronilla on uusi design joka on aika lähellä taas Art putkia, kuitenkin ehkä jopa hiukan paremman oloinen. Varsinkin linssisuoja on mukavan iso ja helposti tartuttava (tärkeää :)), sekä hopeinen metallirinkula ja itse frame ovat hienot.

Kuvanlaatu oli nopeasti testattuna keskeltä ihan priimaa vähän huonontuessa reunoilla. Vinjentointia on varmasti, mutta se ei hypännyt esille. Värit olivat selvästi kylmemmät kuin 28mm AF-S:llä, tosin myös huomattavasti luonnollisemmat tilanteeseen nähden. Ero oli yllättävän suuri.