Mielipidettä, kumpi macro: Sigma 150 tai 180?

KTH · Viesti Kirjoittaja **KTH** » Elo 09, 2015 22 : 54

Ainakin Digitarvikkeen sivujen mukaan nuo uudet Sigman jatkeet toimii vaan muutamalla uusimmalla Sigman objektiivilla,ei näillä vanhemmilla.

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Elo 09, 2015 23 : 12

Sitä Sigmankin sivut jotenkin epäsuorasti kertoo: http://www.sigmaphoto.com/teleconverter-compatibility

Tosin itse epäilen, että ne toimii muillakin objektiiveilla ilman mitään ongelmia. Olisi outoa, jos esim. TC:n firmwaressa olisi joku objektiivin tunnistus ja esto että TC ei toimi muilla objektiiveilla.

Itse kävisin kaupassa kokeilemassa toimisiko nuo uudet TC:t ja samalla voi kokeilla miten vanhemmat toimii & vertailla tuloksia Kenkoon.

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Elo 09, 2015 23 : 17

KTH kirjoitti:Ainakin Digitarvikkeen sivujen mukaan nuo uudet Sigman jatkeet toimii vaan muutamalla uusimmalla Sigman objektiivilla,ei näillä vanhemmilla.

Testasin, TC-1401 toimii kyllä myös Tamron 70-300:sen kanssa. Riippuu siitä, ottaako jatkeen linssi osumaa objektiivin sisäpäähän.
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12725876

Tuossa pari kuvaa. Saattaa mahtua.
http://static.pleer.ru/review_photo/197 ... %D0%BD.jpg
http://www.ephotozine.com/articles/sigm ... 391398.jpg

KTH · Viesti Kirjoittaja **KTH** » Elo 11, 2015 17 : 35

Kävin paikallisessa Rajalassa kyselemässä. TC-1401 ei käy tuohon minun macroon,ei uppoa tarpeeksi syvälle.Kenkoa tai vanhempaa Sigman jatketta ei ollut hyllyssä niin ei voinut niitä kokeilla.
Tuntuu noiden laatu olevan muutenkin sen verran vaihtelevaa että taidan unohtaa jatkeet kokonaan ja pärjätä ilman.
Toki jos jollain on hyvä piirtoinen käypäinen jatke myynnissä niin voi tarjota.

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Elo 12, 2015 0 : 05

KTH kirjoitti:Kävin paikallisessa Rajalassa kyselemässä. TC-1401 ei käy tuohon minun macroon,ei uppoa tarpeeksi syvälle.Kenkoa tai vanhempaa Sigman jatketta ei ollut hyllyssä niin ei voinut niitä kokeilla.

Häh? Eikös juuri se ole ongelma, että uppoaa liian syvälle ja ottaa osumaa? Kenkohan ei uppoa ollenkaan.
http://photo.stackexchange.com/question ... cro-lenses

KTH · Viesti Kirjoittaja **KTH** » Elo 12, 2015 16 : 15

Tuli vissiinkin asia huonosti ilmaistua,eli juurikin jatke ottaa takalinssiin kiinni eikä mene paikoilleen.

murmelt · Viesti Kirjoittaja **murmelt** » Elo 12, 2015 22 : 13

OK Mutta kokeilitteko tosiaan, että TC-1401 ei sovi? Se uppoaa kuitenkin selvästi vähemmän syvälle kuin Canonin 1,4x extenderit.

KTH · Viesti Kirjoittaja **KTH** » Elo 12, 2015 23 : 13

Upposi vähän syvemmälle kun canonin jatke mutta n. pari milliä jäi silti kantamaan.

tepposal · Viesti Kirjoittaja **tepposal** » Elo 19, 2015 12 : 39

Mulla on se Kenkon uudempi 1.4x jatke ja tarkennus ei toimi Sigman 150mm OS:n kanssa. AF vaan hakkaa. Tämä siis Nikonilla. Kenko toimi moitteettomasti Nikkor 105mm VR makron kanssa ja hyvin tuloksin.

karpaasi68 · Viesti Kirjoittaja **karpaasi68** » Elo 19, 2015 18 : 54

Anttilassa oli nyt edullisesti 150mm sigma.Kumpaa suositteliste sigmaa vai canonin omaa 100mm f2.8 is usm l

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Elo 19, 2015 19 : 14

karpaasi68 kirjoitti:Anttilassa oli nyt edullisesti 150mm sigma.Kumpaa suositteliste sigmaa vai canonin omaa 100mm f2.8 is usm l

Molemmat ovat aivan huippuja... itse tekisin valinnan pelkästään polttovälin perusteella.

karpaasi68 · Viesti Kirjoittaja **karpaasi68** » Elo 19, 2015 19 : 28

Hinnoiltaan menisi aika lailla samoihin kun sigmasta saisi alv:n pois.Canon vähän kevyenpi mutta en tiedä sitten onko sillä merkitystä

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Elo 19, 2015 21 : 26

On sillä merkitystä, eli jos et välttämättä kaipaa just 150mm niin yleiskäytössä 100mm on ehkä se parempi vaihtoehto. Itse kaikki makrot täyskennossa käyttäneenä palaan tuohon 90-100 milliin kuitenkin selvästi herkimmin :-)

jka71 · Viesti Kirjoittaja **jka71** » Elo 19, 2015 21 : 39

Sakke_K kirjoitti:
karpaasi68 kirjoitti:Anttilassa oli nyt edullisesti 150mm sigma.Kumpaa suositteliste sigmaa vai canonin omaa 100mm f2.8 is usm l
Molemmat ovat aivan huippuja... itse tekisin valinnan pelkästään polttovälin perusteella.

Samaa mieltä.

Minulla on molemmat. Sigma on perhosretkillä matkassa. Canonin makrolla kuvaan kun innostun kuvaamaan muita kohteita tai sitten kun päiväperhoset ovat helpommin lähestyttävissä.

karpaasi68 · Viesti Kirjoittaja **karpaasi68** » Elo 19, 2015 22 : 03

Canoniin ei taida sitten saada telejatketta jos lisää millejä kaipaa.Vai saako?

Cumbo · Viesti Kirjoittaja **Cumbo** » Elo 20, 2015 8 : 29

karpaasi68 kirjoitti:Canoniin ei taida sitten saada telejatketta jos lisää millejä kaipaa.Vai saako?

Itsellä on Canonin 100L:n kaverina Kenko Teleplus Pro 300 DG 1.4x ja automaattitarkennus toimii - vaikkakaan ei kauhean hyvin.

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Elo 20, 2015 8 : 59

Runko vaikuttaa tietysti myös valintaan eli onko FF vai APS-C kenno. APS-C:llä 150mm on jo aika pitkä makro...

Omien testien mukaan 100mm:llä ja alle sen polttovälin telejatkeet heikentävät kuvanlaatua enemmän kuin pidemmän polttovälin objektiiveilla. Eli jos on tarvetta pidemmälle polttovälille, niin kannattaa valita sopiva objektiivi TC:n sijaan.

Canonin 100mm IS L on ainakin itsellä loistava objektiivi myös yleiskäyttöön ja tarkennus on erittäin nopeaa. Muut makrot eikä Canonin omat muutkaan objektiivit pääse samaan tarkennusnopeuteen.

Jos haluat harrastaa enemmän makroilua niin Canonin 100mm IS L ja joku 180mm on loisto yhdistelmä. Lisäksi 180mm makro (+TC tarvittaessa) on myös käyttökelpoinen tele.

Edit: Tosiaan Canonin 100mm IS L:ään ei saa ainakaan Canonin omaa TC:tä ja taisi takalinssi olla niin ulkona, että muidenkin TC:den soveltuvuus kannattaa kokeilla ennen TC:n hankkimista.

jka71 · Viesti Kirjoittaja **jka71** » Elo 20, 2015 18 : 59

Jappee kirjoitti:Runko vaikuttaa tietysti myös valintaan eli onko FF vai APS-C kenno. APS-C:llä 150mm on jo aika pitkä makro...

Omassa vastuksessa jäi mainitsematta se,että käytän Sigma 150+1,4x kans APS-C kennoista juuri ulottuvuuden vuoksi. Canon 100/2.8IS kans käytän FF kennoista ;)

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Elo 21, 2015 10 : 17

jka71 kirjoitti:
Jappee kirjoitti:Runko vaikuttaa tietysti myös valintaan eli onko FF vai APS-C kenno. APS-C:llä 150mm on jo aika pitkä makro...
Omassa vastuksessa jäi mainitsematta se,että käytän Sigma 150+1,4x kans APS-C kennoista juuri ulottuvuuden vuoksi. Canon 100/2.8IS kans käytän FF kennoista ;)

Itse en ole jaksanut käyttää telejatkeita makroissa. Toisaalta oma FF+180mm makro & APS-C 100mm makro yhdistelmä on ollut vähän huono kun molemmilla tulee melkein sama polttoväli. Pitäisi kai hankkia toinen 180mm makro...

Pitääpä joskus mielenkiinnosta kokeilla APS-C + TC1,4x + 180mm makro -yhdistelmää. Siitähän saa jo 400mm polttovälin makron?!

jka71 · Viesti Kirjoittaja **jka71** » Elo 21, 2015 15 : 02

Jappee kirjoitti:
jka71 kirjoitti:
Jappee kirjoitti:Runko vaikuttaa tietysti myös valintaan eli onko FF vai APS-C kenno. APS-C:llä 150mm on jo aika pitkä makro...
Omassa vastuksessa jäi mainitsematta se,että käytän Sigma 150+1,4x kans APS-C kennoista juuri ulottuvuuden vuoksi. Canon 100/2.8IS kans käytän FF kennoista ;)
Itse en ole jaksanut käyttää telejatkeita makroissa. Toisaalta oma FF+180mm makro & APS-C 100mm makro yhdistelmä on ollut vähän huono kun molemmilla tulee melkein sama polttoväli. Pitäisi kai hankkia toinen 180mm makro...

Pitääpä joskus mielenkiinnosta kokeilla APS-C + TC1,4x + 180mm makro -yhdistelmää. Siitähän saa jo 400mm polttovälin makron?!

Miksi et käytä FF kennoisessa 100mm makroa ja pidempää kropissa? Näin saat eron noiden välillä.