Järkkärin siivous
-
- Viestit: 684
- Liittynyt: Heinä 20, 2013 15 : 50
Kuten sinulle jo sanottiin, niin se että näkyykö ne KUVISSA olevat roskat vai ei riippuu täysin siitä aukosta jolla kuva on otettu. Pienillä aukoilla eli 11tai 16-> ne näkyy, suuremmilla ei.
Opettele nyt hyvä mies joko ilmaisemaan itseäsi selkeästi tai sitten edes hieman sen kameran tekniikkaa jolla kuvaat. Joko ymmärrät tekniikkaa ja et osaa ilmaista itseäsi, tai sitten syy sekavaan esitykseesi on ettet tajua kamerastasi hökäsen pöläystä.
Opettele nyt hyvä mies joko ilmaisemaan itseäsi selkeästi tai sitten edes hieman sen kameran tekniikkaa jolla kuvaat. Joko ymmärrät tekniikkaa ja et osaa ilmaista itseäsi, tai sitten syy sekavaan esitykseesi on ettet tajua kamerastasi hökäsen pöläystä.
-
- Viestit: 86
- Liittynyt: Heinä 22, 2009 0 : 22
- Paikkakunta: Tampere
Joo, kaikki kameran osien nimitykset ei ehkä ole 100 % hallussa mutta mikä vielä on epäselvää ?Naranek kirjoitti:Kuten sinulle jo sanottiin, niin se että näkyykö ne KUVISSA olevat roskat vai ei riippuu täysin siitä aukosta jolla kuva on otettu. Pienillä aukoilla eli 11tai 16-> ne näkyy, suuremmilla ei.
Opettele nyt hyvä mies joko ilmaisemaan itseäsi selkeästi tai sitten edes hieman sen kameran tekniikkaa jolla kuvaat. Joko ymmärrät tekniikkaa ja et osaa ilmaista itseäsi, tai sitten syy sekavaan esitykseesi on ettet tajua kamerastasi hökäsen pöläystä.
Itselle se, että reissukuvissa aukko oli 4-10 ja missä roskat näkyi oli 8-10, mutta kotona ottaessa ei näkynyt valkonen A4 taustalla otettuna vaikka otin kuvia 8-22 ja salaman kanssa ja ilman.
Täälä porukka on kivenkovaa sitä mieltä että pitäs näkyä... niin kun varmaan on selväks tullu että haen tässä apua ongelmaan, mutta ongelma on ilmeisesti vähän harvinaisempi tai sitten osa neuvojistakin on pikkusen kujalla !?
-
- Viestit: 684
- Liittynyt: Heinä 20, 2013 15 : 50
Kennolla olevat roskat saa aivan satavarmasti esille kun menet ulos , laitat käsintarkennuksen päälle ja vedät tarkennuksen vaikka ihan lyhyelle matkalle ja otat sitten kuvan tasaisesta pilvikatosta (ei liene vaikea löytää tänä kesänä) aukolla 22. Jos tälla tavalla et saa kennolla olevia roskia näkyviin, niin niitä ei siellä ole.
-
- Viestit: 1349
- Liittynyt: Heinä 16, 2014 23 : 10
-
- Viestit: 1180
- Liittynyt: Tammi 04, 2008 11 : 40
Esimerkkikuvan tahra voi olla melkein mitä vain. Ilmassa olevat hyönteisetkin näyttävät sopivalta etäisyydeltä erehdyttävästi kennoroskilta. Jos roskia näkyy vain ulkona otetuissa kuvissa eivätkä ne toistu samoissa kohdissa kuvasta toiseen, kyse ei ole kennoroskista. Jos roskat taas toistuvat samanlaisina kaikissa ulkokuvissa mutta eivät näy sisällä valkoista taustaa vasten otetuissa, ne sisällä otetut kuvat ovat ilmeisesti ylivalottuneet niin ettei niissä näy mitään.
Kuten tässä on jo moneen kertaan todettu, etsimestä näkyvät roskat eivät ole kennolla eivätkä näy kuvissa. Voi siis olla, että tähyslasilla tai peilissä on roskia ja että kennolla/kuvissa on roskia, mutta samoja roskia ne eivät ole.
Kuten tässä on jo moneen kertaan todettu, etsimestä näkyvät roskat eivät ole kennolla eivätkä näy kuvissa. Voi siis olla, että tähyslasilla tai peilissä on roskia ja että kennolla/kuvissa on roskia, mutta samoja roskia ne eivät ole.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Tätä lukiessa tulee mieleen, että peilikameran perusrakenne on jäänyt joillekin aika epäselväksi. Ja hymiö :-)
Kennon putsaan tuosta vain, mutta kokemuksen perusteella olen päättänyt, että omatoimisesti en enää edes yritä putsata tähystyslasilla olevia roskia. Eivät vaikuta kuviin ja roskien saaminen ulos tähystyslasilta (ja etsimestä ylipäätään) on lopultakin aika hankalaa.muikkunen kirjoitti: Kuten tässä on jo moneen kertaan todettu, etsimestä näkyvät roskat eivät ole kennolla eivätkä näy kuvissa. Voi siis olla, että tähyslasilla tai peilissä on roskia ja että kennolla/kuvissa on roskia, mutta samoja roskia ne eivät ole.
-
- Viestit: 855
- Liittynyt: Maalis 16, 2008 9 : 05
siellä kennollahan on jotain suodatinkalvoja tms, niin voisko olla, että osa roskista on päässyt sinne kalvojen väliin ja heiluu siellä tullen välillä kuviin ja välillä sitten taas ei.
pein kummalliselta kyllä kuulostaa, että näkyy kuvissa ja etsimessä. jos ne roskat onkin sun silmissä. ;)
pein kummalliselta kyllä kuulostaa, että näkyy kuvissa ja etsimessä. jos ne roskat onkin sun silmissä. ;)
CANON EOS 5Dmk2
12-24, 24-105, 50, 85, 135, 70-300, 1,5x telekonvertteri ja 2x telekonvertteri. sigmaa ja canonia.
www.pera8x.kuvat.fi
12-24, 24-105, 50, 85, 135, 70-300, 1,5x telekonvertteri ja 2x telekonvertteri. sigmaa ja canonia.
www.pera8x.kuvat.fi
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Ei :-)pera8x kirjoitti:siellä kennollahan on jotain suodatinkalvoja tms, niin voisko olla, että osa roskista on päässyt sinne kalvojen väliin ja heiluu siellä tullen välillä kuviin ja välillä sitten taas ei.
Eipä tuo mitään kummallista ole. Etsimeen ja tähystyslasille menee oikeastaan helpommin likaa kuin kennolle. Kennon suojana on suljin ja osittain myös peili.pera8x kirjoitti:pein kummalliselta kyllä kuulostaa, että näkyy kuvissa ja etsimessä. jos ne roskat onkin sun silmissä. ;)
-
- Viestit: 855
- Liittynyt: Maalis 16, 2008 9 : 05
mutta, että jos ne roskat näkyy siinä tyhyslasissa ja samat roskat näkyy sitten kuvissakin. eihän se tähyslasi ole mitenkään mukana kuvan tekemisessä, ellei ole digitaalinen tähyslasi.
CANON EOS 5Dmk2
12-24, 24-105, 50, 85, 135, 70-300, 1,5x telekonvertteri ja 2x telekonvertteri. sigmaa ja canonia.
www.pera8x.kuvat.fi
12-24, 24-105, 50, 85, 135, 70-300, 1,5x telekonvertteri ja 2x telekonvertteri. sigmaa ja canonia.
www.pera8x.kuvat.fi
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Ei näy samat roskat. On eri roskat tai nähdään unta...pera8x kirjoitti:mutta, että jos ne roskat näkyy siinä tyhyslasissa ja samat roskat näkyy sitten kuvissakin. eihän se tähyslasi ole mitenkään mukana kuvan tekemisessä, ellei ole digitaalinen tähyslasi.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"