lähikuvausta

pelai65 · Viesti Kirjoittaja **pelai65** » Heinä 30, 2015 19 : 11

Muutama harjoitelma lähikuvauksesta. Linssinä 100-400 II. Yllätyin miten tarkkaa jälkeä se tekee läheltä.

Tunnistaako joku mitä nämä hyönteiset ovat ja onko niille yleensäkkään olemassa suomalaisia nimiä?

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Heinä 30, 2015 21 : 14

Tokavika on ainakin kimalaiskuoriainen. Tuo tötteröhän menee vallan semi-makrosta :)

jka71 · Viesti Kirjoittaja **jka71** » Heinä 30, 2015 21 : 44

Viherkukkajäärä, nelivyöjäärä ja elokorento löytyy kuvista.

pelai65 · Viesti Kirjoittaja **pelai65** » Heinä 30, 2015 22 : 16

Kiitoksia lajimäärityksistä!

Tämä "makroilu" oli yllättäen mukavaa puuhaa ja oikein innostuin asiasta. Miten kuvaaminen oikeilla makro linsseillä eroaa tästä. Elin 100mm makro, tuoko sen jotain uusia haasteita? Ainakin suurilla suurennoksilla tuo syvyysterävyys aiheuttanee haastetta?

rolsen · Viesti Kirjoittaja **rolsen** » Heinä 31, 2015 11 : 04

No 100mm makrolla ainakin joudut hiipimään pirun likelle noita öttiäisiä, eli kyllä piree o paree tässä tapauksessa.

Cumbo · Viesti Kirjoittaja **Cumbo** » Heinä 31, 2015 12 : 36

Millä rungolla kuvattu (ts. onko kroppi-)? Käytitkö loittoja tms. apuja?

artur · Viesti Kirjoittaja **artur** » Heinä 31, 2015 13 : 15

Hienoja kuvia. Varmasti vaatii paljon kärsivällisyyttä?

pelai65 · Viesti Kirjoittaja **pelai65** » Heinä 31, 2015 16 : 40

Kamerana oli D7II eli croppi runko ja ei ollut loittoja. Kuvia on myös cropattu aika paljonkin.

Kärsivällisyyttä ei paljon tarvittu. Kaikki kohteet löytyi 1 km kävelulenkillä tien varren kasvustoista.. Jos oikein alkaisi etsimään tiettyjä lajeja, varmaan kärsivällisyyttä tarvittaisiin. Ja lajien väleillä on varmaan eroja esim nuo sudenkorennot on varmasti vaikeita kuvattavia nopeutensa takia.

jka71 · Viesti Kirjoittaja **jka71** » Elo 02, 2015 7 : 56

rolsen kirjoitti:No 100mm makrolla ainakin joudut hiipimään pirun likelle noita öttiäisiä, eli kyllä piree o paree tässä tapauksessa.

Pitkällä telellä heinikossa kuvattaessa ongelmaksi muodustuu kuvausetäisyys. Aina on jotain edessä. Muuten kyllä hyvä vaihtoehto. Itsekkin kuvasin aiemmin päiväperhosia telellä(300/4IS+1.4x).

Makrolla niityllä kuvatessa ei heinikosta ole niin paljon haittaa kun kuvausetäisyys on lyhyempi.Taustankin saa näyttämään paremmalta helpommin kun ei tarvitse kuvata yläviistoon niin kuin telellä.Lähestymistä tosin joutuu harjoittelemaan :)

rolsen · Viesti Kirjoittaja **rolsen** » Elo 02, 2015 15 : 31

jka71 kirjoitti:Pitkällä telellä heinikossa kuvattaessa ongelmaksi muodustuu kuvausetäisyys. Aina on jotain edessä. Muuten kyllä hyvä vaihtoehto. Itsekkin kuvasin aiemmin päiväperhosia telellä(300/4IS+1.4x).

Makrolla niityllä kuvatessa ei heinikosta ole niin paljon haittaa kun kuvausetäisyys on lyhyempi.Taustankin saa näyttämään paremmalta helpommin kun ei tarvitse kuvata yläviistoon niin kuin telellä.Lähestymistä tosin joutuu harjoittelemaan :)

Juuri näin, ei ole olemassa ultimaattista superlatiiviratkaisua tähänkään asiaan :) Itse kannan kolmisatasen kaverina 150mm makroa, todettu kohtuullisen toimivaksi setiksi.