Gumbölen kartanon padolla (pari uutta kuvaa)

[Kryptos]

Kävin katsastamassa Gumbölen kartanon vanhan myllyn patorauniot ja nätisti virtaavan veden. Täytyy käydä uudestaan vähän toisenlaisessa valossa ja miettiä muutenkin paikkaa paremmin. Jokivarsi on suorastaan mainio itsensä telomiseen ja kaluston uittamiseen.


Dam of Gumböle Manor's old mill by Mika Latokartano, on Flickr

Edit: sävykorjaus vesiputouksen väreihin, jotka Flickr räjäytti viennissä.

Secluded Stream by Mika Latokartano, on Flickr

[0201346]

wou toi kakkonen on upea! paikka mieletön ja sommittelukin toimii. pien miinus veden väristä, jotenkin violetin vivahteinen? valotusaikakin mielestäni sopivan pitkä.
ykkönen jää oikealta alakulmasta jotenkin vajaaksi, ite oisin kääntäny enempi oikeelle kuvakulmaa... mut siinä kuvassa taas sävyt on kyllä sitten aivan kymppi!

[Kryptos]

Joo, samaa mieltä violetista sävystä. Sitä ei ole originaalissa, mutta liittynee samaan asiaan josta rutisen parhaillaan tuolla Kuvankäsittely osastolla. Export CC Ps+Lr:stä jossa käsittelen ProPhoto RGB:nä, Flickr:n JPG ja sRGB:hen tekee ikäviä temppuja väreille. Tein jopa radiaalisäädön kakkosen vedelle jossa laskin saturaatiota, että saisin sen pois, mutta en nähtävästi riittävästi. Yritän korjata, mutta alkuperäisen sävyt ovat kyllä kohdallaan. Rasittavaa.

Edit: sävyt veden osalta korjattu. Saikin ruuvata värilämpötilaa veden osalta sinisempään, tinttiä vihreään ja saturaatiota alas kunnolla, että violetti sävy hävisi Flickr sRGB versiossa.

Ykkösestä on myös kuva, jossa oikealta on enemmän maisemaa mukana mutta tähän päätin näyttää tuon vasemman puolen rakennuksen, jotta alueesta saa käsityksen. 14 millisellä tuon olisi saanut optimaalisesti kokonaan. Nyt oli 16 mm ja pyöröpola.

[skoho]

Jouduitko ensin siivoamaan padon "putousta"? Kivillä ollut pidempää puistonpenkkiä ja salaoja putkea jne. mitä "muksut" ovat käyneet virrassa laskettamassa. Tänä keväänä ovat raivanneet puron vartta ja kulku on vähän helpottunut. Olen itse tyytynyt kuvaamaan talvisin ja hieman alempana samaa paikkaa.

Kakkoskuvasta tykkään kovin. Se on matkaa miten vesi on tehnyt tiensä tuonne kivien väliin

[Kryptos]

Ei tarvinnut siivota. Yhden aaltopellin kappaleen voi nähdä tuossa ensimmäisessä kuvassa, vasemmanpuoleisen patoaukon vasemmalla reunalla. Muuten jokivarsi oli yllättävän siisti.

Kakkoskuvan paikka on kyllä tosi nätti. Ei ollut ihan helppoa saada aseteltua kameraa. Lopulta seisoin keskellä puroa. Tuli sekin todettua, että maastokengät eivät enää ole aivan vedenpitävät.

Menen tuonne varmasti uudestaan. Alueella oli muutakin potentiaalia.

Kiitoksia kommentoijille.

[moonshine]

Kovasti on magentaa vieläkin.

Kakkosen rajaisin yläoikealta niin, että taivas (ja kirkkaimmat kohdat) häviää. Vaikka onkin nurkassa, tällaisenaan tuo vinjetointi on yksinkertaisesti ruma ja vie huomiota.

[mremonen]

Viehättävän näköinen paikka. Ja ilmeisen helposti saavutettavissa (verrattuna Mafferin kolmen päivän jotoksiin).

[Kryptos]

Kovasti on magentaa vieläkin.

Kakkosen rajaisin yläoikealta niin, että taivas (ja kirkkaimmat kohdat) häviää. Vaikka onkin nurkassa, tällaisenaan tuo vinjetointi on yksinkertaisesti ruma ja vie huomiota.

Tämä kuva ei näytä siirtyvän nätisti Flickr:n sRGB jpg muotoon. Sävyt menevät kuralle. Lightroomissa ja fotarissa ne ovat mielestäni aika hyvät - tämä on tietysti makuasia - mutta ero on selvä.

Olisin halunnut rajata tuon yläoikean palan taivasta pois, mutta en taas halunnut rikkoa ylävasemman nurkan saniasta. Se on kyllä käyttämälläni vinjetillä aika ruma, ei käy kiistäminen. Täytyy katsoa asiaa uudelleen.

[Maffer]

Violetti tulee Canonin poksahtaneista sävyistä kun niitä on vempattu ees taas. Tuttu juttu vuosien takaa. Ei kun uutta yritystä paremmalla valotuksella. sRGB:llä ei ole mitään tekemistä tämän efektin kanssa.

Toinen juttu voi olla jokin suodin mikä lykkää magentaa koko kuvaan.

[Kryptos]

Warming Filter (85) on tuossa kuvassa kun sävyt olivat aika kylmät, ja halusin kokeilla mitä se tekee valkotasapainon tai split toningin vääntelyn sijaan. Vei sävyä mielestäni hyvään suuntaan, enkä siinä huomannut erityisen vahvaa magentaa. Toinen juttu on kuinka paljon se häiritsee. Vedessä se oli ylikorostunut, muualla sitten kai makuasia.
Polakin oli kiinni, mutta en osaa sanoa sen sävykontribuutiosta mitään.

Muutamana päivänä on tullut kummasteltua näitä väri- ja sävyasioita aivan uudella tavalla, sattuneesta syystä. Opittavaa on.

[Maffer]

Siis se violetti/magenta on joka paikassa ympäri ruutua.

[Kryptos]

Joo, tiedän. Se vain näkyi vielä voimakkaammin vedessä, ennenkuin säädin sitä. En tarkalleen tiedä mistä se tulee.

Pitää lähteä alusta liikkeelle ja katsoa missä vaiheessa se ilmaantui.

[emerik]

Jos unohdetaan tuo violetti juttu, niin muuten todella onnistunut tuo graafinen tyylinen tässä. Toimii omasta mielestä todella hyvin ja tekee kuvista osittain pelimäisen. Hyvällä tavalla.

[Maffer]

Kyll. Kuvan elementit ovat mainiot ja tulee miettineeksi mistä ihmeen rakosesta vesi tuonne pääsee.

[Kryptos]

Kävin taas Gumbölessä. Pari uutta kuvaa.

Patomuurilta alas jokilaaksoon.

Gumböle Manor Old Mill Stream by Mika Latokartano, on Flickr

Joen ja patovallin edessä on komea lato, varmaan kuulunut osaksi myllyä tai sen toimintoja. Edelleen käytössä.

Gumböle Manor Barn by Mika Latokartano, on Flickr

[moonshine]

Mielestäni sommittelu ei toimi kummassakaan.

Ekassa kuvassa on ihan liikaa tavaraa ja katse karkaa oikealle, mikä rikkoo kuvan.

Tokassa katse puolestaan menee vasemmalle ja ultralaaja perspektiivi jättikokoisine tolppineen vaikuttaa lähinnä hassulta.

[Kryptos]

Ykkösestä olen samaa mieltä. Oikea reuna häiritsee ja paikka on täynnä tavaraa. Rajasin kuvan uudelleen ja mielestäni tiukemmalla rajauksella se toimii paljon paremmin. Täytyy käsitellä se uudestaan. Seuraavalla kerralla rajaan jo kuvauspaikalla uuden ajatuksen mukaisesti. Oli turhaa yrittää saada kaikkea mahtumaan mukaan. Pitäisi muistaa, että usein vähemmän on enemmän.

Toiseen olen sommittelun osalta tyytyväisempi ja se on lähempänä sellaista, jota hainkin. Näen paljon parannettavaakin, kuten aina. 14mm tekee myös tietenkin temppujaan; hassuinta on nuo pallot jotka eivät ole enää palloja. Ne kyllä saa Photoshopissa helposti tönittyä Liquify:llä taas pallomaiseen muotoon. Halusin kuitenkin tähän kuvaan tuon ladon fasadin muhkeuden jotenkin esiin kokonaisuudessaan, sekä nuo tolpat. En löytänyt mielestäni toimivaa sommittelua 16-35:llakaan.

Onneksi paikka on lähellä. Menen varmasti uudelleen katselemaan ja tuumimaan, miten paikan voisi kuvata paremmin. Osaamisen rajat tulevat vastaan, mutta rajojaan on hyvä venyttää.

[emerik]

Omasta mielestä tuossa on tuota yläosaa liikaa eli tuo puro voisi kadota enemmän yläosassa. Noin muuten tykkään tuosta kuvasta ja ihan siisti kuvakulma. Värit on tuossakin siistin graafiset. Latokuva on noista selkeästi heikompi.

[Kryptos]

Rajasin juuri niin uudessa versiossa, jota parhaillaan käsittelen. Yläosa luo tarpeetonta sekaannusta. Oikealla on myös rajausvaraa. Yläosassa on paljon vihreää pusikkoa, kun joki on kuitenkin pääelementti. Pieni kehys riittää - vihreä on kuitenkin kaunista ja väri toistuu kivien sammaleessa.

Rajaaminen kuitenkin leikkaa kuvan korkeusvaihteluiden tuntua. Rajattu versio tuntuu korkeuseroiltaan kaksiulotteisemmalta.


Gumböle Manor Old Mill Stream (Edit 2) by Mika Latokartano, on Flickr

Pidän itse latokuvasta enemmän, jostakin syystä.

[emerik]

Ei tuo ensimmäinenkään rajaus ole tosiaan huono. Kummassakin rajauksessa omat hyvät puolensa. Ei noihin mielipiteisiin niin pidä tarttua liikaa. Esimerkiksi jos latokuva toimii omasta mielestä, niin se on vain hyvä juttu. Jotku kuvat aukeavat vain helpommin ja toiset hiukan hitaammin.