Asuntokuvaus

[Maffer]

24mm on sisällä ahdas rimpula ja sillä siisti. Sillä ei kuvata ees piilopirttiä ettei tule ahtaan paikan kammo. Saa sillä ehkä jonku saunajakkaran tai jääkapiin kuvaan mutta siihen jää. Just eilen seikkailin autiotalon sisällä ja 24mm olis riittänyt sortuneeseen leivinuuniin kun seisoi toisella puolella keittiötä.

[kairaba]

17 mm TS vääristää kuvaa todella paljon. 24 mm antaa paljon paremman kuvan todellisuudesta.

Aika paljon näkee asuntoja kuvattavan tuolla suurella mantereella 17mm ts-e:llä ja digiperällä jolla "vääristymä" on vielä suurempi. Ja komeaa katseltavaa on. Ja nämä nimenomaan asiakastöitä. Luminous-Landscapen ja GetDPI:n foorumilta löytyy pari "ammattilaislankaa".

Se, että ameriikassa tehdään jotain, ei merkitse, että siinä olisi jotain tolkkua.

Tarkoituksena ei ole saada aikaan komeaa katseltavaa, vaan realistisia kuvia ja vielä hieman negatiiviseen suuntaan, jotta paikanpäällä tulee kaupantekoa edistävä positiivinen yllätys. Jos huusholli on kuvissa iso ja avara ja osoittautuukin kopperoksi, kauppaa on vaikea kuvitella syntyvän.

Kuvien täytyy olla realistisen positiivisen näköinen, mutta ei missään nimessä negatiivisia. Kuvat asunnosta kiinnostuneille on erittäin tärkeitä kun he tekevät omia valintojaan. Niissä täytyy olla seinien linjat suorassa, valotus+ sommittelu kohdallaan, niin että se korostaa kaikin puolin asunnon hyviä ominaisuuksia. Huonokuntoisista huoneistoista ei kannata juuri kuvia ottaakaan, sillä se ei ole mikään hyvä myyntiargumentti siellä. Objektiivit voi vääristää huoneiden mittasuhteita, mutta sille ei nyt voi mitään ja asiahan selviää tarkemmin sitten asuntonäytöillä. Suurin osa tämän päivän asunnon omistajista vaatii välittäjiltä pro luokan kuvia kodistaan nettiin ja hyvin useat kolleegani käyttävätkin jo ammattikuvaajia. Tuosta harmaakortista vielä, niin en ole koskaan ruvennut sen kanssa pelleilee asunnon kuvauksissa, kaikki on onnistunut ilman sitä.

[kapama-7]

En ole kuvannut asuntoesittelyihin koskaan, mutta aika paljon interiöörejä muihin tarkoituksiin, lähinnä museokäyttöön ja alan julkaisuihin.
On monnlaista koulukuntaa, ja minä kuulun siihen, joka ei raahaa sisätiloihin salamia. Pidän luonnonmukaisuudesta ja lisävalot tulevat huonetilan omista valaisimista. Nykyisin yleisin objektiivi on 14-24/2,8 ja 24-70/2,8. D800 antaa sellaisen tiedoston, josta voi huoletta rajailla, jos maksimikoko julkaistuille kuville on 2xA4-aukeama. Photarilla voi sitten oikoa, jos pitää välttämättä pitää kameraa vaaterin ulkopuolella. Yleensä kohteesta löytyy valkoinen/keskiharmaa kohta, josta löytyy jälkeenpäin oikea värimaailma. Jos on hankala "oudon" värinen kohde, niin sitten harmaakortti/väritargentti eka kuvaan ja sen mukaan sitten säädetään. Joskus kohde vaatii HDR:ää, mutta se ei saa näkyä lopputuloksessa.
Laajakulma"vääristymät" joskus korjailen Photarilla poistaen reunojen luonnottoman levenemisen. Harvemmin laitan nokalle 35 millisen PC:n tai 50 millisen, ja teen panoraaman niillä.

Kapa