Nikon D750

mjuhani · Viesti Kirjoittaja **mjuhani** » Kesä 29, 2015 0 : 11

Kotivakuutus samaten kuin kameralle erikseen otettu esinevakuutus korvaa esineelle aiheutuneet vahingot. Jos kuvaa sateessa tai märissä olosuhteissa ja kamera ei sitä kestä, ei kyseessä ole vahinko. Jos kamera tipahtaa järveen, kyseessä on vahinko, jonka vakuutus VOI korvata vakuutusehtojen mukaan (huolellisuus).

Jos kamera ei kestä normaalia sadetta, kuulunee tuo korjaus takuun piiriin takuuehtojen mukaisesti. Takuuehdot ovat ensisijaiset ja menevät mainosten edelle. Väärästä mainonnasta voi toki valittaa, ehkä viedä oikeuteenkin, jos näyttö on riittävä ja on varaa ottaa riski oikeudenkäyntikuluista (tuhansia euroja).

lupsujmk · Viesti Kirjoittaja **lupsujmk** » Kesä 29, 2015 9 : 05

Millainen sen luukun anatomia on että pystyykö siihen askartelemaan tiivistepätkän? Käyn huomenna investoimassa ko. rungon joten erittäin mielenkiinnolla tätä oon seurannut.

zone6 · Viesti Kirjoittaja **zone6** » Kesä 29, 2015 10 : 46

emerik kirjoitti:D600 on myös jonkinlainen kumitiiviste. Jos tuota väärinpäin pitää, niin ihan mahdollista että tuosta voisi vuotaa. Upottamista veteen en kyllä uskaltaisi suorittaa. Ehkä viisainta onkin kiertää käytetyt kamerat kaukaa kun ei tiedä millaisia syvyystestejä suoritettu.

Käytettynä uskaltaa ostaa vain kameroita ja objektiiveja, joissa ei ole mitään sääsuojausta. Tietää, että niitä tuskin on koeponnistettu :)

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Kesä 29, 2015 11 : 12

lupsujmk kirjoitti:Millainen sen luukun anatomia on että pystyykö siihen askartelemaan tiivistepätkän? Käyn huomenna investoimassa ko. rungon joten erittäin mielenkiinnolla tätä oon seurannut.

Minä käyttäisin teipin pätkää suojana, mikäli on tiedossa sateella kuvaamista. Roudarin teippiä tai muuta vastaavaa, josta ei jää liimajäämiä.

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Kesä 29, 2015 13 : 18

SITREP: Kuluttajanevonnassa oltiin sitä mieltä että kamera on ollut viallinen. Antoivat reklamaatiolomakepohjan joka mun tulee toimittaa täytettynä myyjäliikkeeseen ja tällä lähdetään eteenpäin. Raportoin tilanteen kehittymisestä kun jotain uutta tulee.

telf · Viesti Kirjoittaja **telf** » Kesä 29, 2015 13 : 25

Ville^K kirjoitti:SITREP: Kuluttajanevonnassa oltiin sitä mieltä että kamera on ollut viallinen. Antoivat reklamaatioomakepohjan joka mun tulee toimittaa täytettynä myyjäliikkeeseen ja tällä lähdetään eteenpäin. Raportoin tilanteen kehittymisestä kun jotain uutta tulee.

Hyvä että kuluttajaas.mies on tätä mieltä. Luulen että saat uuden laitteen :)

kapama-7 · Viesti Kirjoittaja **kapama-7** » Kesä 29, 2015 13 : 41

paaton kirjoitti:
lupsujmk kirjoitti:Millainen sen luukun anatomia on että pystyykö siihen askartelemaan tiivistepätkän? Käyn huomenna investoimassa ko. rungon joten erittäin mielenkiinnolla tätä oon seurannut.
Minä käyttäisin teipin pätkää suojana, mikäli on tiedossa sateella kuvaamista. Roudarin teippiä tai muuta vastaavaa, josta ei jää liimajäämiä.

Roudarinteipistähän vasta liimajämiä jää.

Kapa

P.s.
Alkaa mennä tämäkin vainoharhaisuuden puolelle. Suosittelen hermeettistä vitriiniä.

lupsujmk · Viesti Kirjoittaja **lupsujmk** » Kesä 29, 2015 15 : 47

kapama-7 kirjoitti:
paaton kirjoitti:
lupsujmk kirjoitti:Millainen sen luukun anatomia on että pystyykö siihen askartelemaan tiivistepätkän? Käyn huomenna investoimassa ko. rungon joten erittäin mielenkiinnolla tätä oon seurannut.
Minä käyttäisin teipin pätkää suojana, mikäli on tiedossa sateella kuvaamista. Roudarin teippiä tai muuta vastaavaa, josta ei jää liimajäämiä.
Roudarinteipistähän vasta liimajämiä jää.

Kapa

P.s.
Alkaa mennä tämäkin vainoharhaisuuden puolelle. Suosittelen hermeettistä vitriiniä.

Nooo, tuskimpa sentään.
Vettä toki valitettavasti taivaalta tulee yllättäenkin joten hyvä tietää mahdollisia "suunnitteluvirheitä" tjsp. Ja jos jotain tehtävissä niin miksei sitä pieniä modauksia tekisi.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Kesä 29, 2015 17 : 04

lupsujmk kirjoitti:
kapama-7 kirjoitti:
paaton kirjoitti: Minä käyttäisin teipin pätkää suojana, mikäli on tiedossa sateella kuvaamista. Roudarin teippiä tai muuta vastaavaa, josta ei jää liimajäämiä.
Roudarinteipistähän vasta liimajämiä jää.

Kapa

P.s.
Alkaa mennä tämäkin vainoharhaisuuden puolelle. Suosittelen hermeettistä vitriiniä.
Nooo, tuskimpa sentään.
Vettä toki valitettavasti taivaalta tulee yllättäenkin joten hyvä tietää mahdollisia "suunnitteluvirheitä" tjsp. Ja jos jotain tehtävissä niin miksei sitä pieniä modauksia tekisi.

En tarjoita roudarinteipillä ilmaistointiteippiä, vaan tätä gaffaa.

http://www.mikrofonikauppa.fi/advance-g ... eippi.html

Eikä minusta ole millään tapaa liioteltua suojata kohtia, joista huomaa selkeästi veden pääsevän sisään. Typerämpää olisi jättää suojaamatta tuo patteriluukku, kun sen vuoto aiheuttaa todistetusti kameran hajoamisen, mikäli kuljettaa kameraa pohja ylöspäin.

Kryptos · Viesti Kirjoittaja **Kryptos** » Kesä 29, 2015 18 : 25

Hyvä vinkki, tuo gaffer tape. Voisi hankkia varustelaukkuun. On vain järkevää pyrkiä minimoimaan vahingot. Pala suojaavaa, sotkematonta teippiä kriittiseen kohtaan ei kummoista vaadi, mutta voi säästää monelta harmilta.

Kun sade yllättää kunnolla, tällaistakin sadesuojaa (linkki Amazoniin) voisi harkita.

Ei ole edes hinnalla pilattu, ja näitähän on näemmä vaikka minkälaisia. Hätätilassa muovipussi ja gaffer teippi hoitanee homman, mutta valmiissa on mietitty käytettävyyttä sateessa hieman enemmän.

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Heinä 02, 2015 12 : 21

Voisiko täällä joku D750:n omistaja näpätä kuvan niistä akkuluukun tiivisteistä? Sellaisen missä näkyisi näppärästi se kumitiivisteen loppuminen saranan kohdalla.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Heinä 02, 2015 12 : 46

Kuussatkussa on tällainen
Klik

Gamma · Viesti Kirjoittaja **Gamma** » Heinä 02, 2015 18 : 26

Ville^K kirjoitti:Voisiko täällä joku D750:n omistaja näpätä kuvan niistä akkuluukun tiivisteistä? Sellaisen missä näkyisi näppärästi se kumitiivisteen loppuminen saranan kohdalla.

Ei auttaisi mitään vaikka saranan kohdalla olisi yhtenäinen tiiviste, kun siinä on se akunlukituskieleke. Tiivisteet on ihan kiitettävän leveät mutta pinnat johon tiivisteet osuu on aika kapeat.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Heinä 02, 2015 19 : 33

paaton kirjoitti:Seiskasatasessa kumitiiviste ei ole poikki. Saranan kohdalla on pieni kohoumakin, jotta se vastaisi varmasti päittäin pohjaan. Muissa kohdilla tiiviste ottaa päittäin sekä sivuttain runkoon kiinni. Näin se on varmasti myös d800 sarjan rungoissa.

Piti taas tarkistaa oma D800 ja kyllä, vastaava katkoton tiiviste siinä on, myös kohouma saranan kohtalla. En silti tuohon hirveästi luottaisi, mutta astetta parempi yritys kuitenkin.

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Heinä 02, 2015 20 : 08

Gamma, kiitos kuvista! Eipä tuo kyllä hääviltä näytä.

JASsilta tuli huoltoarvio joka on 560€ +- 15%.

Vaihdettavat osat:

Battery housing unit
Togo PCB unit

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Heinä 03, 2015 10 : 42

Mun kannalta hieno käänne: JAS-tekniikka ei löytänyt kamerasta nestevauriota vaan rikkinäiset osat ovat lauenneet jotenkin muuten? Vähän outoa, mutta en valita koska nyt näyttäisi siltä että huolto menee takuun piikkiin.

Perseilin enkä lähettänyt ostokuitin kopiota kameran mukana niin siksi JAS-lähestyi suoraan laskulla.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Heinä 03, 2015 10 : 52

No joo. Mistä Jas sen olisi tiennyt, onko kamera ostettu Kiinasta, Venäjältä vai Suomesta?

Ville^K · Viesti Kirjoittaja **Ville^K** » Heinä 09, 2015 12 : 43

Ja sieltä iskee Nikon-laatu jälleen: https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app ... a_id/65005

Naranek · Viesti Kirjoittaja **Naranek** » Heinä 09, 2015 13 : 48

Entäs sitten? alihankkijalta on tullut viallinen erä sulkimia, jonka takia ao. sulkimen saaneet kamerat vedetään korjaukseen. Ihan normi meininkiä ja asiallisesti hoidettu juttu.

zone6 · Viesti Kirjoittaja **zone6** » Heinä 09, 2015 14 : 58

Nikonilla tuntuu olevan huonoa onnea alihankkijoidensa kanssa.

Nikonin haastanut Canon on mennyt ohi ja kasvanut niin suureksi, että taitaa olla niitä harvoja kameratehtaita, jotka eivät ole niin alihankkijoiden armoilla. Ellei sekin teetä sulkimia muualla?

(Oliko Nikonilla suuruutensa päivinä kokonaan oma tuotanto?)