Morning mist before sunrise

[zlei]

Morning mist before sunrise by M.T.L Photography, on FlickrMorning mist before sunrise

[moonshine]

Ei aukee tänne. Verkot kohti sumuista horisonttia on hieno elementti, mutta siihen se jääkin.

Kirkkaus horisontissa on alleviivaavan voimakas. Heikko mikrokontrasti ja voimakas kontrasti on outo yhdistelmä. Overcooking.

[nomad]

Turhan voimakkaasti käsitelty kuva. Sinänsä elementit, mutta ei voi mitään kun liika karkki ei vain mene läpi.

[zlei]

Sehän tuossa on jännää kun kuva on melkein suoraan D810 kennolta neutral profiililla, että liikaa karkkia:) Tuollaista siellä oli eli luontoäidillä on toisinaan sitä karkkia jaossa enemmänkin.

[Kryptos]

Joitakin päiviä sitten otin auringonlaskukuvan merenrannalla. 9-stopin ND ja pyöröpola, kuvan suunta jotakuinkin 90 astetta auringonlaskuun nähden. Taivas oli muutenkin värikäs, mutta kuvasta tuli väreiltään täysin naurettava. Lightroomissa piti ruuvata vibrancea ja kanavakohtaisia saturaatioita ja ties mitä reippaasti alaspäin että kuvaa saattoi nauramatta katsoa.

Tämä ei ole mielestäni karkkia nähnytkään. Sävythän ovat varsin hillityt ja seesteiset.

Tässä on kaikkiaan kiva idea. Pidän yleensä tämäntyyppisistä maisemista, mutta olen moonshinen kanssa samoilla linjoilla siinä, että horisontin kirkkaus on liian korkea ja vie katsetta väkisin sinne. Keskeisenä elementtinä se vaikuttaa lopulta koko kuvaan. Sen täytynee olla myös kuvaajan ilmaisullinen valinta.

Horisonttiin katoava vino verkko on mainio motiivi. Löytäisipä tuollaisia. Ilmassa on sumua tai utua joka tietenkin pehmentää kuvaa ja rakentaa siihen eteeristä tunnelmaa, mutta kontrasti tolpan, taivaan ja veden ympärillä on vahvempi kuin etualan kivien, jolloin katseeni nauliutuu tuohon tolppaan ja sen epätarkkuus häiritsee. En tiedä tarkalleen miksi. Ehkä sen olisi pitänyt olla täysin terävä, tai sitten paljon selvemmin epätarkka ja taustan utuisena elementtinä.

Etualan kivetkin jäävän jotenkin horisontin kirkkauden ja verkon kanssa statisteiksi. Johtuuko sitten etualan tumman kiven tekstuurista vai mistä, mutta kivikin vaikuttaa hieman epätarkalta. Ehkä hieman toisenlaisella käsittelyllä voisi nostaa etualan kiviä enemmän esiin, ja antaa muun taustan hävitä tummemmaksi taustaksi - en tiedä. Mielipidekysymyksiä ja tyylivalintoja.

Tässä kuvassa on paljon mistä pidän. Paikka on hieno ja uskon ymmärtäväni mitä tunnelmaa kuvassa on haettu. Tuonne kannattaa ehdottomasti mennä uudestaan.

[zlei]

Terävöitin erikseen nuo kivet mutta näyttää että tuo flickr söi kuitenkin juuri sen parhaan terävyyden pois, tuossa on kuvan yksi pointti eli nuo kivet olivat tarkoitus olla saatanan tarkat, kuvan muun osan ollessa enemmän epäterävä jo sumunkin vuoksi. Karkkia tuo ei ole kyllä nähnytkään.
P.s Taitaa olla kuitenkin tämän foorumin softa joka pehmentää tuon kuvan, katselin juuri omalta ykkösnäytöltä kuvaa Flickerin kautta ja kyllä se näyttäisi olevan pitkälti sama tarkkuudeltaan kun alkuperäinen lähde Lightroomissa, tosin pientä pehmeyttä on silti nähtävissä.. Joko Kryptos sait uuden näytön käyttöösi?

[Kryptos]

Vihdoin, pitkän jahkailun jälkeen. Päädyin Dell U3014 näyttön xRite i1 Display Pro kalibraattorilla.

[zlei]

Vihdoin, pitkän jahkailun jälkeen. Päädyin Dell U3014 näyttön xRite i1 Display Pro kalibraattorilla.

Sama näyttö ollut vajaan vuoden nyt käytössä, ilman ei enää pärjää.

[Matti_JH]

Jotenkin nuo ihonväriset kivet kiusaavat omaa silmää. Mites mv?

[zlei]

Jotenkin nuo ihonväriset kivet kiusaavat omaa silmää. Mites mv?

Pitää kokeilla kun ehtii, mutta luultavasti toimii kun löytää sopivan kontrastin ja säädöt.