Valokuvaajan pukeutuminen kirkossa

[Seirana]

Hei,

menen sunnuntaina kuvaamaan "kommunion" juhlaa kirkkoon.

Olen ainoa kuvaaja paikalla ja saan kuvata tapahtumia ihan edestä. Kannattaako laittaa päälle juhlavaatteet (esim. pitkät beige housut ja valkoinen paita) vai yksivärisesti pukeutua mustiin vaatteisiin, siististi mutta ei niin juhlavasti eli huomiota herättämättömästi (Esim. leggingsit ja tunika)? Kumpaa suosittelisitte?
Ja sitten pitäisi myös valita kengät… Jotenkin tuntuu, että miehille tämä on helpompaa. Minulta löytyy vain kopisevia korkokenkiä, kopisevia kävelykenkiä ja lenkkareita… Onko noihin korkokenkiin olemassa jotain kopinan poistajia pohjiin?



Ja vielä yksi pieni lisäkysymys:

Lapset, joilla on siis se kommunion juhla, istuvat kirkossa eturivillä alttarilta katsottuna vasemmalla. En halua vaihtaa paikkaa kesken tilaisuuden. Kannattaako minun asettua lasten kanssa samalle puolelle vai juuri toiselle puolelle eli oikealle…? Vaikka kuinka yritän asiaa miettiä, niin en itse osaa päättää kumpi olisi parempi puoli. Kyseessä on pieni kirkko, eli samalla puolella olisin hyvin lähellä lapsia (liian lähellä?) ja toisella puolella mielestäni vaarana on, että saan lapsista vain ns. sivukuvia.

Kokemusta kirkko kuvauksesta ei ole, eli kaikki vinkit ovat tervetulleita!!

[effeuno]

En tiedä mikä juhla on kyseessä, mutta itse pukeutuisin suht neutraalisti, lähinnä tummanpuoleisiin ja välttäisin beige/valkea juttua. Riippuu juhlan luonteesta, jos vaikka lienee kuinka riemullinen juhla.

Kävisin etukäteen kirkossa kameran kanssa tähtäilemässä paikat valmiiksi, jotta ei tarvitse pähkäillä menojen aikana.
Kirkossakin kuvaaja saa liikkua, ellei sitä ole ehdottomasti kielletty. Tietenkin päätön ryntäily nyt ei anna kovin pro tunnetta kuvaajasta. Rauhallinen ja määrätietoinen liikkuminen lienee OK.

Useista (aiemmista blokeista poiketen) kommenteista poiketen, kuvaaja näkyy ja saa näkyäkin koska muuten kuvat jäävät ottamatta.

Itse menisin kiiruusti kenkäkauppaan hankkimaan kengät jotka eivät kopise. Kenkien kopina mielestäni häiritsee enemmän kuin kuvaajan liikkuminen.

Rauhallisuutta kehiin niin homma toimii.

Mikä juhla on kyseessä, en ole ennen kyseistä nimitystä kuullut.

Effeuno

[emerik]

Kannattaa vain vaihtaa puolta tarvittaessa ja luonnollisesti keskittyä kuvaamiseen. Ei se kuvaaja häiritse osallistujia jos edes huomataan.

[Seirana]

Kyseessä on katolinen juhla, kuin konfirmaatio, mutta lapset ovat nuorempia, n. 9 vuotiaita, eli kolmasluokkalaisia. Asun Saksassa, eli paikallinen juhlatilaisuus.

Itsekin kallistuisin tuolle tummat vaatteet linjalle, ei vain löydy sellaisia vaatteita vaatekaupasta, olen raskaana eli pitäisi sitten ostaa vaatteet vaan tätä yhtä kuvausta varten, kun en nyt raskaana varmaan muita kirkkotapahtumia tule kuvaamaan, enkä muuten käytä mustia vaatteita.

Kävin jo katsomassa kirkon, mutta siellä oli hälytyslaitteet niin, ettei päässyt kuin ovelle. Kirkko sijaitsee niin kaukana meiltä, etten pääse sinne enää toista kertaa tutustumaan paikkoihin.

Vielä enemmän jännittää ryhmäkuvaukset, joita olisi tarkoitus ottaa kuudesta lapsesta perheineen kirkon jälkeen. Jos ilma on kaunis, niin homma onnistuu, mutta jos sataa kaatamalla, niin ei ole mitään vaihtoehtoista kuvauspaikkaa lähistöllä, joka olisi sateelta suojassa. Eikä paikkaa voi vaihtaa kun on kuitenkin vaikea kulkea toisaalle, niin paljon ihmisiä kuvattavana… Eli ei auta kuin toivoa kaunista ilmaa ja jos toisin käy niin inspiroida...

[suopiru]

Kannattaisi varmaan etsiä ko. kirkosta otettuja kuvia facebookista, flickristä, instagrammista jne jne. Saisi edes jotain hajua paikasta ja valaistuksesta.

[AkuM]

Kannattaa vain vaihtaa puolta tarvittaessa ja luonnollisesti keskittyä kuvaamiseen. Ei se kuvaaja häiritse osallistujia jos edes huomataan.

Joo, liiku. Tilaisuudessa on varmaan puhe tai puheita, jolloin kerkiät kiertämään vaikka kirkon takaosan kautta. Samalla voit ottaa kuvia puhujista ja alttariosiosta. Rahallinen liikkuminen on ok. ja saat vaihtelua kuviin. Yhdessä paikassa seisomalla saa yhdenlaisia kuvia.

[Pan]

Ja mikäli vain mahdollista, niin kuvaa vallitsevassa valossa. Vältä salaman käyttöä, se häiritsee enemmän kuin liikkuva kuvaaja. Tämän takia ennakkokäynti kannattaa tehdä.
*edit*
Tuo ennakkokäynti kannattaa myös tehdä tilaisuuden vetäjän (pappiko?) kanssa. Häneltä saat parhaat vihjeet jaohjeet.

[Alex91]

Suntio on myös hyvä tietolähde. Häntä kannattaa haastatella, esimerkiksi mistä muut kuvaajat yleensä kuvaavat.

[Jare]

Ja mikäli vain mahdollista, niin kuvaa vallitsevassa valossa. Vältä salaman käyttöä, se häiritsee enemmän kuin liikkuva kuvaaja. Tämän takia ennakkokäynti kannattaa tehdä.
*edit*
Tuo ennakkokäynti kannattaa myös tehdä tilaisuuden vetäjän (pappiko?) kanssa. Häneltä saat parhaat vihjeet jaohjeet.

Suntio on myös hyvä tietolähde. Häntä kannattaa haastatella, esimerkiksi mistä muut kuvaajat yleensä kuvaavat.

Salaman käytön suhteen on aika vahvasti kahta eri koulukuntaa. Itse kuulun siihen joiden mielestä salamavalo oikein käytettynä ei ole häiritsevää ja voi nostaa kuvien laatua pykälän ylemmäs. Esim. valotus vallitsevan valon mukaan ja täytesalama heijastettuna isosta pinnasta 1.5-2.5 aukkoa ali parantaa tumman pään dynamiikkaa ja kohteen erottumista taustasta. Jos salaman käytöstä menee kysymään joltakin, niin ensivastaus voi olla eiei, koska luulevat sen tarkoittavan pokkarityylistä suoraan räiskimistä silmät sokaisevilla tehoilla.

Tilaisuuden vetäjä ja suntio on hyviä tietolähteitä kirkossa. He tietävät myös mahdolliset kiertoreitit, jotta kuvaajan ei tarvitse kulkea huomiota herättävää reittiä esim. kirkon etuosaan. Ehdottomasti kannattaa kuvata useammasta kuin yhdestä paikasta. Suosittelen alusta lähtien katsomaan mahdolliset kuvauspaikat ensin itse ja kysymään sen jälkeen tilaisuuden vetäjältä onko ne ok. Ne on sun kuvia ja sun visio. Et voi tietää millaisia kuvaajia ne aiemmat on sattuneet olemaan, ja jo lähtökohtaisesti itsensä rajoittaminen aiempien kuvaajien bokseihin rajoittaa omaa näkemystä.

Liikkuminen tilaisuuden tyylin mukaan. Kirkossa usein määrätietoisesti maalaisjärkeä käyttäen. Kun tulee dynaaminen tilanne ja mahdollisesti "sovitulta" paikalta ei sitä kuvaa saa, niin hyvän maun rajoissa käy sen ottamassa. Ylimääräisestä liikkumisesta on helpompi saada anteeksi, kuin hyväksyä se huono tai kokonaan ottamaton kuva. En muista, että olisin edes koskaan saanut negatiivista palautetta asiasta.

Lopuksi: keskity kuvaukseen.

[Ja. l]

Viestini ei aivan liity kirkkoon ja juhlaan, johon olet menossa. Ortodoksisessa pitkät hihat ja lahkeet, naisilla huivi. Vanhauskoiset ovat tarkempia, eli laukut ja kamerat yleisötapahtumissa pois, vaatetuskin saattaa olla tarkemmin säädeltyä. Vanhauskoisten häissä olen saanut kuvata ilman salamaa.

Tämä on vain minun kokemukseni ja kirkoissa voi olla eroja.

[Mikael K.]

Olen kuvannut Helsingissä muutamat häät ja ristiäiset Pyhän Henrikin katedraalissa ja kappelissa. Pukeuduin tummaan pukuun ja liturgi kertoi selvästi milloin ei ollut hyvä kuvata. Ennen tilaisuuden alkua kannattaakin kysyä onko jotakin sellaista mikä olisi syytä huomioida, ja josta ei tiedä.