Siellä on samoja vanhoja näätiä kuin mitä IT-firmoissa johtaa projekteja vielä tänä päivänä - tehdään kuten 90-luvulla tehtiin. Ei uudistu ennen kuin asiakkaat häviävät lopullisesti.Hel_NiS kirjoitti:Väitän, että (ei vaadi oraakkelia) nykyinen dslr on kymmenen vuoden kuluttua historiallinen reliikki. Peilitön rules tulevaisuudessa. Se on halvempi ja yksinkertaisempi tehdä ja sen edut kuvaamisessa ovat kiistattomat. Vielä kun evf:t kehittyvät ja akkutekniikka / hyötysuhde paranee niin vot.
Se, miksi aloitin tämän valitusvirren, ilmenee aloitusviestissä.
Eli Nikon tykkää ykkösestä. Eivät tee isommalla kennolla olevaa peilitöntä. Miksi?This (Nikon 1) is a new value proposition to the customer. So, no we wouldn’t have taken a different approach.
As for the possibility of larger sensor mirrorless - since competitors have already done this, technically speaking it’s possible. However, we want to highlight the advantage of the Nikon 1 system: it’s very small, including its lenses.
Nikon 1 series’ benefits: portability and small size. We still believe that Nikon 1 has room for further evolution. This is the area we want to put effort in to, rather than making bigger sensor mirrorless cameras.
KOSKA Se YKKÖNEN ON PIENI.
Eikö ne jumalau*a ymmärrän mistä peilittömissä voisi olla kyse? Ja jos ymmärtävät, miksi julkisesti sanoa, että ei kiinnosta? Hiukan nöyrempi ja avoimempi, innovatiivisempi asenne olisi kohdallaan.
Vai onko tämä vain ykkösen menekinedistämiskampanja, jotta saataisiin nurkkiin pölyyntymään jääneet yökköset pois?
Nikon voisi kennon lisäksi lainata Sonylta myös FE-mountin niin saisi Zeissit kiinni.
