Spege, Suuri Sawolainen Luonnonvalokuvaaja, uusia kuvia s.16

[Munt]

Olen edelleenkin sitä mieltä, että Lightroomin terävöitysalgoritmi tekee rakeista ja "papumaista" jälkeä, joka näkyy selvästi etenkin näissä cropeissa ja korostaa kaikenlaista väriläiskää ja kohinaa.
..

Käytätkö itse jotain muuta softaa ja jos, niin mitä ja onko noissa oikeasti silminnähtäviä eroja, siis noiden eri softien tuottamassa jäljessä?

Olen kokeillut useampaakin softaa ja kyllä niissä eroja on. Jopa siinä määrin, että laajiksella otetuista kuvista ei löytänyt toisella ohjelmalla terävyystasoa lainkaan, mutta esim Canon DPP esikatselu osaa terävöittää kuvan siten, että DoF tulee esiin.
Tässä on ehkä järkevää antaa neuvoksi se, että saman kuvan voisi avata useampaan ohjelmaan samaan aikaan ja katsoa sieltä cropeista miten kuva eroaa muista. LR ei ole enää käytössä, koska sen jälki ei sopinut omien lasien toiston kanssa yhteen sitten millään, mutta en tunne koko ohjelmaa riittävän hyvin, jotta osaisin arvostella sen käyttöä laajemmin.

..

[spege]

Tää ensimmäinen hakee vertaistaan! Muutkin miellyttivät. Viimeisessä kuvanlaatu hiukan kusahtaa jostain syystä.

Kiitos. Kahta viimeistä kuvaa on rajattu niin paljon, että ovat lähellä 100% croppeja. Mutta eikös mustavalkokuvien pidäkin olla hieman kohi... siis rakeisia? :)

[puuhapete]

Tää ensimmäinen hakee vertaistaan! Muutkin miellyttivät. Viimeisessä kuvanlaatu hiukan kusahtaa jostain syystä.

Kiitos. Kahta viimeistä kuvaa on rajattu niin paljon, että ovat lähellä 100% croppeja. Mutta eikös mustavalkokuvien pidäkin olla hieman kohi... siis rakeisia? :)

Olla hyvä. En tarkoittanut kohi..rakeisuutta vaan näyttää että kuvan tummaa päätä on nostettu liikaa ja lintu on ikäänkuin "likainen" ...en osaa selittää tämän paremmin.

[spege]

Tää ensimmäinen hakee vertaistaan! Muutkin miellyttivät. Viimeisessä kuvanlaatu hiukan kusahtaa jostain syystä.

Kiitos. Kahta viimeistä kuvaa on rajattu niin paljon, että ovat lähellä 100% croppeja. Mutta eikös mustavalkokuvien pidäkin olla hieman kohi... siis rakeisia? :)

Olla hyvä. En tarkoittanut kohi..rakeisuutta vaan näyttää että kuvan tummaa päätä on nostettu liikaa ja lintu on ikäänkuin "likainen" ...en osaa selittää tämän paremmin.

Tämä viimeinen sorsa taitaa olla edellisen vuoden poikanen ja siksi vielä vähän harmaasävyinen vai mitä sanoo sorsa-asiantuntijat? Lisäksi sorsa on varjossa, mikä vaikuttaa sävyihin.

[puuhapete]

Kiitos. Kahta viimeistä kuvaa on rajattu niin paljon, että ovat lähellä 100% croppeja. Mutta eikös mustavalkokuvien pidäkin olla hieman kohi... siis rakeisia? :)

Olla hyvä. En tarkoittanut kohi..rakeisuutta vaan näyttää että kuvan tummaa päätä on nostettu liikaa ja lintu on ikäänkuin "likainen" ...en osaa selittää tämän paremmin.

Tämä viimeinen sorsa taitaa olla edellisen vuoden poikanen ja siksi vielä vähän harmaasävyinen vai mitä sanoo sorsa-asiantuntijat? Lisäksi sorsa on varjossa, mikä vaikuttaa sävyihin.

Sitten vedän kommenttini takaisin....en ole mikään valkosorsa-asiantuntija...

[Kryptos]

Jos sorsa on ollut harmahtava, se on nuori lintu, näin olen lukenut harvinaisesta oppaasta Suur-Sawon Sorsien Kenttäopas. Värikuvasta näet myös nokasta puuttuuko keltainen väri, tai onko se hailakka tai osin punertava.

[adapteri]

Laulujoutsenet ovat aina "likaisenvalkoisia". Niissä on selvä kellertävä sävy. Kyhmyjoutsenen valkoisuus on paljon valkoisempaa.
Lintujen sävyero näkyy hyvin silloin, kun niitä on rinnakkain. Molemmilla lajeilla tietysti nuoret yksilöt ovat vähemmän puhtaan valkoisia, mutta vanhoillakin yksilöillä tuo ero näkyy.

[Kryptos]

Mikä on adapteri tuomiosi tuosta spegen nokisorsasta? Nuori vai aikuinen yksilö?

[spege]

Mikä on adapteri tuomiosi tuosta spegen nokisorsasta? Nuori vai aikuinen yksilö?

Olipa niin tai näin, mutta mikä on kansan syvien rivien tuomio näistä spegen harvinaisista mustavalkoisista valkosorsakuvista?

[Munt]

Mikä on adapteri tuomiosi tuosta spegen nokisorsasta? Nuori vai aikuinen yksilö?

Mikähän punaviini sopisi tällaisen nuoren linnun seuraksi?

..

[Kryptos]

Kaverit näkivät vuosia sitten kun tuollainen sorsa lensi päin voimajohtoja. Putosi maahan kuin kivi. No, päättivät sitten soittaa ja kysyä Kissalan Pojilta mitäs nyt tehdään. Sanoivat, että kaivakaa monttu ja laittakaa sinne.

Ohjeita noudatettiin kirjaimellisesti -- paitsi siltä osin että sorsa vietiin kotiin, riiputettiin viikko, paistettiin uunissa ja syötiin jonkun burgundin huuhtelemana.

Roippeet menivät sitten monttuun.

[Munt]

.. sorsa vietiin kotiin, riiputettiin viikko, paistettiin uunissa ja syötiin jonkun burgundin huuhtelemana.

Joroisten ABC:lle on kuulemma tulossa myyntiin "Marsalkan Valtavan Onnen Tunteen Valkosorsa-aurajuusto-yrtti"- täysjyväruiseväsleipiä, jollainen varmasti maistuu taisteluasemassa ruokaohjelmaa filmatessa.

..

[Kryptos]

Mikä on adapteri tuomiosi tuosta spegen nokisorsasta? Nuori vai aikuinen yksilö?

Olipa niin tai näin, mutta mikä on kansan syvien rivien tuomio näistä spegen harvinaisista mustavalkoisista valkosorsakuvista?

Aivan -- asiaan, siis.

Ykkönen, tanssivat sorsat, on todella hyvä. Kaunis valo ja mustavalkoisena piirteet korostuvat vangitsevasti. Valo lähes siivilöityy siipisulkien läpi, ja valon ja varjojen tanssi sointuu niin hyvin sorsien tanssin kanssa. Värillinenkin oli hyvä, mutta tämä mv on myös todella hieno.

Kakkonenkin on tyylikäs profiilikuva, ja valo on sorsassa edelleen kaunis, erityisesti siipisulissa. Kuvassa ei ole samaa liikkeen ja rytmin tuntua kuin ykkösessä, mutta kyllä minä tästäkin pidin.

Mustavalko toimii näemmä hyvin valkosorsakuvissa. Näitä katselisi jatkossakin mielellään, värisorsien rinnalla.

[adapteri]

Mikä on adapteri tuomiosi tuosta spegen nokisorsasta? Nuori vai aikuinen yksilö?

Nuoreksi minä tulkitsisin. Vaikea sanoa, kun joku vääntelee kuvaa liikaa kuvankäsittelyssä. Sitä se tekee, kun ei osaa tehdä kuvaa valmiiksi kamerassa. Suttuzuumit vähän vaativat sitä käsittelyä.

[spege]

Adapterin ymmärrys valokuvauksesta ja digitaalisesta kuvankäsittelystä on sangen rajallinen, kun poloinen vielä katselee valokuvia ilmeisesti kehnolta, kalibroimattomalta markettinäytöltä.

Mutta pitää nyt kuitenkin kiittää adapteria siitä, että osittain hänen painostuksensa ansiosta hakkautin viimeisistä takametsistäni parikymmentä puuta ja sen myötä sain hankittua Tamron 150-600 VC USD sorsakuvausobjektiivin takaisin taloon! Tämä on täysin uusi yksilö ja vaikuttaisi piirtävän jopa paremmin kuin ensimmäinen Tammukkani, varsin hyvin jo täydellä aukolla. AF toimii huipputarkasti kaikille kuvausetäisyyksille ilman mitään AF:n mikrosäätöjä! Nikon 70-200/2,8 VR II + TC-20E III yhdistelmä jää kuitenkin taisteluvarustukseeni sellaisia tilanteita varten, jolloin AF:n ja vakaajan toimintavarmuus on erityisen tärkeää.

Tässä on kansalle ihailtavaksi uuden, tuliterän Tammukkani kuvanlaatua! Nikon D810, Tamron 150-600 @ 600 mm, täysi aukko f/6.3, aika 1/1250 s, ISO 900.

Melko paljon alkuperäisestä, 4:3 kuvasuhteeseen rajattu kuva.


Ja tässä sitten perinteisesti 100% croppi samasta kuvasta.



Riittääkö spegen uuden Tammukan terävyys tulevia sorsaluonnonvalokuvauskoitoksia varten?

[Juffe]

Riittääkö spegen uuden Tammukan terävyys tulevia sorsaluonnonvalokuvauskoitoksia varten?

Juu.

[Munt]

.. hakkautin viimeisistä takametsistäni parikymmentä puuta ja sen myötä sain hankittua Tamron 150-600 VC USD sorsakuvausobjektiivin takaisin taloon!

No nyt on suunta oikea.
Ja pitäähän sitä tilaa olla takametsässä, että voi tarkentaa omalta tontilta esteettä äärettömään asti.

..

[emerik]

Adapterin ymmärrys valokuvauksesta ja digitaalisesta kuvankäsittelystä on sangen rajallinen, kun poloinen vielä katselee valokuvia ilmeisesti kehnolta, kalibroimattomalta markettinäytöltä.

Mutta pitää nyt kuitenkin kiittää adapteria siitä, että osittain hänen painostuksensa ansiosta hakkautin viimeisistä takametsistäni parikymmentä puuta ja sen myötä sain hankittua Tamron 150-600 VC USD sorsakuvausobjektiivin takaisin taloon! Tämä on täysin uusi yksilö ja vaikuttaisi piirtävän jopa paremmin kuin ensimmäinen Tammukkani, varsin hyvin jo täydellä aukolla. AF toimii huipputarkasti kaikille kuvausetäisyyksille ilman mitään AF:n mikrosäätöjä! Nikon 70-200/2,8 VR II + TC-20E III yhdistelmä jää kuitenkin taisteluvarustukseeni sellaisia tilanteita varten, jolloin AF:n ja vakaajan toimintavarmuus on erityisen tärkeää...

Kannattaa varmaan tehdä dc iloksi jotku testit samasta kohteesta noista kummastakin objektiivista. Hiukan ihmettelin tuota, että olit myynyt tamronin taannoin. Kuitenkin kuvat oli varsin onnistuneita. Tamron saisi kyllä jo lahjoittaa nuo välineet spegelle, kun tekee sinnikästä mainontaa täälläkin. Voisi tuo tamronin myyntikin nousta uusiin korkeuksiin.[/i]

[adapteri]

Adapterin ymmärrys valokuvauksesta ja digitaalisesta kuvankäsittelystä on sangen rajallinen, kun poloinen vielä katselee valokuvia ilmeisesti kehnolta, kalibroimattomalta markettinäytöltä.

Ei ole markettinäyttö, ei. Nyt kuvissa on sentään sävyjä eikä ole tarvinnut kroppaamalla ja säätämällä pilata alkuperäisiä.

Nyt voisit viedä tuon Tamronin sinne Turun Rajalaan, niin minä ostan sen sieltä pois. Tällä kertaa ei taida olla sinun mielestäsi (vielä) maanantaikappale? Edellistä en uskaltanut ostaa, kun se ei kerran sinullekaan kelvannut.

[tonskulus]

Hmm, jos pvm olisi ollut 1.4. olisin luullut tuon olevan aprillipilaa.. vai tuliko vähän jälkijunassa :D
Eli onko spege tosiaan ostanut toisen Tamron 150-600?