Nikon D7200

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Maalis 02, 2015 19 : 12

timtuun kirjoitti: Casio Exilim

Powershot äSsillä onnistuu myös 240fps.

Force75 · Viesti Kirjoittaja **Force75** » Maalis 02, 2015 19 : 17

JKyytinen kirjoitti:
timtuun kirjoitti: Casio Exilim
Powershot äSsillä onnistuu myös 240fps.

Tuossahan on listaa noista kameroista:
http://snapsort.com/explore/best-compac ... ths-recent

Jopa 1000fps (224 x 64 @ 1000fps) lähtee tuolla Casiolla mutta eri asia on sitten, tekeekö jollain postimerkin kokoisella palikka videolla yhtään mitään?

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Maalis 02, 2015 19 : 28

Force75 kirjoitti: Jopa 1000fps (224 x 64 @ 1000fps) lähtee tuolla Casiolla mutta eri asia on sitten, tekeekö jollain postimerkin kokoisella palikka videolla yhtään mitään?

Postimerkki on isompi.

Kyllähän tuota voi melkein koko näytöllä katsoa ensimmäisillä värinäyttöpuhelimilla...

bpixels · Viesti Kirjoittaja **bpixels** » Maalis 02, 2015 19 : 39

timtuun kirjoitti:
nomad kirjoitti: Joihinkin erikoistarkoituksiin erittäin suuret kuvausnopeudet on ihan kivoja. Esimerkiksi V1:llä olen joskus ottanut kuvaa urheilusuorituksen analysointiin.
Itse toivoisin, että joku valmistaja tekisi järkkärin, jossa olisi 120-240fps videokuvaus vaikka vähän pienemmällä resoluutiolla. Golflyönnin kuvaus saisi aivan uudet ulottuvuudet. Nykytilanne on aivan surkea, kun vaihtoehdot ovat Casio Exilim -pokkarit tai ziljoonan maksavat videokamerat. Sony A7s pääsee melkein tuohon, mutta sen tuottama hidastuskuva pitää käsittääkseni pyöräyttää jonkun editointisoftan kautta, joka heikentää käytettävyyttä huomattavasti.

https://www.kickstarter.com/projects/16 ... ate-camera

Toive kannattaa suunnata tuon suuntaan. Toki täysin ilmassa oleva case.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 02, 2015 19 : 41

JKyytinen kirjoitti:
Force75 kirjoitti: Jopa 1000fps (224 x 64 @ 1000fps) lähtee tuolla Casiolla mutta eri asia on sitten, tekeekö jollain postimerkin kokoisella palikka videolla yhtään mitään?
Postimerkki on isompi.

Kyllähän tuota voi melkein koko näytöllä katsoa ensimmäisillä värinäyttöpuhelimilla...

Jos haluaa vilkkaasti kuvata, ja jonkinlaista laatuakin pitäisi saada, niin Nikon V3 on täysin no brainer -valinta. Jatkuva tarkennus (ja se on peilittömäksi hyvä) toimii vielä 20fps tahdilla ja huippunopeus täydellä resoluutiolla on 60fps.
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-1-v3

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Maalis 02, 2015 19 : 46

nomad kirjoitti:Jos haluaa vilkkaasti kuvata, ja jonkinlaista laatuakin pitäisi saada, niin Nikon V3 on täysin no brainer -valinta. Jatkuva tarkennus (ja se on peilittömäksi hyvä) toimii vielä 20fps tahdilla ja huippunopeus täydellä resoluutiolla on 60fps.
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-1-v3

Tollanen pitäis kyllä saada baletti- tai taitoluistelukuvaustestiin joskus. En yleensä ajattele että iso FPS olis tarpeen, mutta oishan se kiva nähdä mitä sillä saa aikaan.

bpixels · Viesti Kirjoittaja **bpixels** » Maalis 02, 2015 19 : 58

nomad kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:
Force75 kirjoitti: Jopa 1000fps (224 x 64 @ 1000fps) lähtee tuolla Casiolla mutta eri asia on sitten, tekeekö jollain postimerkin kokoisella palikka videolla yhtään mitään?
Postimerkki on isompi.

Kyllähän tuota voi melkein koko näytöllä katsoa ensimmäisillä värinäyttöpuhelimilla...
Jos haluaa vilkkaasti kuvata, ja jonkinlaista laatuakin pitäisi saada, niin Nikon V3 on täysin no brainer -valinta. Jatkuva tarkennus (ja se on peilittömäksi hyvä) toimii vielä 20fps tahdilla ja huippunopeus täydellä resoluutiolla on 60fps.
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-1-v3

Ehkä 200 eurolla :) .. Yksi hyvä linssi koko järjestelmässä .. ei pidä pettää itseään. Omistin aikoinaan Nikon 1V1. Linssit täyttä kuraa.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 02, 2015 20 : 44

bpixels kirjoitti:
nomad kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti: Postimerkki on isompi.

Kyllähän tuota voi melkein koko näytöllä katsoa ensimmäisillä värinäyttöpuhelimilla...
Jos haluaa vilkkaasti kuvata, ja jonkinlaista laatuakin pitäisi saada, niin Nikon V3 on täysin no brainer -valinta. Jatkuva tarkennus (ja se on peilittömäksi hyvä) toimii vielä 20fps tahdilla ja huippunopeus täydellä resoluutiolla on 60fps.
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-1-v3
Ehkä 200 eurolla :) .. Yksi hyvä linssi koko järjestelmässä .. ei pidä pettää itseään. Omistin aikoinaan Nikon 1V1. Linssit täyttä kuraa.

Heh... Ja ainoa objektiivi asfaltille pudotettu kittizoomi.

mjuhani · Viesti Kirjoittaja **mjuhani** » Maalis 02, 2015 22 : 09

nomad kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:
Force75 kirjoitti: Jopa 1000fps (224 x 64 @ 1000fps) lähtee tuolla Casiolla mutta eri asia on sitten, tekeekö jollain postimerkin kokoisella palikka videolla yhtään mitään?
Postimerkki on isompi.

Kyllähän tuota voi melkein koko näytöllä katsoa ensimmäisillä värinäyttöpuhelimilla...
Jos haluaa vilkkaasti kuvata, ja jonkinlaista laatuakin pitäisi saada, niin Nikon V3 on täysin no brainer -valinta. Jatkuva tarkennus (ja se on peilittömäksi hyvä) toimii vielä 20fps tahdilla ja huippunopeus täydellä resoluutiolla on 60fps.
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-1-v3

Jos haluaa vilkkaasti kuvata, ja laatua pitää saada, niin Nikon D4s on ainoa oikea valinta. Kaikki muu puhe on amatöörimäistä höpötystä.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 02, 2015 22 : 21

mjuhani kirjoitti:
nomad kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti: Postimerkki on isompi.

Kyllähän tuota voi melkein koko näytöllä katsoa ensimmäisillä värinäyttöpuhelimilla...
Jos haluaa vilkkaasti kuvata, ja jonkinlaista laatuakin pitäisi saada, niin Nikon V3 on täysin no brainer -valinta. Jatkuva tarkennus (ja se on peilittömäksi hyvä) toimii vielä 20fps tahdilla ja huippunopeus täydellä resoluutiolla on 60fps.
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-1-v3
Jos haluaa vilkkaasti kuvata, ja laatua pitää saada, niin Nikon D4s on ainoa oikea valinta. Kaikki muu puhe on amatöörimäistä höpötystä.

Toki näin. Ja yleisteleksi 500mm/4. Tosin ei tuokaan niin vilkkasti kuvia ota kun kansa tässä vaatii.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Maalis 03, 2015 8 : 52

Nikon ei yllättänyt, mutta ei DC.nettikään. 90% viesteistä ei koske aiheen kameraa :D

D7000:n omistaneena ostaisin varmasti D7200:n jos nyt haluaisin linturungon.

bpixels · Viesti Kirjoittaja **bpixels** » Maalis 03, 2015 12 : 29

Avokid kirjoitti:Nikon ei yllättänyt, mutta ei DC.nettikään. 90% viesteistä ei koske aiheen kameraa :D

D7000:n omistaneena ostaisin varmasti D7200:n jos nyt haluaisin linturungon.

Etenkin ekaa luonto runkoa harkitsevalle D7200 on erittäin hyvä valinta.

Meidän ostajien ei pidä aina tosin tyytyä liian pieniin päivityksiin ja paras urputtaminen valimistajan suuntaan lienee lompakolla äänestäminen. Nyt kun DLSR vehkeet on ollut jo muutaman vuoden laskusuhdanteessa on valmistajien kannalta tärkeämpää kuin koskaan tehdä selkeästi isompia ominaisuus hyppäyksiä. Se on valmistajan puhetta / hyvin ohjelmoidun lampaan puhetta, että ei valmistajilta pidä odottaa enempää. Paskan marjat nimen omaan pitää odottaa enemmän.

Näkeehän sen miten GH4:nen kin oli menestystarina kun laittoivat enemmän samaan pakettiin (tajusivat kuunnella käyttäjiä). Pokkareita ei kohta osta enää lähes kukaan joten Innovaatiot linssi ja järkkäri rintamalla voivat vielä tuoda kunnolla rahaa sisään. (Nikonin uusi 300mm F4 esimerkkinä).

kitu · Viesti Kirjoittaja **kitu** » Maalis 04, 2015 11 : 35

timtuun kirjoitti:
nomad kirjoitti: Joihinkin erikoistarkoituksiin erittäin suuret kuvausnopeudet on ihan kivoja. Esimerkiksi V1:llä olen joskus ottanut kuvaa urheilusuorituksen analysointiin.
Itse toivoisin, että joku valmistaja tekisi järkkärin, jossa olisi 120-240fps videokuvaus vaikka vähän pienemmällä resoluutiolla. Golflyönnin kuvaus saisi aivan uudet ulottuvuudet. Nykytilanne on aivan surkea, kun vaihtoehdot ovat Casio Exilim -pokkarit tai ziljoonan maksavat videokamerat. Sony A7s pääsee melkein tuohon, mutta sen tuottama hidastuskuva pitää käsittääkseni pyöräyttää jonkun editointisoftan kautta, joka heikentää käytettävyyttä huomattavasti.

Ei tietty järkkäri - iPhone6. Hoitaa kyllä ton mainitun homman 240fps:llä. Ja onnistuu analysointikin samantien vähän isommalla ruudulla, ainakin plussaversiolla.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Maalis 04, 2015 11 : 57

bpixels kirjoitti: nimenomaan pitää odottaa enemmän.

Näkeehän sen miten GH4:nen kin oli menestystarina kun laittoivat enemmän samaan pakettiin (tajusivat kuunnella käyttäjiä).

Siis siinähän ei ole mitään valokuvaajaa kiinnostavaa, vain videokuvaajat innostuivat. Eli tosiaan hyvä esimerkki siitä, millä hömpällä tulee menestystä.

timtuun · Viesti Kirjoittaja **timtuun** » Maalis 04, 2015 13 : 00

kitu kirjoitti: Ei tietty järkkäri - iPhone6. Hoitaa kyllä ton mainitun homman 240fps:llä. Ja onnistuu analysointikin samantien vähän isommalla ruudulla, ainakin plussaversiolla.

Mode voisi siirtää hidastuskuvakeskustelun muualle, kun tämä ei todellakaan liity enää alkuperäiseen aiheeseen.

iPhone on erittäin näppärä hyvässä valossa tehtävään pika-analyysiin, mutta kovin vakavahenkiseksi työkaluksi siitä ei ole. Erityisesti sisätilojen huonossa valossa ominaisuudet ei riitä mitenkään: suljinnopeutta ei voi käsittääkseni säätää, objektiivin valovoima ei riitä, korkein ISO ei riitä jne.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Maalis 04, 2015 13 : 46

Nykyään iPhonellakin voi säätää (vähän) kun WP:n paras kamerasovellus ProShot tuli iOSiin, tosin 2,99€ hintaan.

Tasanko · Viesti Kirjoittaja **Tasanko** » Maalis 04, 2015 18 : 08

Jospa tuossa d7200 tosiaan sarjakuvausbufferi olisi PAAALjon isompi kuin d7100 joka on itselläkin. Se on todella surkea RAW kuvilla.

Force75 · Viesti Kirjoittaja **Force75** » Maalis 04, 2015 18 : 43

Tasanko kirjoitti:Jospa tuossa d7200 tosiaan sarjakuvausbufferi olisi PAAALjon isompi kuin d7100 joka on itselläkin. Se on todella surkea RAW kuvilla.

Onhan se kolme kertaa suurempi tuossa uudessa nyt joten nyt kameralla voi jopa kuvata sarjalla, jihuu!

Miksiköhän kameravalmistajat pihtaa tuon bufferimuistin kanssa? Muisti on nykyään niin halpaa että ihmetyttää tuo muutaman kuvan bufferimuisti...

KTH · Viesti Kirjoittaja **KTH** » Maalis 04, 2015 18 : 55

Force75 kirjoitti:
Tasanko kirjoitti:Jospa tuossa d7200 tosiaan sarjakuvausbufferi olisi PAAALjon isompi kuin d7100 joka on itselläkin. Se on todella surkea RAW kuvilla.
Onhan se kolme kertaa suurempi tuossa uudessa nyt joten nyt kameralla voi jopa kuvata sarjalla, jihuu!

Miksiköhän kameravalmistajat pihtaa tuon bufferimuistin kanssa? Muisti on nykyään niin halpaa että ihmetyttää tuo muutaman kuvan bufferimuisti...

Eiköhän tuo ole sitä tahallista halvemman rampautusta ettei kalliimman mallin myynti kärsi.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Maalis 04, 2015 21 : 51

Ensi vuonna julkaistavassa mallissa sitä on taas hieman parannettu. Mutta ei huolta: vanhan kamerasi arvo ei siitä huonone, vaan pysyy samana -ainakaan jos et myy sitä.