Pentax 645D keskaridigi julkistettu

[Bouci]

Nostetaanpas tätä hieman ;-) Kas kummaa, kameraa ei olekaan haudattu neljässä vuodessa, vaan on tuotu markkinoille uusi, vielä huimasti parempi malli. Moni sanoo todelliseksi game changer -malliksi.

Hienoa, että markkinoilla on varakkaalle harrastajalle mahdollinen keskikoon vaihtoehto ja taviksille kuolattavaa, mutta en usko, että kymppitonnin hinnalla voi nousta varsinaiseksi game changeriksi. Ne markkinat ovat liian pienet. Sitten, kun se kilpailee hinnalla Canonin ja Nikonin kolmen tonnin wannabe-pro-kinorunkojen kanssa, se haastaa miettimään painottaako actionominaisuuksia vai studio-ominaisuuksia.

Tuossa puhuttiin toki keskikoon game changerista, jollainen se ilman muuta on.

[Stomp]

Kyllä 645Z on loistava työkalu. Kestää säätä ja ergonomia on kohdallaan. Vanhat optiikat on halpoja ja ne piirtää hienosti. Herkkyydet hyvät ja jälki muutenkin loistavaa.
kokemuksesta voin sanoa, että kameraa ihan koko rahalle, oli Pentax fani tai ei.

[Maffer]

Mitä objektiiveja olet kokeillut rungon kanssa?

[Stomp]

Mulla on 33-55mm, 45-85mm, 80-160mm ja tuo 55mm kitti sekä 120mm makro.
tuo laajiszoomi tekee heiman laajassa päässä tynnyrivääristymää. Muuten kaikki on oikein loistavia. Hitaitahan nuo vanhat lasit on, mutta eipä tämä mikään äksön kamera ole muutenkaan.

[Maffer]

Runko on tähtäimessä juu, optiikat mietityttää. Oletko testannut tuota 25/4 laajista?

[Bouci]

Runko on tähtäimessä juu, optiikat mietityttää. Oletko testannut tuota 25/4 laajista?

Tuossa on yksi kommentti 25mm:stä:
http://forum.luminous-landscape.com/ind ... c=94845.20

[Stomp]

Runko on tähtäimessä juu, optiikat mietityttää. Oletko testannut tuota 25/4 laajista?

En ole päässyt edes nuuhkimis etäisyydelle, mutta facessa on 645z ryhmä ja siellä on tullut joku kuva vastaan. Muistaakseni... no jossakin kuitenkin ja hyvältä näyttää jälki.

[PekkaSav]

Runko on tähtäimessä juu, optiikat mietityttää. Oletko testannut tuota 25/4 laajista?

En ole päässyt edes nuuhkimis etäisyydelle, mutta facessa on 645z ryhmä ja siellä on tullut joku kuva vastaan. Muistaakseni... no jossakin kuitenkin ja hyvältä näyttää jälki.

Tosissasi teet päätelmiä kuvista, jotka FB on turmellut pakkauksellaan?

[aikaarska]

http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... dm-aw.html


Just shot a few frames with my new
645 25mm
Amazing!
Ultra sharp!!
Better color and contrast that any of older lenses.
I don't know if it's 3X better as the price would reflect
But very very nice.
Love the filter tray.
Looks to be built even better than the older lenses.
Big solid and wide, wide again finally!

Only downside so far-Some pretty aggressive CA on some of the shots.
They tame up pretty good in post....

Well worth the $3500 by any measure.
A classic lens.....

[Bouci]

Ja lisää, käyttäjä leeonmaui:
"Aloha,

I regards to the lens quality of pentax.
Thanks Michael for making it clear.

I have been using the 35mm for years on the 645D
It is an excellent lens, Although it's definately starting to show its age...

I have had the new 25mm for a few weeks and can honestly say it is better in all respects to the 35mm
In the field.
The slide in cpl behind the lens elements is really a nice touch and resolves one major problem of vinetting in a wide angle lens.
The focus is quick and accurate.
The lens stopped down is very sharp throughout and has solid color and contrast.
The weather sealing appears to be effective as I nearly got washed off the rocks while shooting 40 foot waves at Waimea Bay, both the camrea and lens were submerged briefly, and the camera never missed a beat.
I can't wait to put this lens on a new Z body!"

http://forum.luminous-landscape.com/ind ... c=95736.40

[Stomp]

Runko on tähtäimessä juu, optiikat mietityttää. Oletko testannut tuota 25/4 laajista?

En ole päässyt edes nuuhkimis etäisyydelle, mutta facessa on 645z ryhmä ja siellä on tullut joku kuva vastaan. Muistaakseni... no jossakin kuitenkin ja hyvältä näyttää jälki.

Tosissasi teet päätelmiä kuvista, jotka FB on turmellut pakkauksellaan?

No parempia nekin kuin näkemättömät kuvat.

[Bouci]

http://www.avhub.com.au/product-reviews ... iew-400986

Tuossa yksi arvio lisää. Muuten asiallinen mutta ei keskikoon Penoissa ole AA-filtterin simulointia.

[Bouci]

Imaging Resource haastattelee Ricohin Kasonobu Saikia:

http://www.imaging-resource.com/news/20 ... laceholder

Eli 645Z kysyntä on ollut arveltuakin kovempaa, lähes tuplat Ricohin ennakkoarvioon nähden, eivätkä pysty valmistamaan niitä tarvetta vastaavasti.

[Stomp]

Omaani odotin noin puolitoista kuukautta.

[B Aron]

Onhan tässä matemaattinen ongelma, kun katsotaan kinovastaavuuskertoimia 0,79-1,00-1,60. En minä ainakaan julisteidenkaan perusteella lähtis sanomaan, että kinon absoluuttinen laatu on parempi kuin APS-C:n, mielestäni preferoin kinokokoa tänä päivänä ihan toisista syistä. Tosin edellä kyllä viitattiin muuhunkin eroja aiheuttavaan seikkaan Pentaxin ja kinon välillä.

Tilannehan muistuttaa aika lailla digitaalista vallankumousta äänentoistossa aikanaan, kun hypetettiin leivänpaahtimen näköisiä CD-soittimia. Sittenhän Hifi-lehti loppui (samoin kuin Musiikin Ääni), ehkä paljonkin sen takia että erot CD-soittimien välillä eivät ole mielenkiintoisia tai merkittäviä. Sittenhän tilalle tuli uusi lehti (ja Mikrobitti osittain), mutta se on taas toinen juttu.

Ja kuten Iso Setäkin sanoo, se lukee siellä keskellä käsikirjaa, jos kamerassa on 10 mekaa, saat sillä sen kokoisia julisteita kuin ikänä haluat.

[OskuK]

Ja jos kamerassa on 80 mekaa, et enää saa? ;-)

[Matti_JH]

Saahan sitä vaikka yhdestä pikselistä tehtyä sadan metrin tulosteen. Yksityiskohtia siinä vain on arvatenkin vähän.

[Bouci]

Dynamiikkavertailu Pentax 645Z, Sony A7R ja Canon 5D MKIII.

https://www.photigy.com/pentax-645z-rev ... mic-range/

[Stomp]

Joskus testailin vähän itsekkin. Aika tukossa saa olla, jos herkkydet vain ei ole karanneet lapasesta

TESTI