Digitarvike.fi täynnä varastettuja kuvia

[kalevi]

Kiitos. Tarvetta olisi CANON Ef 400 Do IS F/4 II objektiiville.
Saakohan näillä Digitarvikkeen kehuilla tuon linssin 100% alennuksella?

[Munt]

Eipä taida tämän threadin aloittajalla olla mitään käsitystä kuvaajan oikeudesta. Juutuubista siepatut kuvat ovat kaikkien riistaa. Niillä ei ole minkään valtakunnan tekijänoikeussuojaa.

Kansainväliset tekijänoikeussopimukset määrittelevät sen millä tavoin teoksilla ja niiden osilla on tekijänoikeussuoja. Sitä ei määrittele Iisalmen kameraseura.

..

[mremonen]

Eipä taida tämän threadin aloittajalla olla mitään käsitystä kuvaajan oikeudesta. Juutuubista siepatut kuvat ovat kaikkien riistaa. Niillä ei ole minkään valtakunnan tekijänoikeussuojaa.

Trolleja ei pitäis ruokkia, vaikka olisivattekin itä-suomesta...

Kuukkeloippa kalevi huviksesi valokuvan tekijänoikeus.

[JuhaM]

En ymmärrä mitenkä keskustelufoorumiin linkatut kuvat liittyvät yrityskäyttöön pöllittyihin kuviin, kaksi aivan eri asiaa. Ei taida muntillakaan olla kaikki jutut ihan hallussa.

[jperala]

En ymmärrä mitenkä keskustelufoorumiin linkatut kuvat liittyvät yrityskäyttöön pöllittyihin kuviin, kaksi aivan eri asiaa. Ei taida muntillakaan olla kaikki jutut ihan hallussa.

Nythän huonosti tehty myynti-ilmo on automatic huijaus, täällä on nyt joku outo buumi saada kaikki rikolliset kiinni ?

[kalevi]

No, trollia minä kirjoittelin. Mutta en kuitenkaan hyväksy kaikkien nettikauppojen kimppuun hyökkäämistä puskista.
Suomessa on monia hyvin kilpailukykyisiä nettikauppoja verrattuna
ulkomaisiin. Mm. Dikgitarvike Oulusta ja vaikkapa Järvinen Salosta.

[kalevi]

Täällä halutaan jostain jonkun henkilön henkilökohtaisista syistä mollata erään nettikaupan mainetta.

[kalevi]

Eipä taida tämän threadin aloittajalla olla mitään käsitystä kuvaajan oikeudesta. Juutuubista siepatut kuvat ovat kaikkien riistaa. Niillä ei ole minkään valtakunnan tekijänoikeussuojaa.

Kansainväliset tekijänoikeussopimukset määrittelevät sen millä tavoin teoksilla ja niiden osilla on tekijänoikeussuoja. Sitä ei määrittele Iisalmen kameraseura.
Iisalmen Kameraseuralla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Mielipiteet ovat omiani. Valitettavasti.



..

[JuhaM]

En ymmärrä mitenkä keskustelufoorumiin linkatut kuvat liittyvät yrityskäyttöön pöllittyihin kuviin, kaksi aivan eri asiaa. Ei taida muntillakaan olla kaikki jutut ihan hallussa.

Nythän huonosti tehty myynti-ilmo on automatic huijaus, täällä on nyt joku outo buumi saada kaikki rikolliset kiinni ?

Suomessahan ei asu yhtäkään ulkomaalaista tai muuten vain hunosti kirjoitavaa kameratavaroita omistavaa ihmistä.

[Munt]

En ymmärrä mitenkä keskustelufoorumiin linkatut kuvat liittyvät yrityskäyttöön pöllittyihin kuviin, kaksi aivan eri asiaa. Ei taida muntillakaan olla kaikki jutut ihan hallussa.

Laitoin linkin, koska digitarvike on hyvin voinut imuroida kuvat suomalaiselta hengelliseltä foorumilta alkuperäisen lähteen sijaan, ymmärrätkö? Netissä moni kuva päätyy erikoisiin paikkoihin ja saattaa aiheuttaa kuvitelmia, että kuvien käyttäminen ilman lupaa ei ole syntiä ollenkaan... ;)

..

[kalevi]

Munt: Oot parempmi ääliö kuin minä. Kaikki kunnia Sulle.( Mukaelma Sveikistä)

[eskolius]

Ensin kalevin äskeiseen viestiin: Sinähän kumma ylituomari olet, kun väität tietäväsi toisten syitä eli väität niitä henkilökohtaisiksi.

Minä olen yksi, joka tällä hetkellä kyseenalaistaa Digitarvikkeen moraalin. Minä suhtauduin tähän kauppaan ennen hyvin positiivisesti ja olin sen asiakas. En myöskään tunne kaupan omistajia tai työntekijöitä. Ei siis voi olla mitään henkilökohtaista syytä sille, että nyt tuomitsen sen menettelyä täällä.

Ainoa syy suhtautumisen muutokseen ja henkilökohtaiseen boikottiin on, että kauppa rikkoo valokuvaajien tekijänoikeuksia (jos et lakia tunne, ks. esim. täältä.

Toivottavasti luet ja opit nyt uutta tekijänoikeuksista. Toistaiseksi viesteilläsi tässä ketjussa ei ole ollut tieto- vaan tunnepohja.

ASIAAN:
Tutkintapyynnön voi tehdä se, jonka oikeuksia on rikottu. Käytännössä valokuvaaja tai valokuvaajien tekijänoikeusjärjestö tai TTVK, jotka edustavat valokuvaajia. Parempi tietysti on, että liike muuttaa toimintatapaansa ja maksaa korvauksia vapaaehtoisesti ilman tutkintapyyntöä. Hapan maku jää sen arvioimisesta, onko heillä laskettu, että käytännössä riittää maksaa muutamalle oikeuksiaan peräävälle kuvaajalle ja että tällä tavoin saavat paljon myyntikuvitusta halvalla pitkäksi aikaa.

[kalevi]

Vielä vääntöä

[PeCa]

Vielä vääntöä

Sinäkin trolliseni

[mremonen]

Jokainenhan tekee itse omat ostopäätöksensä perustuen omiin arvovalintoihinsa. Jotkut eivät halua ostaa Nesteen biodieseliä, kun se perustuu sademetsien hävittämiselle, jotkut eivät halua ostaa digitarvikkeelta, kun liikkeen moraali on mitä on.

Jossain mielessä DT:n moraali on heppoisemmalla pohajlla kuin Neste Oilin, kun isketään suoraan omaan asiakaskuntaan. Toisaalta ehkä reaktiot sitten kertovat enemmän siitä, onko (joillekin) valokuvaajille tekijänoikeudet tärkeitä vai ei.

---
En minäkään Muntin kanssa kaikesta ole samaa mieltä. Olemme muutaman "judomatsin" täälläkin ottaneet, mutta tässä kohtaa IMHO Munt on oikealla asialla. Eikä mun mielipidettä muuta se, onko Munt tuohtunut asiasta valokuvaajien puolesta vai sen takia, että kilpailija saa perusteetonta etua.

[jannerajal]

Tässä virallisempaa päivitystä tähän meidän kannalta epäsuosittuun keskusteluun. Asiaan suhtaudutaan täällä meillä edelleen hyvin vakavasti. Tuotekuvien käyttämisestä on laadittu kunnollinen ohjeistus ja niitä jatkossa otetaan enemmän myös talon sisällä. Kuvat joiden käyttöoikeus on ollut epäselvä on poistettu ja poistetaan edelleen mikäli sellaisia ilmenee. Tuotteita on tuhansia, joten ihan hetkessä tämä ei valitettavasti onnistu. Olemme myös sopineet hyvässä hengessä korvauksista / hyvityksistä kuvien oikeuksien haltijoiden kanssa ja sopineet mm. yhteistyökuvion suomalaisen blogin kanssa.

Mikäli jollain kuvaajalla on vaatimuksia koskien kuvansa käyttämistä sivustollamme niin pyydän ottamaan suoraan minuun yhteyttä joko sähköpostitse osoitteeseen info@digitarvike.fi tai puhelimitse numeroon 045 169 5263.

Janne Rajala
toimitusjohtaja
Digitarvike.fi

[eskolius]

Fiksu viesti, jannerajal

Oma pesä puhtaaksi ja lisäksi vaikka pieni lahjoitus Creative Commonsin hyväksi tai suomalaisten kuvaajien tukemiseksi, niin pian voidaan taas jatkaa kuin ennenkin.

[Munt]

Asiaan suhtaudutaan täällä meillä edelleen hyvin vakavasti.

Teillä oli 6 viikkoa aikaa poistaa kuvat.
Kuvia ei ole poistettu kuten kuuluu, joten asiaan ei ole digitarvikkeessa suhtauduttu vakavasti, vaan ainoastaan väitetty niin.

Kuvat joiden käyttöoikeus on ollut epäselvä on poistettu ja poistetaan edelleen mikäli sellaisia ilmenee.

Kuvia ei ole poistettu, kuin osin.
Digitarvike ei voi lähteä siitä oletuksesta, että varastaa saa, mutta luvaton käyttö lopetetaan vasta sitten, kun sellaista ilmenee.

Tuotteita on tuhansia, joten ihan hetkessä tämä ei valitettavasti onnistu.

Perus lukiolainen kaivaa muutamassa illassa sivuiltanne esiin suurimman osan varastamistanne kuvista. Foorumeilla on ihan turha itkeä, että ei voi poistaa varastamiaan kuvia, koska niitä on niin paljon...

..

[jperala]

Hyvä Munt, älä anna yhtään löysiä... potkitaan nurin koko firma !! nyt hihna kireälle ja supo tai FBI kehiin.

[paaton]

Hyvä Munt, älä anna yhtään löysiä... potkitaan nurin koko firma !! nyt hihna kireälle ja supo tai FBI kehiin.

Tämä on oikeastaan vähän huono ketju trollailuun. Voisit mennä sinne spegen ketjuihin nahistelemaan.