Nikon D810

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
jperala
Viestit: 3659
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jperala »

Rockford kirjoitti:
jperala kirjoitti:Juuri näin !!!
Eikä ole pakko käyttää croppimoodia niiden kanssa jos ei halua.
Ei tietenkään jos tykkää oudoista taidekuvista :)
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
spege
Viestit: 11328
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

Itse käytän D810:ssä lähes aina miedompaa 1,2x crop-modea silloin kun kuvaan Tamron 150-600:lla sorsia. Sorsakuvauksessa on harvoin liikaa ulottuvuutta (suurennosta, millejä) käytössä. Lisäksi cropilla sarjakuvaus on nopeampi (6 fps), voi kuvata pidempiä jaksoja sarjatulella ennen kuin puskuri täyttyy, tarkennuspisteet (51 kpl) kattavat paremmin kuva-alan kuin ilman croppia ja myös valonmittaus ottaa huomioon kropin käytön. Ja 1,2x cropilla kamera tuottaa kuitenkin vielä 25 mp kuvia, siis pikseleitä on yhä käytössä enemmän kuin kellään canonistilla, eli rajausvaraa on vielä mukavasti kuvankäsittelyssä.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
jperala
Viestit: 3659
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jperala »

spege kirjoitti:Itse käytän D810:ssä lähes aina miedompaa 1,2x crop-modea silloin kun kuvaan Tamron 150-600:lla sorsia. Sorsakuvauksessa on harvoin liikaa ulottuvuutta (suurennosta, millejä) käytössä. Lisäksi cropilla sarjakuvaus on nopeampi (6 fps), voi kuvata pidempiä jaksoja sarjatulella ennen kuin puskuri täyttyy, tarkennuspisteet (51 kpl) kattavat paremmin kuva-alan kuin ilman croppia ja myös valonmittaus ottaa huomioon kropin käytön. Ja 1,2x cropilla kamera tuottaa kuitenkin vielä 25 mp kuvia, siis pikseleitä on yhä käytössä enemmän kuin kellään canonistilla, eli rajausvaraa on vielä mukavasti kuvankäsittelyssä.
D810 taitaa olla melkein pakko pudotta cropille jos nopeaa sarjaa haluaa ampua ? oliko 5fps FF nopeus ?
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
spege
Viestit: 11328
Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
Paikkakunta: Suur-Sawo

Viesti Kirjoittaja spege »

jperala kirjoitti:D810 taitaa olla melkein pakko pudotta cropille jos nopeaa sarjaa haluaa ampua ? oliko 5fps FF nopeus ?
Joo, 5 fps on nopeus FF:llä, vähän liian hidas sorsakuvaukseen ja kameran puskuri täyttyy myös turhan nopeasti 36 mp kuvista (näin siis kun kuvataan häviötöntä 14-bit RAW:ia). 1,2x crop-mode auttaa kummasti silloin, kun harjoittaa jaloa sorsaluonnonvalokuvausta. :)
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Uusi firmispäivitys 1.02 julkaistu:

https://nikoneurope-fi.custhelp.com/app ... a_id/63140

Sisältö:
- Kun kameran näytössä olevassa kuvassa otettiin käyttöön toiston zoomaus (kuvan suurentaminen) samalla, kun muistikortin merkkivalo vielä paloi heti kuvan ottamisen jälkeen, kuva ei näkynyt oikein. Tämä ongelma on korjattu.

Kun 4K-yhteensopivaan televisioon HDMI-liitännällä kytketyssä kamerassa käytettiin valikkoja, kameran näytön ja television näyttökuvat eivät toistuneet oikein. Tämä ongelma on korjattu.

- Kun mukautetuksi asetukseksi d1: Äänimerkki oli valittu jokin muu kuin Pois, oli toisinaan kuultavissa kohinaa. Sitä on nyt vähennetty.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

jperala kirjoitti:
Force75 kirjoitti:
jperala kirjoitti:Kuvitellaan että olet kuvaamassa sillä hienolla nikonilla, pudotat sen ja optiikka särkyy ? kaveri lainaa omaa lasia joka onkin DX lasi, ei käy kun nomad sanoi että dx modit on turhia.

Eihän se dx modi ole siinä mitään kuvan rajaamista varten vaan sitä varten että voit ampua niillä dx laseilla.
Eli tuohon voi ruuvvata DX kakkuloitakin vailla huolta?
Sehän ihan näppärää...
Juuri näin !!!
Voi niillä kuvata ilman dx-moodiakin.
jperala
Viestit: 3659
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jperala »

Hel_NiS kirjoitti:
jperala kirjoitti:
Force75 kirjoitti: Eli tuohon voi ruuvvata DX kakkuloitakin vailla huolta?
Sehän ihan näppärää...
Juuri näin !!!
Voi niillä kuvata ilman dx-moodiakin.
juu, niin voi mutta ei kaikilla laseilla.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

jperala kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:
jperala kirjoitti: Juuri näin !!!
Voi niillä kuvata ilman dx-moodiakin.
juu, niin voi mutta ei kaikilla laseilla.
Kyllä voi, vinjetointi saattaa vain olla melko rajua :-)
TiRy
Viestit: 1515
Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06

Viesti Kirjoittaja TiRy »

nomad kirjoitti:
jperala kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti: Voi niillä kuvata ilman dx-moodiakin.
juu, niin voi mutta ei kaikilla laseilla.
Kyllä voi, vinjetointi saattaa vain olla melko rajua :-)
Niin ja sen voi edelleen rajata siellä kuvankäsittelyohjelmassa vastaamaan ihan mitä vaan suurennosta.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

TiRy kirjoitti:
nomad kirjoitti:
jperala kirjoitti: juu, niin voi mutta ei kaikilla laseilla.
Kyllä voi, vinjetointi saattaa vain olla melko rajua :-)
Niin ja sen voi edelleen rajata siellä kuvankäsittelyohjelmassa vastaamaan ihan mitä vaan suurennosta.
Niinpä. Yleensä dx-objektiivien piiirtoympyrä on käytöännössä kumminkin aika paljon ilmoitettua suurempi. Vinjetointi riippuu tarkennusetäisyydestä, aukosta ja zoomien tapauksessa myös piirtovälistä.

Ja mitä tulee jperalan esittämään objektiivin pudottamisen keissiin, niin kavereiltani löytyy kyllä täyskennoiseen sopivaa optiikkaa. Eihän sitä nyt dx-miesten seurassa uskalla reissuun lähteä :-)
jperala
Viestit: 3659
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jperala »

nomad kirjoitti:
jperala kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti: Voi niillä kuvata ilman dx-moodiakin.
juu, niin voi mutta ei kaikilla laseilla.
Kyllä voi, vinjetointi saattaa vain olla melko rajua :-)
Tästä taisin jo sanoa jos jaksaisit lukea :) mutta hyvä että et pyöri DX miesten kanssa, voin ilmoittaa nikonille että heittäkään mäkeen ne croppimodit nomad on jo turvannut selustansa ainoana nikon kuvaajana.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

jperala kirjoitti:
nomad kirjoitti:
jperala kirjoitti: juu, niin voi mutta ei kaikilla laseilla.
Kyllä voi, vinjetointi saattaa vain olla melko rajua :-)
Tästä taisin jo sanoa jos jaksaisit lukea :) mutta hyvä että et pyöri DX miesten kanssa, voin ilmoittaa nikonille että heittäkään mäkeen ne croppimodit nomad on jo turvannut selustansa ainoana nikon kuvaajana.
Noin suutuit vaikka siinä oli hymiökin.

Joka tapauksessa, toisin kuin väität, kroppi-objektiiveilla voi kuvata myös fx-moodissa, ja joskus se jopa toimii vinjetoimatta ylettömästi. Aika harva tosin dx optiikkaa pidempään jaksaa fx-kamerassa käyttää.
jperala
Viestit: 3659
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jperala »

nomad kirjoitti:
jperala kirjoitti:
nomad kirjoitti: Kyllä voi, vinjetointi saattaa vain olla melko rajua :-)
Tästä taisin jo sanoa jos jaksaisit lukea :) mutta hyvä että et pyöri DX miesten kanssa, voin ilmoittaa nikonille että heittäkään mäkeen ne croppimodit nomad on jo turvannut selustansa ainoana nikon kuvaajana.
Noin suutuit vaikka siinä oli hymiökin.

Joka tapauksessa, toisin kuin väität, kroppi-objektiiveilla voi kuvata myös fx-moodissa, ja joskus se jopa toimii vinjetoimatta ylettömästi. Aika harva tosin dx optiikkaa pidempään jaksaa fx-kamerassa käyttää.
Kuka nyt kiukuttelee, missä olen tuollaista väittänyt ?
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

jperala kirjoitti:
nomad kirjoitti: Joka tapauksessa, toisin kuin väität, kroppi-objektiiveilla voi kuvata myös fx-moodissa, ja joskus se jopa toimii vinjetoimatta ylettömästi. Aika harva tosin dx optiikkaa pidempään jaksaa fx-kamerassa käyttää.
Kuka nyt kiukuttelee, missä olen tuollaista väittänyt ?
Olen ihan itse kuvannut erilaisilla kameroilla ja objektiiveilla. Tuon tiedon voi kyllä myös lukea monesta varsin paikasta.
jperala
Viestit: 3659
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jperala »

nomad kirjoitti:
jperala kirjoitti:
nomad kirjoitti: Joka tapauksessa, toisin kuin väität, kroppi-objektiiveilla voi kuvata myös fx-moodissa, ja joskus se jopa toimii vinjetoimatta ylettömästi. Aika harva tosin dx optiikkaa pidempään jaksaa fx-kamerassa käyttää.
Kuka nyt kiukuttelee, missä olen tuollaista väittänyt ?
Olen ihan itse kuvannut erilaisilla kameroilla ja objektiiveilla. Tuon tiedon voi kyllä myös lukea monesta varsin paikasta.
Olet ihan itse kuvannut kameroilla ja objektiiveillä, wau sitä ei tällä palstalla ole kovin moni tehnyt.

Jos vaivautuisit lukemaan niin huomaisit että aika turhaa selittelet näitä asioita.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
TiRy
Viestit: 1515
Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06

Viesti Kirjoittaja TiRy »

Kuka tää perälä oikein on ja mitä se tulee tänne selitteleen jostain dx-piirtoympyröistänsä? Jossain topicissa sama jätkä kehuu d300:sta tyyliin parhaaksi actionkameraksi, paremmaksi kuin d750 jne. (vissii vasta ostanu tuon museovehkeen?)

Tuskin on kaverilla D810:sta tai vastaavista kokemusta? :-) en paljoa huutelisi esim. nomadille, jolla on nykyaikasistakin vehkeistä omakohtaista kokemusta.
jperala
Viestit: 3659
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jperala »

TiRy kirjoitti:Kuka tää perälä oikein on ja mitä se tulee tänne selitteleen jostain dx-piirtoympyröistänsä? Jossain topicissa sama jätkä kehuu d300:sta tyyliin parhaaksi actionkameraksi, paremmaksi kuin d750 jne. (vissii vasta ostanu tuon museovehkeen?)

Tuskin on kaverilla D810:sta tai vastaavista kokemusta? :-) en paljoa huutelisi esim. nomadille, jolla on nykyaikasistakin vehkeistä omakohtaista kokemusta.
Kuka tää Titityy oikein on, tulee huutelemaan like a boss ja pelastamaan kaveriaan pulasta. Olisiko sana on vapaa oikea paikka ?

Jätän teidät kuvamaan ihan kameroilla ja objektiiveillä :)
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
TiRy
Viestit: 1515
Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06

Viesti Kirjoittaja TiRy »

jperala kirjoitti:
TiRy kirjoitti:Kuka tää perälä oikein on ja mitä se tulee tänne selitteleen jostain dx-piirtoympyröistänsä? Jossain topicissa sama jätkä kehuu d300:sta tyyliin parhaaksi actionkameraksi, paremmaksi kuin d750 jne. (vissii vasta ostanu tuon museovehkeen?)

Tuskin on kaverilla D810:sta tai vastaavista kokemusta? :-) en paljoa huutelisi esim. nomadille, jolla on nykyaikasistakin vehkeistä omakohtaista kokemusta.
Kuka tää Titityy oikein on, tulee huutelemaan like a boss ja pelastamaan kaveriaan pulasta. Olisiko sana on vapaa oikea paikka ?

Jätän teidät kuvamaan ihan kameroilla ja objektiiveillä :)
Ei, mutta ihan mukava ois pysyä edes jotenkuten aiheessa. Sinun dx-ongelmasi ei mielestäni tähän ketjuun kuulu, varsinkaan kun teksteistäsi paistaa armotta tietämättömyytesi näistä asioista. Ja lisäksi olet ilmeisen tyytyväinen kolmisataseesi, joten mitä annettavaa sinulla on tälle ketjulle? Ilmeisesti jokin pätemisentarve? Tulee mieleen JKyytisen kakkospainos.
jperala
Viestit: 3659
Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jperala »

TiRy kirjoitti:
jperala kirjoitti:
TiRy kirjoitti:Kuka tää perälä oikein on ja mitä se tulee tänne selitteleen jostain dx-piirtoympyröistänsä? Jossain topicissa sama jätkä kehuu d300:sta tyyliin parhaaksi actionkameraksi, paremmaksi kuin d750 jne. (vissii vasta ostanu tuon museovehkeen?)

Tuskin on kaverilla D810:sta tai vastaavista kokemusta? :-) en paljoa huutelisi esim. nomadille, jolla on nykyaikasistakin vehkeistä omakohtaista kokemusta.
Kuka tää Titityy oikein on, tulee huutelemaan like a boss ja pelastamaan kaveriaan pulasta. Olisiko sana on vapaa oikea paikka ?

Jätän teidät kuvamaan ihan kameroilla ja objektiiveillä :)

Ei, mutta ihan mukava ois pysyä edes jotenkuten aiheessa. Sinun dx-ongelmasi ei mielestäni tähän ketjuun kuulu, varsinkaan kun teksteistäsi paistaa armotta tietämättömyytesi näistä asioista. Ja lisäksi olet ilmeisen tyytyväinen kolmisataseesi, joten mitä annettavaa sinulla on tälle ketjulle? Ilmeisesti jokin pätemisentarve? Tulee mieleen JKyytisen kakkospainos.
Olet sitten yhtä lukutaidoton/tahallan tyhmä, lukisit ketjun läpi mutta ehkä se on liikaa vaadittu, taidat olla vaan niitä kaverita jotka haluaa riidellä vaikka sitten keksitystä aiheesta.

Mistä näitä sikiää aina ?
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
rautaparta
Viestit: 13
Liittynyt: Maalis 13, 2014 15 : 58

Viesti Kirjoittaja rautaparta »

d750 kaikkosi hyllyiltä ja lisää saadaan ehkä helmikuussa. Katse siirtyi d810:iin.

Taustalla ei ole mitään merkkipolitiikkaa, vaan jokainen kauppias Rajalasta Verkkokauppaan on todennut, että Nikon on laitepuolella Canonia edellä "huomattavasti".

Näin kysyn tahtomatta fleimata leiriläisiä, että onko d810:lle varteenotettavia kilpailijoita hintaluokassa 2 000 - 3 000 euroa?

d810 tuntuu itselle ehkä jopa fiksummalta kuin d750, sillä yksityiskohtia saa enemmän kuvaan ja ilmeisesti kauttaaltaan terävämpiä ovat kuvat antialiasingin puuttuessa?
Vastaa Viestiin