Mitakon 50 0.95

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Joulu 12, 2014 16 : 45

Kaksi viimeistä elmarin kuvaa on aivan upeita!

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Joulu 13, 2014 15 : 44

nomad kirjoitti:...Olisi kiva nähdä värejä sekä näyte siitä minkälainen kontrasti objektiivissa on suurilla aukoilla.

Tuolla muutama värikuva > http://birds.kuvat.fi/kuvat/Tekniikka/M ... eedmaster/

Edit.

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Joulu 13, 2014 16 : 26

Oikein maukkaita. Kummallinen rinkula bokeh palloissa joissain kuvissa. Onks ollu joku tippa linssissä vai?

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Joulu 13, 2014 16 : 32

nsamppa kirjoitti:Oikein maukkaita. Kummallinen rinkula bokeh palloissa joissain kuvissa. Onks ollu joku tippa linssissä vai?

Asfäärisen linssin valmistustekniikka näkyy joskus valopallukassa rinkuloina > http://www.imaging-resource.com/news/20 ... ric-lenses

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Joulu 13, 2014 17 : 23

Onko flarettanut vastavaloon?

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Joulu 13, 2014 17 : 37

Juutupessa on joku pätkä missä näkyy flaretusta. Oikein mukavaa rinkulaa mun mielestä.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Joulu 13, 2014 17 : 46

kohan kirjoitti:Onko flarettanut vastavaloon?

Kuvasin kahdesti Mitakonilla ja niillä kerroilla ei ilmennyt mitään huolestuttavaa. Hyvin kirkasta valoa suoraan kohti kuvatessa muutamassa ruudussa oli keskellä pyöreä valokehä. Veikkaan vesipisaroita, huurretta, rasvaa yms. etulinssissä, voi toki olla ominaisuuskin > http://birds.kuvat.fi/?v=0125fb1e01b7fc ... e9fbe9ff51 .

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Joulu 13, 2014 18 : 01

Tuon muotoisia flareja on näkynyt muillakin. Taitaa olla persoonallinen ominaisuus.
Terävyyttähän tuossa näyttää kuitenkin olevan kohtuullisesti.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Joulu 13, 2014 18 : 29

kohan kirjoitti:Terävyyttähän tuossa näyttää kuitenkin olevan kohtuullisesti.

Aika pehmeähän tuo on täydellä aukolla, sitä ei vain käpistellystä nettikuvasta niin huomaa. Tietynlaisille kuville kuitenkin riittävän terävä.

mappe · Viesti Kirjoittaja **mappe** » Joulu 13, 2014 18 : 34

elmar kirjoitti:
kohan kirjoitti:Terävyyttähän tuossa näyttää kuitenkin olevan kohtuullisesti.
Aika pehmeähän tuo on täydellä aukolla, sitä ei vain käpistellystä nettikuvasta niin huomaa. Tietynlaisille kuville kuitenkin riittävän terävä.

Ilmeisesti käytössä oli tämä päivitetty "Dark knight"? Melkoinen lempinimi lasilla :)

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Joulu 13, 2014 18 : 43

elmar kirjoitti:
kohan kirjoitti:Terävyyttähän tuossa näyttää kuitenkin olevan kohtuullisesti.
Aika pehmeähän tuo on täydellä aukolla, sitä ei vain käpistellystä nettikuvasta niin huomaa. Tietynlaisille kuville kuitenkin riittävän terävä.

Ei ne taida 10k€ lasitkaan kovin teräviä täydellä aukolla olevan.
Asiaa on sitten tutkittava kun omansa saa ja miten se sitten toimii A7r:n nokalla. Näyttäisi lasi olevan Briteistä lähdössä.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Joulu 13, 2014 18 : 44

mappe kirjoitti:Ilmeisesti käytössä oli tämä päivitetty "Dark knight"? Melkoinen lempinimi lasilla :)

Juu, se kierteeltään 67 millin malli.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Joulu 13, 2014 19 : 02

kohan kirjoitti:Ei ne taida 10k€ lasitkaan kovin teräviä täydellä aukolla olevan.

Kokeilin joskus aikoinaan vanhempaa f/1.0 Noctiluxia (uudesta f/0.95:sta ei tietoa) ja tuntuu että se oli täyden aukon terävyydeltään aika samoissa, eli pehmeä. Ne huippuskarpit FE:t on sitten erikseen, 35/2.8 ja 55/1.8 Zeissit yms. Niillä ei vain synny bokeeta yhtä helposti.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Joulu 13, 2014 19 : 22

elmar kirjoitti:
kohan kirjoitti:Ei ne taida 10k€ lasitkaan kovin teräviä täydellä aukolla olevan.
Kokeilin joskus aikoinaan vanhempaa f/1.0 Noctiluxia (uudesta f/0.95:sta ei tietoa) ja tuntuu että se oli täyden aukon terävyydeltään aika samoissa, eli pehmeä. Ne huippuskarpit FE:t on sitten erikseen, 35/2.8 ja 55/1.8 Zeissit yms. Niillä ei vain synny bokeeta yhtä helposti.

55:sta pitää testata myöhemmin mutta toisaalta se on turhan virheettömän kliininen vailla persoonallisuutta.
Nyt pimeän aikaan leikitään 0.95 valovoimalla, bokeh ja heijastumat samaan syssyyn.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Joulu 14, 2014 9 : 41

Japanilaiselta sivulta löytyi testikuvia terävyydestä eri aukoilla. Värikorjailut on tehty huolella. Optiikan reunaaluella normaalisti näkyy taivastavasten cromaattista aberraatiota.
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/revi ... 51165.html

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Joulu 18, 2014 13 : 01

A7S + Mitakon @ f/0.95 > http://birds.kuvat.fi/?v=931572905d216d ... a100e2c5f2

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Joulu 18, 2014 13 : 15

Hieno tuiotus😀

Jäikö vehkeet omaan käyttöön vai laina-aika veny?

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Joulu 18, 2014 14 : 35

kohan kirjoitti:Jäikö vehkeet omaan käyttöön vai laina-aika veny?

Ihan vaan testailua. Onhan toi jänskä puntti, tollasta jälkeä ei ole ennen vastaan tullu. Ihmiset yleensä fanittaa himmentämistä ja terävyyttä mutta eipä ole vikaa über-valovoimassa ja -bokehissakaan. Etenkin A7S:n kera melko epätodellinen fiilis kuvata käsistä lähes pimeässä ja lopputulema on silti validia tavaraa. Kyllähän tuo hankintaan menee, ominaisuudet täydentää kivasti niitä skarppeja mutta pimeitä laseja.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Joulu 18, 2014 14 : 43

elmar kirjoitti:
kohan kirjoitti:Jäikö vehkeet omaan käyttöön vai laina-aika veny?
Ihan vaan testailua. Onhan toi jänskä puntti, tollasta jälkeä ei ole ennen vastaan tullu. Ihmiset yleensä fanittaa himmentämistä ja terävyyttä mutta eipä ole vikaa über-valovoimassa ja -bokehissakaan. Etenkin A7S:n kera melko epätodellinen fiilis kuvata käsistä lähes pimeässä ja lopputulema on silti validia tavaraa. Kyllähän tuo hankintaan menee, ominaisuudet täydentää kivasti niitä skarppeja mutta pimeitä laseja.

Samoja tuntemuksia Mitakonin kanssa. 50 millisiä on useita muita mutta 0.95 ja bokeh on omaa luokkaa. Himmennettynä terävyyttä on yllin kyllin eikä kuva jää muuta kaipaamaan.

mappe · Viesti Kirjoittaja **mappe** » Joulu 18, 2014 16 : 33

kohan kirjoitti:
elmar kirjoitti:
kohan kirjoitti:Jäikö vehkeet omaan käyttöön vai laina-aika veny?
Ihan vaan testailua. Onhan toi jänskä puntti, tollasta jälkeä ei ole ennen vastaan tullu. Ihmiset yleensä fanittaa himmentämistä ja terävyyttä mutta eipä ole vikaa über-valovoimassa ja -bokehissakaan. Etenkin A7S:n kera melko epätodellinen fiilis kuvata käsistä lähes pimeässä ja lopputulema on silti validia tavaraa. Kyllähän tuo hankintaan menee, ominaisuudet täydentää kivasti niitä skarppeja mutta pimeitä laseja.
Samoja tuntemuksia Mitakonin kanssa. 50 millisiä on useita muita mutta 0.95 ja bokeh on omaa luokkaa. Himmennettynä terävyyttä on yllin kyllin eikä kuva jää muuta kaipaamaan.

Samalta valmistajalta tulossa 21mm f2.8. Hinnaksi arvioitiin 300$ ja piirron väitetään olevan parempi kuin Contaxissa. Katsotaan mitä sieltä sitten loppuenlopuksi tulee, mutta mielenkiintoista lasia pukkaa joka tapauksessa.