Canon 7D MKII

[tonskulus]

Otahan testiin. Kaveri saa ensiviikolla oman yksilönsä, täytyy käydä koekuvaamassa tietty.

Tosta dprevikan vertailukuvasta, eri kohdat saattaa näyttää paremmalta eri rungoilla. huomannut vaan joskus. Kannattaa siis syynätä läpi useita kohtia. Jossain kohtaa 70D saattaakin näyttää enempi yksityiskohtia kuin 7Dmk2 ja päinvastoin jne.

[nomad]

Otahan testiin. Kaveri saa ensiviikolla oman yksilönsä, täytyy käydä koekuvaamassa tietty.

Tosta dprevikan vertailukuvasta, eri kohdat saattaa näyttää paremmalta eri rungoilla. huomannut vaan joskus. Kannattaa siis syynätä läpi useita kohtia. Jossain kohtaa 70D saattaakin näyttää enempi yksityiskohtia kuin 7Dmk2 ja päinvastoin jne.

Kun katsoo raw-laatua (onko jpg:n vertailussa edes mieltä?) niin Canonien kuvat näyttävät kohinan suhteen aivan kohtuullisilta. Nikon ja Sony kohisevat aivan saman verran, ellei vähän enemmänkin, mutta toisaalta niiden kuvissa on myös terävämmät yksityiskohdat ja siten enemmän varaa kohinanpoistoon. Tämä korostuu erittäin korkeilla herkkyyksillä tyyliin ISO6400. Joka tapauksessa erot ovat pieniä.

Eli eikös tässä nyt se kiinnostuksen kohde ole kuitenkin dynamiikka? Dxomarkin mittauksien mukaan Canonin Sony-kennoa käyttävässä G7 X pokarissa on matalilla herkkyyksillä laajempi dynamiikka kuin 70D:ssä. Miten lienee sitten 7D mk2.

[ppie]

Laitoin Rajalaan tilauksen jo aikaa sitten, mutta yllättäen Verkkokaupasta tuli nyt aamupäivällä tekstari että runko noudettavissa.

Tänään tuli ekat 7D2:t Suomeen = Rajalaan. Kysyivät haluanko yhden kokeiltavaksi? No mikä ettei.

[_Lars_]

Laitoin Rajalaan tilauksen jo aikaa sitten, mutta yllättäen Verkkokaupasta tuli nyt aamupäivällä tekstari että runko noudettavissa.

Tänään tuli ekat 7D2:t Suomeen = Rajalaan. Kysyivät haluanko yhden kokeiltavaksi? No mikä ettei.

Ei teillä sattuis 1D4:sia olemaan? Mua kiinnostaisi kovasti näiden erot käytännön tilanteissa, etenkin millirajoitteisena.

[ppie]

Ei oo, mulla on 1Dx.

Laitoin Rajalaan tilauksen jo aikaa sitten, mutta yllättäen Verkkokaupasta tuli nyt aamupäivällä tekstari että runko noudettavissa.

Tänään tuli ekat 7D2:t Suomeen = Rajalaan. Kysyivät haluanko yhden kokeiltavaksi? No mikä ettei.

Ei teillä sattuis 1D4:sia olemaan? Mua kiinnostaisi kovasti näiden erot käytännön tilanteissa, etenkin millirajoitteisena.

[elmar]

Ei oo, mulla on 1Dx.

Ei teillä sattuis 1D4:sia olemaan? Mua kiinnostaisi kovasti näiden erot käytännön tilanteissa, etenkin millirajoitteisena.

Ei oo, mulla on A6000.

Ja siitä saakin mukavan provosoivan lähestymiskulman aiheeseen. Pitää viikonloppuna testata miten 500 e:n tasku-sony jallittaa 1800 e:n semi-pro-canonin.

Edit. Linkki poistettu, ei kuulu asiaan.

[pelai65]

Kiinnostuneille: Canon rumors forumista löytyy ensimmäisiä d7ii kuvia jenkeistä ja UK:sta.

So far I love the camera--very fast. My 70-200 EF f/2.8 IS II with the 2X TC focuses much faster and more accurately than with the 7D. I'm amazed in the noise improvement. Will take me a while to get used to the placement of the AF change buttons--I was so used to the 7D after using it for 5 yrs. Here's a couple of ISO 12800--yes, 12,800!! taken with the 70-200 + 2X on manual and dev with NO changes in DPP except adding the lens correction. It think they are pretty incredible for the ISO. They would have been so ugly before

Linkki kuvaan...
http://www.canonrumors.com/forum/index. ... 4121;image

Foorumin keskusteluun...
http://www.canonrumors.com/forum/index. ... =23421.120

[Maffer]

Otahan testiin. Kaveri saa ensiviikolla oman yksilönsä, täytyy käydä koekuvaamassa tietty.

Tosta dprevikan vertailukuvasta, eri kohdat saattaa näyttää paremmalta eri rungoilla. huomannut vaan joskus. Kannattaa siis syynätä läpi useita kohtia. Jossain kohtaa 70D saattaakin näyttää enempi yksityiskohtia kuin 7Dmk2 ja päinvastoin jne.

Kun katsoo raw-laatua (onko jpg:n vertailussa edes mieltä?) niin Canonien kuvat näyttävät kohinan suhteen aivan kohtuullisilta. Nikon ja Sony kohisevat aivan saman verran, ellei vähän enemmänkin, mutta toisaalta niiden kuvissa on myös terävämmät yksityiskohdat ja siten enemmän varaa kohinanpoistoon. Tämä korostuu erittäin korkeilla herkkyyksillä tyyliin ISO6400. Joka tapauksessa erot ovat pieniä.

Eli eikös tässä nyt se kiinnostuksen kohde ole kuitenkin dynamiikka? Dxomarkin mittauksien mukaan Canonin Sony-kennoa käyttävässä G7 X pokarissa on matalilla herkkyyksillä laajempi dynamiikka kuin 70D:ssä. Miten lienee sitten 7D mk2.

Mitäs helvettiä :D Nyt tuli täysin puskista että Canonissa on Sonyn kenno :O

[elmar]

Mitäs helvettiä :D Nyt tuli täysin puskista että Canonissa on Sonyn kenno :O

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12725735

[temirhan]

Ei oo, mulla on 1Dx.

Ei teillä sattuis 1D4:sia olemaan? Mua kiinnostaisi kovasti näiden erot käytännön tilanteissa, etenkin millirajoitteisena.

Ei oo, mulla on A6000.

Ja siitä saakin mukavan provosoivan lähestymiskulman aiheeseen. Pitää viikonloppuna testata miten 500 e:n tasku-sony jallittaa 1800 e:n semi-pro-canonin.

Edit. Tuolla sekalainen setti A6000-kuvia > http://birds.kuvat.fi/kuvat/Tekniikka/Sony+A6000/

Kerros elmari että minkä " jpg prässin " (kameran omanko) läpi tuo kyseinen setti on painettu, kun ei oikein istu aikaisempaasi värimaailmaasi, voi olla että pädin näyttökin tekee sen, mutta aika rajua on?

[PekkaSav]

Kerros elmari että minkä " jpg prässin " (kameran omanko) läpi tuo kyseinen setti on painettu, kun ei oikein istu aikaisempaasi värimaailmaasi, voi olla että pädin näyttökin tekee sen, mutta aika rajua on?

Samaa hämmästelin. Ihan kuin olisi vedetty Nikin detail extractor ja tonal contrast- filtterit tappiin.

[HoXXma]

Kiinnostuneille: Canon rumors forumista löytyy ensimmäisiä d7ii kuvia jenkeistä ja UK:sta.

So far I love the camera--very fast. My 70-200 EF f/2.8 IS II with the 2X TC focuses much faster and more accurately than with the 7D. I'm amazed in the noise improvement. Will take me a while to get used to the placement of the AF change buttons--I was so used to the 7D after using it for 5 yrs. Here's a couple of ISO 12800--yes, 12,800!! taken with the 70-200 + 2X on manual and dev with NO changes in DPP except adding the lens correction. It think they are pretty incredible for the ISO. They would have been so ugly before

Linkki kuvaan...
http://www.canonrumors.com/forum/index. ... 4121;image

Foorumin keskusteluun...
http://www.canonrumors.com/forum/index. ... =23421.120

Näyttää kyllä tosi hyvältä. Tarkennus nyt arvatenkin huippu luokkaa. Hyvin ovat saaneet chroma noisen kuriin ja muutenkin kohina jotenkin pienijakoisempaa kuin 7D:llä.
Kuviin ei ole tehty ilmeisesti muuta kuin linssikorjaus. Olikohan nämä suoraan kamerasta JPG-kuvia vai RAW kuvista väännettyjä?

[elmar]

Kerros elmari että minkä " jpg prässin " (kameran omanko) läpi tuo kyseinen setti on painettu, kun ei oikein istu aikaisempaasi värimaailmaasi, voi olla että pädin näyttökin tekee sen, mutta aika rajua on?

Huomasit oikein, ne ovat "erinäköisiä". Sekalainen pinkka kuvia joissa on eri E-laseja, konverttereita ja käsittelyjä. Monessa on tarkoituksella revitty kaikki irti mitä rawista lähtee ja lisäksi kokeiltu kuinka erilaista jälkeä Sonyn oma konvertteri tekee Lightroomiin verrattuna. Taka-ajatuksena oli myös verrata lopputulemaa Canonin croppikennoon + DPP:hen. Kieltämättä jotkut ovat aika hdr-karkkia...

[temirhan]

Kerros elmari että minkä " jpg prässin " (kameran omanko) läpi tuo kyseinen setti on painettu, kun ei oikein istu aikaisempaasi värimaailmaasi, voi olla että pädin näyttökin tekee sen, mutta aika rajua on?

Huomasit oikein, ne ovat "erinäköisiä". Sekalainen pinkka kuvia joissa on eri E-laseja, konverttereita ja käsittelyjä. Monessa on tarkoituksella revitty kaikki irti mitä rawista lähtee ja lisäksi kokeiltu kuinka erilaista jälkeä Sonyn oma konvertteri tekee Lightroomiin verrattuna. Taka-ajatuksena oli myös verrata lopputulemaa Canonin croppikennoon + DPP:hen. Kieltämättä jotkut ovat aika hdr-karkkia...

Ah så!
Jo mie säikähin!

[ppie]

No niin paketti avattu, akku ladattu ja muutama ISO6400 kuvakin räpsäisty. Vaikuttaa erittäin hyvältä, mutta täytyy ensin hieman ulkoiluttaa, jotta voi sanoa tarkemmin missä mennään.

[Juhom]

kun tota dpreviewiä katsoo niin täpätkää se lowlight asetus (hehkulamppu) jos haluatte nähdä eroja niissä kameroissa.

[ppie]

Tallinnan laivalla tänään, aika pimeessä, ISO8000, kropattu, melkein 100% kroppi (jäi vähän vajaalle), RAW kuvasta käännety DPP:llä ei kohinan poistoja tms.

http://www.ppie.net/gallery/testi/test0111145446fi.jpg

[ppie]

DPP RAW käännetty ja kohinan poistoa käytetty, ei jaksanut säätää sen enempää, tarkennus rinnassa, kai;-) Mutta ei huono!

http://www.ppie.net/testi/canon7dII3110145312fi.jpg

Ja voin sanoa että eteenpäin on menty, värimaailma täysin eri kuin vanhassa 7D rungossa, jonka RAW oli köyhää tähän verrattuna. AF tominnasta ei ole kunnollista kokemusta, pienellä millillä toimii kyllä, isommat millit vielä odottavat testausta.

Ammattimiehet varmaan sitten kertovat onko mihinkään, mutta aloittelijan kokemukset kyllä positiiviset!

[elmar]

Olin eilen iltapäiväkävelyllä 7D2 + 400 DO:n kanssa ja päälimmäiseksi fiilikseksi jäi : kuvanlaatu sama kuin 70D:ssä, joka on vähän sääli koska kameran muut ominaisuudet ovat huippua. Lisää kokemuksia myöhemmin.

[paaton]

Olin eilen iltapäiväkävelyllä 7D2 + 400 DO:n kanssa ja päälimmäiseksi fiilikseksi jäi : kuvanlaatu sama kuin 70D:ssä, joka on vähän sääli koska kameran muut ominaisuudet ovat huippua. Lisää kokemuksia myöhemmin.

Onko sonyn uudet cropit selvästi parempia kennoltaan? Siis A5000 ja A6000.