Samsung NX1
-
- Viestit: 252
- Liittynyt: Loka 09, 2005 17 : 03
Samsung NX1
Samsung tulee kans näköjään aika kovaa.
http://www.dpreview.com/articles/7933 ... nated-cmos
http://www.dpreview.com/articles/536040 ... m-f2-8-ois
http://www.dpreview.com/articles/7933 ... nated-cmos
http://www.dpreview.com/articles/536040 ... m-f2-8-ois
-
- Viestit: 131
- Liittynyt: Elo 28, 2012 11 : 51
Tässä on todella varteen otettava vaihtoehto ihmiselle
joka A osaa myydä vanhoja pois B ei omaa niitä.
Runko ennakossa 1500 e
16-50mm F2-2.8 Premium S Lens 900 e pinassa.
Hollanista 2000 e paketina löytyy.
julkaistaan myös kameran kanssa.
Samsung 50-150mm f/2.8 S ED OIS
2 zoomia ja kamera siinä loistava
perus junnun laadukas setti.
Odotellaanpa testit kuitenkin ensin.
Spekseiltään vie kanikoilta jalat alta
Eli sanoin odotellaanpa ne testit ja sitten aletaan vinkua että omat rojut on niin ja niin hyvät.
Lyhyesti halvempi, nopeampi, paljon paremmin varusteltu.
http://www.imaging-resource.com/cameras ... d-mark-ii/
Lyhyesti myös. Itse en ostaisi tänä päinä enää kameraa jos siinä ei ole focus peakingkiä koska kuvaan paljon manuaaleilla ja videota myös.
4K tulee ja harkitsisin tarkkaan ostaisinko kameraa
joka ei siihen kykene. Pokkareistakin uusimat jo siihen yltävät.
4k televisit ovat jo täällä
http://www.verkkokauppa.com/fi/search?q=4k+tv
tv täkään en ostaisi joka ei yllä 4k hon, sillä nehän ovat
ihan normihinnoissa jo.
https://www.youtube.com/watch?v=uA1RHC8_VnQ
Kolmannen kerran Odotellaan ensin julkaisua ja testejä parjataan sitten vasta.
tässä sitä hypistellään messuilla
https://www.youtube.com/watch?v=OBNQRnXQpwA
ps. Me kaikki emme ole lintukuvaajia.
joka A osaa myydä vanhoja pois B ei omaa niitä.
Runko ennakossa 1500 e
16-50mm F2-2.8 Premium S Lens 900 e pinassa.
Hollanista 2000 e paketina löytyy.
julkaistaan myös kameran kanssa.
Samsung 50-150mm f/2.8 S ED OIS
2 zoomia ja kamera siinä loistava
perus junnun laadukas setti.
Odotellaanpa testit kuitenkin ensin.
Spekseiltään vie kanikoilta jalat alta
Eli sanoin odotellaanpa ne testit ja sitten aletaan vinkua että omat rojut on niin ja niin hyvät.
Lyhyesti halvempi, nopeampi, paljon paremmin varusteltu.
http://www.imaging-resource.com/cameras ... d-mark-ii/
Lyhyesti myös. Itse en ostaisi tänä päinä enää kameraa jos siinä ei ole focus peakingkiä koska kuvaan paljon manuaaleilla ja videota myös.
4K tulee ja harkitsisin tarkkaan ostaisinko kameraa
joka ei siihen kykene. Pokkareistakin uusimat jo siihen yltävät.
4k televisit ovat jo täällä
http://www.verkkokauppa.com/fi/search?q=4k+tv
tv täkään en ostaisi joka ei yllä 4k hon, sillä nehän ovat
ihan normihinnoissa jo.
https://www.youtube.com/watch?v=uA1RHC8_VnQ
Koodi: Valitse kaikki
NX1 is built around a new 28-megapixel backside-illuminated CMOS sensor, which is capable of shooting at up to ISO 25,600 (extensible to the equivalent of ISO 51,200). The "Smart" part of the NX1's full title refers to its connectivity options: this camera comes with Wi-Fi, NFC, and Bluetooth 3.0.
The $1,499 NX1 puts the focus squarely on speed and performance with an all-new 205-point autofocus system, a 15fps continuous shooting mode, and 4K video recording. Covering 90 percent of the frame, the phase-detect AF system is also available to use during video recording, which should make for smoother and steadier shots. Together with the newly introduced 50-150mm f/2.8 lens — which has multi-axis optical image stabilization — the NX1 could indeed prove to be a competent shooter for the challenging tasks of sports and action photography
tässä sitä hypistellään messuilla
https://www.youtube.com/watch?v=OBNQRnXQpwA
ps. Me kaikki emme ole lintukuvaajia.
-
- Viestit: 909
- Liittynyt: Marras 22, 2011 11 : 25
-
- Viestit: 316
- Liittynyt: Joulu 14, 2005 14 : 50
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q= ... YUGxYRk_pg
Samsung näyttää panostavan lasipuolellekin. Aikas tutulta tuo 300 2.8 ois lasi päällisin puolin näyttää :) Miten vaan tuo peilittömän tarkennus nopeammissa tilanteissa. Vissiin laittoivat nopemman sarjatulen jotta edes joku osuisi vahingossa :P
Samsung näyttää panostavan lasipuolellekin. Aikas tutulta tuo 300 2.8 ois lasi päällisin puolin näyttää :) Miten vaan tuo peilittömän tarkennus nopeammissa tilanteissa. Vissiin laittoivat nopemman sarjatulen jotta edes joku osuisi vahingossa :P
-
- Viestit: 10670
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Samsungilla on rahaa panostaa kaikenlaiseen. Ovat mm. älyluuri ja telkkari ´bisnekset sujuneet viime vuosina hyvin. Samsungin pyykinpesukoneetkin ovat ihan toimivia vehkeitä.josu1234 kirjoitti:https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q= ... YUGxYRk_pg
Samsung näyttää panostavan lasipuolellekin. Aikas tutulta tuo 300 2.8 ois lasi päällisin puolin näyttää :) Miten vaan tuo peilittömän tarkennus nopeammissa tilanteissa. Vissiin laittoivat nopemman sarjatulen jotta edes joku osuisi vahingossa :P
Samsungin kaltaiset firmat jaksavat panostaa niin kauan johonkin alueeseen kun suuret ostavat massat ovat niistä kiinnostuneet. Joku 300/2.8 objektiivi on heille vain marginaalituote jolla yritetään hakea jonkinlaista uskottavuutta "oikeilla" kameramarkkinoilla. Tosiassa heitä kiinnostaa tehdä vain paljon myyviä ja hyvin tuottavia tavaroita massoille.
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Täytyy kuitenkin tunnustaa, että kaikessa hiljaisuudessa Samsung on julkaissut suhteellisen hyviä objektiiveja tähän peilittömään järjestelmäänsä. Siinä suhteessa toiminta on ollut pitkäjännitteisempää kuin esim Sonylla.temama kirjoitti:Samsungilla on rahaa panostaa kaikenlaiseen. Ovat mm. älyluuri ja telkkari ´bisnekset sujuneet viime vuosina hyvin. Samsungin pyykinpesukoneetkin ovat ihan toimivia vehkeitä.josu1234 kirjoitti:https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q= ... YUGxYRk_pg
Samsung näyttää panostavan lasipuolellekin. Aikas tutulta tuo 300 2.8 ois lasi päällisin puolin näyttää :) Miten vaan tuo peilittömän tarkennus nopeammissa tilanteissa. Vissiin laittoivat nopemman sarjatulen jotta edes joku osuisi vahingossa :P
Samsungin kaltaiset firmat jaksavat panostaa niin kauan johonkin alueeseen kun suuret ostavat massat ovat niistä kiinnostuneet. Joku 300/2.8 objektiivi on heille vain marginaalituote jolla yritetään hakea jonkinlaista uskottavuutta "oikeilla" kameramarkkinoilla. Tosiassa heitä kiinnostaa tehdä vain paljon myyviä ja hyvin tuottavia tavaroita massoille.
-
- Viestit: 316
- Liittynyt: Joulu 14, 2005 14 : 50
Jep kyllä noista samsungin muista laitteista on hyvä fiilis laadulliseti jäänyt, mitä olen noita itse omistanut. Tuon aikaisemman tarkennustekstin hieman huumorilla heitin. Mitenkähän on onko tuo 300 2.8 ois ensimmäinen vain croppikennolle suunniteltu tele. Itse en ollut tuosta tietoa löytävinäni.
Toisaalta näyttäisi tuo kamerabajonetti aikas ahtaalta, mahtuisikohan tuohon kokokenno ensinkään. Kuitenkin mielestäni hyvinkin kiinnostava kamera + optiikka. Luulisi että tuossa rungossa tarkennus toimii kuten pitääkin, eihän muuten kannattaisi tuommoiseen teleen parittaa. Varmaan julkaisevat jatkeetkin kohtapuoliin. Odottelen kokemuksia.
Toisaalta näyttäisi tuo kamerabajonetti aikas ahtaalta, mahtuisikohan tuohon kokokenno ensinkään. Kuitenkin mielestäni hyvinkin kiinnostava kamera + optiikka. Luulisi että tuossa rungossa tarkennus toimii kuten pitääkin, eihän muuten kannattaisi tuommoiseen teleen parittaa. Varmaan julkaisevat jatkeetkin kohtapuoliin. Odottelen kokemuksia.
-
- Viestit: 5100
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Voihan siellä olla suunnitteilla ihan mitä tahansa. Vähänkään erikoisemman objektiivin valmistukseen tuominen on aina pitkän tähtäimen ratkaisu.elmar kirjoitti:Näyttää FF-lasilta eli onkohan Samsungilta tulossa kinokoon pro-runko? Muutenhan tuolla ei ole mitään tulevaisuutta, 3 kiloinen FF-supertele pikkuruisessa peilittömässä on lähinnä vitsi.josu1234 kirjoitti:Aikas tutulta tuo 300 2.8 ois lasi päällisin puolin näyttää...
Samsungilta on huhuiltu myös keskikoon kameraa. Minulle voisivat tehdä keskikoon laajiskompaktin tyyliin Fuji GF 670 Wide niin olisi kerrankin jotain erilaista mistä haaveilla :-)
-
- Viestit: 5100
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Totta kun tarkemmin katsoo, NX-bajonetilla on selvä ero esim. E-bajonettiin > http://camerasize.com/compact/#572,487,ha,f .josu1234 kirjoitti:...edelleenkin tuon nx1.n bajonetti näyttää minusta aikas ahtaalta täyskennolle?
Sitä suuremmalla syyllä FF-kokoinen ja -painoinen supertele APS-C-bajolla on huono idea. Vähintään 5000 e:n 300/2.8:ia tarvitseva ei takuulla hanki sen kaveriksi Samsung NX-runkoa.
Mutta katellaan, tuohan on vasta alustava proto eli jos lopullinen versio onkin 1.5 kiloa, koko kolmasosan FF:ää pienempi ja hinta 1900 e niin hommassa on paljonkin ideaa...
-
- Viestit: 131
- Liittynyt: Elo 28, 2012 11 : 51
Ei linssitkään ole pahanhintasia ja jos jollekin on jäänyt kuva
että linssejä ei varmaan ole kun pari, niin ohan nitta
ihan riittämiin.
http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci ... +nx+lenses
että linssejä ei varmaan ole kun pari, niin ohan nitta
ihan riittämiin.
http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci ... +nx+lenses
-
- Viestit: 131
- Liittynyt: Elo 28, 2012 11 : 51
paljon korealaisiakin manulasejakin sovitteelle tehty jo
esim.
Samyang 24mm f/1.4 $549.00 canikon vastaavat yli puolet kalliinpia.
https://www.youtube.com/watch?v=XJkIGXnr8nM
esim.
Samyang 24mm f/1.4 $549.00 canikon vastaavat yli puolet kalliinpia.
https://www.youtube.com/watch?v=XJkIGXnr8nM
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 10670
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Niinpä. Jos kysymyksessä on kuitenkin vain APS-C 300/2.8, kompaktimpi kuin mitä kino 300/2.8 tötteröt tuppaa olemaan. Onhan siinä järkeä, tuollaisessa n. 450/4 kinovastaavassa teleprimessä.elmar kirjoitti:Totta kun tarkemmin katsoo, NX-bajonetilla on selvä ero esim. E-bajonettiin > http://camerasize.com/compact/#572,487,ha,f .josu1234 kirjoitti:...edelleenkin tuon nx1.n bajonetti näyttää minusta aikas ahtaalta täyskennolle?
Sitä suuremmalla syyllä FF-kokoinen ja -painoinen supertele APS-C-bajolla on huono idea. Vähintään 5000 e:n 300/2.8:ia tarvitseva ei takuulla hanki sen kaveriksi Samsung NX-runkoa.
Mutta katellaan, tuohan on vasta alustava proto eli jos lopullinen versio onkin 1.5 kiloa, koko kolmasosan FF:ää pienempi ja hinta 1900 e niin hommassa on paljonkin ideaa...
NX bajonettia ei saa kyllä millään toimimaan kinokennon kanssa (liian ahdas), hyvä kun sen saa toimimaan kunnolla edes E-bajonetissa. NX-bajon halkaisija on tehty vain apsc kokoisille kennoille.
-
- Viestit: 131
- Liittynyt: Elo 28, 2012 11 : 51
Nyt vain filmailemaan kotikylläänsa kauppalaansa
kuntaansa kirkokyläänsä kaupunkiaan.
ja palkintona 5 NX1 runkoa
https://www.youtube.com/watch?v=ZqYC00nLUDo
kuntaansa kirkokyläänsä kaupunkiaan.
ja palkintona 5 NX1 runkoa
https://www.youtube.com/watch?v=ZqYC00nLUDo
-
- Viestit: 131
- Liittynyt: Elo 28, 2012 11 : 51
Parit ensi tuntumat laitteesta.
https://www.youtube.com/watch?v=avC5OMwgjuA
ja
https://www.youtube.com/watch?v=2kbR8t02syw
https://www.youtube.com/watch?v=avC5OMwgjuA
ja
https://www.youtube.com/watch?v=2kbR8t02syw
-
- Viestit: 131
- Liittynyt: Elo 28, 2012 11 : 51
-
- Viestit: 201
- Liittynyt: Elo 05, 2010 17 : 48
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
NX1 kuvia
http://kontto.kuvat.fi/kuvat/Kuvia+Samsung+kameroilla/ ja täällä http://kontto.kuvat.fi/kuvat/Matkailu,+ ... ing/Dubai/
Sony A7C, 35mm F1.8, 35mm 85mm f1.4
Fuji X100V
DJI Mavic Air
Fuji X100V
DJI Mavic Air