Teema: sisäpalloilua

[eetu1978]

Eetulla mallikas setti.

Nyt menee vanha sotaratsu D7000 vaihtoon ja D71000 (tai D600?) tulee tilalle.

Kiitoksia! Ihan ok setti, kuvasin raakana, sanotaanko, että hieman raskasta oli käsitellä jne..

Enkä nyt tiedä, oliko vaivan väärti, ehkä suunnilleen samaan olisi päässyt JPG:llä myös.

Osta D7100 tai D610, edullisia molemmat ja molemmilla pärjäät :)
D610:n myötä pääset toki nauttimaan korkeammista ISO:sta.

[paaton]

Jos on tosiaan mahdollista päivittää runkoa, niin tuossa käytössä unehtaisin cropit listalta heti. D750 olisi loistava, jos hinta ei nouse liian paljon.

[mongooli]

En minä tuomitsisi salamoita niin suoraviivaisesti kuin edellä tehdään. Niiden voimakkuutta voi säätää ja minä käyttäisin värimuunnoskalvoja, niin että salaman väri olisi hallin valojen kanssa yhteensopivampi.

Mainittu Lightroom olisi hyvä hankinta. Sillä saa kuvien platkuuden ja terävyyden kuntoon kerralla. Kuvankäsittely nopeutuisi myös, kun kuvat voisi käsitellä nipuissa helposti.

Vielä linkki yhteen versioon salamoiden käytöstä urheilukuvauksissa.

Salamoiden kiinnittäminen sopiviin paikkoihin löytyy varmasti ajan kanssa, niin että niillä saa parannettua kuvien laatua. Opettelua se vaatii varmasti lisää. Mielestäni onnipoika on hyvällä reitillä. Muistutan vain Miken kuvista. Ensimmäisiä kuvia julkaistessaan saastaa satoi niskaan, niin että alta tuskin pystyi hengittämään. Vaan katsokaa nyt kaverin kuvia! Miksi tässäkin lajissa ei siis voisi kehittyä ja löytää oman tavan kuvata?

Kyllähän salamoilla saa sisäpalloilusta, ja lähes mistä tahansa urheilulajista hyviä kuvia, mutta käytännössä se vaatii niin sanottua salama-ansaa, jossa on valotus ja salamoiden välähdysteho säädetty tiettyyn pisteeseen, tai pienelle alueelle. Esimerkiksi korirenkaalle on helppo virittää näyttävä valaistus.
Homma kusee vaan silloin, kun kohteita on osavalossa, tai kokonaan irti. Tilanne olisi huomattavasti parempi, jos käyttää kunnon lähettimiä, jotka välittää ttl-datankin, ja saa mittauksen toimimaan eri etäisyyksille. Tässä tapauksessa on vaan laitteiston päättelykyvyn armoilla.
Esimerkkinä erikoisemmasta salama-ansasta voisin heittää viime vuonna tuor de skiltä kun virittelin miesten 35km reitille varjokohtaan parin salaman ansan, lopputulos oli itseasiassa ihan mielenkiintoinen, voisin sen kaivaa jostakin näytillekin.

En minäkään niitä pidä huonoina. Suurin ongelma on edelleenkin se valittu /350 synkka-aika, johon nikon ei pysty. Blurria tulee takuulla. /250 tai /500 olisivat molemmat parempia. Ja se geeli..

Miksi 1/250 on parempi kuin nykyinen 1/320 johon Nikon ja radiolaukaisimet yltävät? Tuo 1/500 olisi se todellinen liikkeen pysäyttäjä mutta siihen eivät nykyiset laitteet koko ruudun alueella riitä.

1/250 nopeuteen salama välähtää kerran, koska sulkimen liike ja välähdys pystytään tahdistamaan tarkasti, ja saa enemmän tehoa. Sen ylittävät nopeudet kompensoidaan antamalla salamalla "pitkä" töötti valoa, suljin käytetään tämän valosyklin aikana. Tehoa vaan hukkuu.

EDIT: linkki hiihtelykuvaan(24mm f/2.8, 1/250, iso-250).

[paaton]

Niin ja tosiaa nopeassa synkassa häviää se salaman liikettä pysäyttävä vaikutus. Eli /250+ ajoilla salama ei pysäytä liikettä. (eikä aiheuta haamukuvia apuvalona)

[onninpoika]

Tänään testasin tuota 1/200 ja 1/250 salaman synkkaa. En lämmennyt koska liike näkyi liikaa. Minulla salamat siis ovat varjonpoistoa varten ei kohteen varsinaiseen valaisuun. Palasin siihen 320 aikaan ja homma pelittää kohtalaisesti. Kokeilin ilman valoja kunnollisia 1/500 aikoja mutta tuo ISO 1600 on mielestäni limitti.

Naamat näkyy ja liike on kutakuinkin pysähdyksissä:



1/320 f:5.0 ISO 1600

Tuon tummaasuisen nro 12 heijastukset ovat ikkunan takaa pilkottavaa aurinkoa.

[Dailunch]

ISO 1600 on mielestäni limitti.

Ihan hyvin voit vaikka nostaa 3200, jolloin saat sen suljinajan 1/1000. Pysähtyy liike lähes kokonaan, ja päälle vielä raakakuvien käsittely niin paranee huomattavasti.

[onninpoika]

Ihan hyvin voit vaikka nostaa 3200, jolloin saat sen suljinajan 1/1000. Pysähtyy liike lähes kokonaan, ja päälle vielä raakakuvien käsittely niin paranee huomattavasti.

Hyvä idea mutta kun tuo kalustoni ei riitä 1/1000 salamasynkkaan. Ensi viikonloppuna on matsi Tampereella jossa valo ihan varmasti riittää eikä tarvitse pelleillä salamien kanssa.

Harvempi meistä vissiin kuvaa vain omaksi iloksi. Itselle ainakin nuo kuvauskohteet ihan ihmisinä ovat tärkeitä kuvien käyttäjiä. Olen laittanut otokset ihan omaan settiin jossa pelaajat ja muut asianosaiset saavat käydä niitä kurkkimassa ja latailla sieltä itselleen kiinnostavia kuvia. Olen pitänyt huolta siitä, että myös vastustaja saa tuon linkin koska kuvat voivat olla myös heille mieluisia.

Erikseen sitten vielä liiton ja lehdistön kuvat jotka ovat laadukkaampia ja välitetän sähköpostilla.

Hypottarien kuvakooste jossa matsit kansioittain:

https://plus.google.com/117842779453624280257/posts

[eetu1978]

Ihan hyvin voit vaikka nostaa 3200, jolloin saat sen suljinajan 1/1000. Pysähtyy liike lähes kokonaan, ja päälle vielä raakakuvien käsittely niin paranee huomattavasti.

Hyvä idea mutta kun tuo kalustoni ei riitä 1/1000 salamasynkkaan. Ensi viikonloppuna on matsi Tampereella jossa valo ihan varmasti riittää eikä tarvitse pelleillä salamien kanssa.

Harvempi meistä vissiin kuvaa vain omaksi iloksi. Itselle ainakin nuo kuvauskohteet ihan ihmisinä ovat tärkeitä kuvien käyttäjiä. Olen laittanut otokset ihan omaan settiin jossa pelaajat ja muut asianosaiset saavat käydä niitä kurkkimassa ja latailla sieltä itselleen kiinnostavia kuvia. Olen pitänyt huolta siitä, että myös vastustaja saa tuon linkin koska kuvat voivat olla myös heille mieluisia.

Erikseen sitten vielä liiton ja lehdistön kuvat jotka ovat laadukkaampia ja välitetän sähköpostilla.

Hypottarien kuvakooste jossa matsit kansioittain:

https://plus.google.com/117842779453624280257/posts

Dailunch varmaan viittasi 1/1000 suljinajalla siihen, että jätät ne salamat kokonaan pois.
Että kyllä 7-tonnisen kuvanlaatu tuon vielä kestää.

[eetu1978]

Jaahas, käväsin taas matsissa räpsii. Tällä kertaa menin ihan JPG:n voimin, oli aivan liian raskasta nykyisellä koneella käydä NEF/DNG:t läpi..

Turkulainen FBC Turku passitti laulukuoroon Hämeenlinnalaisen Steelersin Suomen Cupissa.

Steelers pelaa Divarissa ja tavoittelee nousua liigaan.

FBC pelaa suomen kovinta kakkosta, eli länsirannikon kakkosdivaria, jos ihmeitä ei tapahdu, nousee FBC takaisin Divariin.

Läpyt

_EJH1799-31 by eetu1978, on Flickr

Pallo menossa veskan kainalosta maaliin.

_EJH1797-30 by eetu1978, on Flickr

Ja pallo längistä sisään.

_EJH1763-23 by eetu1978, on Flickr

Harvinainen niska-olkapää -kuoletus :D

_EJH1760-22 by eetu1978, on Flickr

Mitä? Onko siellä kamera?!? (Oikeasti taisi olla joku tuttu katsomossa)

_EJH1737-17 by eetu1978, on Flickr

Loput halutessaan ->

https://www.flickr.com/photos/65298206@ ... 797001906/

[onninpoika]

Eetulla taas hyvää settiä joista tuo olkapääkuoletus kolahti minulle eniten.
Vikassa kuvassa kolahti se omasta mielestäni tärkeä juttu eli pelaajien ilmeet eri tilanteissa. Vikassa ilmeet kohdallaan :-)

[eetu1978]

Eetulla taas hyvää settiä joista tuo olkapääkuoletus kolahti minulle eniten.
Vikassa kuvassa kolahti se omasta mielestäni tärkeä juttu eli pelaajien ilmeet eri tilanteissa. Vikassa ilmeet kohdallaan :-)

Kiitoksia! Taas keskiviikkona pitäisi mennä kuvailee, taidan siinä matsissa pudottaa ISO:n tuolta 5000:sta puoleen ja samalla suljinaika tietenkin tuplaantuu 1/500:aan.

[mongooli]

ISO 1600 on mielestäni limitti.

Ihan hyvin voit vaikka nostaa 3200, jolloin saat sen suljinajan 1/1000. Pysähtyy liike lähes kokonaan, ja päälle vielä raakakuvien käsittely niin paranee huomattavasti.

En kyllä mitenkään ymmärrä miten iso 1600 on ehdoton maksimi. Otatko kenties 100% croppeja vai mitä ihmettä? Ihan hyvältähän toi esimerkkikuvakin näyttää.

Eetulta miellyttävän raikkaita ja värikkäitä säbäkuvia.

[onninpoika]

Uutta matoa koukkuun. Eilen oli ennen treenejä henkilö ja joukkuekuvaus. Olen erilaisia joukkueita kuvannut ja aina ihmetellyt sitä virallista pönötystä. Tässä kuvausten jälkeinen versio joukkuekuvasta. Antaa ainakin omasta mielestäni paljon paremman kuvauksen joukkueesta ja sen hengestä.



Sessio oli hauska ja otin pelaajista "virallisten" kuvien lisäksi juuri sellaisia kuvia kuin he itse halusivat. Sain erittäin hyvää harjoitusta mallin ohjaamiseen. Hauskaa oli myös kuvaajalla vaikka se paras tilanne jäi taas kuvaamatta.

[eetu1978]

Taas oltiin samassa hallissa, sama menokin jatkui. Tällä kertaa FBC Turku nöyryytti AFC Hirvensaloa 2.divisioonan ottelussa 14-6.

Asetukset 1/500 f/2.8 ja ISO-1600-3200(?).

1/500 ajalla mailaan ja palloon tulee enemmän liikkeen tuntua, joka miellyttää ainakin omaa silmää, joskus käytän jopa 1/320, jotta tulee vielä mukavammin mailan liike esille.

Pikkuhiljaa alkaa tuntua D750 ns. omalta :)

Lämy.

_EJH2215-49 by eetu1978, on Flickr

Katse pallossa.

_EJH2167-44 by eetu1978, on Flickr

Missä se on?!?

_EJH2144-40 by eetu1978, on Flickr

Veskaripönötys

_EJH2139-38 by eetu1978, on Flickr

Kuoleva joutsen -tuuletus(?)

_EJH1981-17 by eetu1978, on Flickr

Iso mies, pehmeät kädet.

_EJH1942-9 by eetu1978, on Flickr

Tuikkaus rystyltä. (tässä tulee hieman tuo liike-epäterävyyttä mukaan, sellaista joka omaa silmää miellyttää)

_EJH1912-4 by eetu1978, on Flickr

Törmäys.

_EJH2278-58 by eetu1978, on Flickr

Hyppymaski.

_EJH2305-60 by eetu1978, on Flickr

Ja lisää halutessaan tuolta->

https://www.flickr.com/photos/65298206@ ... 517595168/

[onninpoika]

Mielenkiintoista, siis jopa 1/320?? Onko tuo f2.8 suurin aukko vai onko kyseessä prime joka on klikattu 3.2:een? Valo näyttää riittävän hyvinkin. Ovat nuo vaikkapa viimeisimmät kuvat kokonaisia vai kroppeja?

[eetu1978]

Mielenkiintoista, siis jopa 1/320?? Onko tuo f2.8 suurin aukko vai onko kyseessä prime joka on klikattu 3.2:een? Valo näyttää riittävän hyvinkin. Ovat nuo vaikkapa viimeisimmät kuvat kokonaisia vai kroppeja?

Suurin osa noista on otettu halpis 50-millisellä, ja siinä tosiaan ollut f2.2, ei tuo f2.8 kuten alkuun kirjoitin.

Osa kuvista on kokonaisia(toki pienennetty nettikokoon) ja osa kuvista on 1/6 kroppeja täydestä kuvasta.

Voisin kaivaa arkistoista jonkun salibandykuvan, jossa on tuo 1/320.

[eetu1978]

Tässä nyt muutama mitkä kehtasi laittaa esille.. On ne hirveitä nuo vanhat kuvat..
Mutta jotain on siis tullut vissiin opittuakin :)

Tuon 1/320 ajan kanssa pelaajaa seuraamalla voi saada siis kuviin vähän lisää "eloa".
Taidan koittaa itse tuota seuraavassa pelissä, jos nekin onnistuisi jo paremmin.

EJH_4111-10 by eetu1978, on Flickr

EJH_1365-37 by eetu1978, on Flickr

[Veepee82]

Vähän piti pitkästä aikaa käydä treenaa reikäpallon kuvaamista ku oma kroppa ei salli pelaamista.







Eetu, D3:lla saa kans aika mukavii kuvii :)

[onninpoika]

Suurin osa noista on otettu halpis 50-millisellä, ja siinä tosiaan ollut f2.2, ei tuo f2.8 kuten alkuun kirjoitin.

Itsellä myös halpis 50mm eli 50/1.4D joka on ihan superlasi! Jotenkin vaan tuo zoomaaminen on mukamas niin helppoa, että usein nokalla 2.8 zoomi.

Tuo eka 1/230 mallikuvasi on hieno ja pienellä uudelleensommittelula loistava.

[mongooli]

Kävin vähän vanhoja säbäkuviakin läpi, ja siistin vähän kuvat.fi:n kansioita. Hetkeen ei ole salibandyä tullut kuvailtua, joten heitetään muutama vanhempi ilmoille.
Ajalta, kun osa kentistä oli parkettia ja pallot punaisia. Sitten taisi tulla valkoiset pallot, ja valkoiset maaliverkot. Onneksi ne muuttui sitten mustiksi, niin saattoi pallonkin erottaa verkosta.
























Välillä kortille tallentuu vähän oudompiakin tapahtumia:


linkistä lisää