M.Zuiko Digital ED 40-150mm 1:2.8 PRO

[ppotka]

Kaikki revikat alkavat sadeveden kastelemalla 'protason mutta ei propainoisen' Olyn kuvalla, mutta testikuvat on otettu keskipäivän kovassa valossa ja hallituissa ympäristöissä.

Markkinointiosastolle pisteet. Myydään ominaisuuksia niitä tarvitsemattomille :D

PS: Jos sulla on Pekka Olyyn yhteydet, vinkkaa, että antavat meitsille setin testiin ;)

Ota ihan itse. Olympus Finland löytyy netistä. He antavat kyllä testiin bloggaajille, eikä siinä ole markkinointiosasto mitenkään ohjeistamassa.

Asenteesi Olympusta kohtaan on tullut niin selväksi, että itse pysyn tässä kohtaa etäällä. Jos itse otan yhteyttä, he kysyvät kuitenkin, että mistä miehestä on kysymys. En halua joutua vastaamaan juuta enkä jaata.

[murmelt]

Hyvä, mutta aberraatiota joissain kuvissa.
"this lens should have been an f2 or f1.8 zoom"

http://www.thephoblographer.com/2014/10 ... ur-thirds/

[kribe]

Hyvä, mutta aberraatiota joissain kuvissa.
"this lens should have been an f2 or f1.8 zoom"

Juu, pikkukameran nokalla onkin kiva kanniskella f/1.8 zoomia. Herää jo murmelt ja lopeta se jankuttaminen. Oma kantasi m43 kohtaan on jo tullut moneen (kymmeneen) otteeseen ilmi. Valitse siis toinen järjestelmä ja kuvaile sillä.

[murmelt]

Juu, pikkukameran nokalla onkin kiva kanniskella f/1.8 zoomia. Herää jo murmelt ja lopeta se jankuttaminen. Oma kantasi m43 kohtaan on jo tullut moneen (kymmeneen) otteeseen ilmi. Valitse siis toinen järjestelmä ja kuvaile sillä.

Fanittajat vs muut vai?
Voi sitä hankkia gripin jos kamera tuntuu liian pieneltä.

[ppotka]

Hyvä, mutta aberraatiota joissain kuvissa.
"this lens should have been an f2 or f1.8 zoom"

Kaikissa kuvissa on aina "aberraatiota", itse asiassa monia erilaisia aberraatioiden tyyppejä.

Tuo toivottu tuplattu valovoima (f/2) merkitsisi objektiivin suurimman aukon halkaisijan lähes puolitoistakertaistumista. Siihen vähän vankemmat kuoret päälle eli paljon paksumpi objektiivi.

Linssit kasvaisivat isommiksi eli juuri nuo aberraatiot ja kaiken maailman optiset virheet kasvaisivat. Se johtaisi monimutkaisempaan optiseen konstruktioon, enemmän linssejä, erikoisempia lasilaatuja, lisää asfäärisia pintoja... Objektiivi kasvaisi pituutta ja painoa.

Hinta... Riittäisikö edes tuplaantuminen?

Kaikenlaista hyväähän voi aina haluta, eri asia on löytyykö niitä kakun syöjiä sitten enää, kun se kakku eteen kannetaan - laskun kanssa.

[ppotka]

Uusi testi. Sitä samaa hokevat.

http://slrgear.com/reviews/showproduct. ... 741/cat/15

[temama]

Uusi testi. Sitä samaa hokevat.

http://slrgear.com/reviews/showproduct. ... 741/cat/15

Joo, kyllähän tuo on m43 väelle varsin kelpo lasi. Varsinkin kun on heti täydestä aukosta lähtien terävä. Ja kun rakenne on laadukasta tasoa + vielä sääsuojaus!
Ilahduttavaa on myös lähikuvauskyky.
Ei tule ihan heti mieleen APS-C systeemille vastaavaa. Esim. "70-200/2.8" (tai f/4) ovatkin jo 100-300 kinovastaavia, tämä olympus kuitenkin 80-300mm. Pentax on kyllä tehnyt varsin laadukkaan (sääsuojatun) SMC DA* 60-250mm f/4 ED [IF] SDM zuumin apsc järkkäreilleen, joka on käytettävyydessään hyvin lähellä tätä Olympusta. Sekään ei ole liian suurikokoinen lasi.

[Hannu KH]

Tuntuu pahasti siltä, että EF 70-200/2.8l IS saa lähdön ja tämä tulee tilalle.
Mihinkähän noita Canoneita enää viittii käyttääkään...

[kribe]

Juu, pikkukameran nokalla onkin kiva kanniskella f/1.8 zoomia. Herää jo murmelt ja lopeta se jankuttaminen. Oma kantasi m43 kohtaan on jo tullut moneen (kymmeneen) otteeseen ilmi. Valitse siis toinen järjestelmä ja kuvaile sillä.

Fanittajat vs muut vai?
Voi sitä hankkia gripin jos kamera tuntuu liian pieneltä.

Selvästi sinun juttusi on minimaalisen kapea syväterävyys. Lopeta siis tämä m43 ketjuissa jankaaminen ja hommaa vaikka 5D3 ja 85/1.2.

Et selvästikään ole tämän järjestelmän ideaa sisäistänyt, kuten kommenteistasi ilmenee. Ei tämä tosin kaikille olekaan, ei läheskään.

Peräänkuuluttamasi 40-150/1.8 olisi täysin järjetön kapistus. Menee samaan kastiin muiden heikkojen provojesi kanssa.

[moonshine]

Juu, pikkukameran nokalla onkin kiva kanniskella f/1.8 zoomia. Herää jo murmelt ja lopeta se jankuttaminen. Oma kantasi m43 kohtaan on jo tullut moneen (kymmeneen) otteeseen ilmi. Valitse siis toinen järjestelmä ja kuvaile sillä.

Fanittajat vs muut vai?
Voi sitä hankkia gripin jos kamera tuntuu liian pieneltä.

Selvästi sinun juttusi on minimaalisen kapea syväterävyys. Lopeta siis tämä m43 ketjuissa jankaaminen ja hommaa vaikka 5D3 ja 85/1.2.

Et selvästikään ole tämän järjestelmän ideaa sisäistänyt, kuten kommenteistasi ilmenee. Ei tämä tosin kaikille olekaan, ei läheskään.

Peräänkuuluttamasi 40-150/1.8 olisi täysin järjetön kapistus. Menee samaan kastiin muiden heikkojen provojesi kanssa.

Rakkaudesta se hevonenkin potkii, ya know? :)

[Anie Mist]

Marraskuun lopulla alkaa tapahtua? "The Japanese Company saying the Olympus 40-150mm lens release has been delayed because of the exceptional and unexpected high demand. The release date for this lens is now scheduled for November 29, 2014."

http://www.dailycameranews.com/2014/10/ ... vember-29/

Onneksi on ennakkotilattu hyvän aikaa sitten niin lienee hyvä mahdollisuus saada putki ensimmäisessä suomeen saatavassa erässä.

[PekkaSav]

Marraskuun lopulla alkaa tapahtua? "The Japanese Company saying the Olympus 40-150mm lens release has been delayed because of the exceptional and unexpected high demand. The release date for this lens is now scheduled for November 29, 2014."

http://www.dailycameranews.com/2014/10/ ... vember-29/

Onneksi on ennakkotilattu hyvän aikaa sitten niin lienee hyvä mahdollisuus saada putki ensimmäisessä suomeen saatavassa erässä.

Ei mene jakeluun, miksi julkaisua pitää siirtää kovan kysynnän vuoksi. Elleivät nämä esituotantoyksilöt sitten ole viimeisen päälle hinkattuja ja liukuhihnalta tulee hieman epäkurantimpaa kamaa massoille... ;)

[ppotka]

Ei mene jakeluun, miksi julkaisua pitää siirtää kovan kysynnän vuoksi. Elleivät nämä esituotantoyksilöt sitten ole viimeisen päälle hinkattuja ja liukuhihnalta tulee hieman epäkurantimpaa kamaa massoille... ;)

Kysehän on nimen omaan jakelusta eli logistiikan tehokkuudesta. Toimitetaanko yhteen osotteeseen tilatut objektiivit yhdellä kerralla vai useammassa pikku erässä.

[Matti_JH]

Onko joku jo käynyt kokeilemassa?

[j.montonen]

Onko joku jo käynyt kokeilemassa?

Ehkä tänä iltana, nyt seurailen postin kulkua... Laitetaas ensivaikutelmia obiskasta...
-EM-1:sen kanssa näppärän kokoinen jämäkkä yhdistelmä.
-Erittäin nopea ja varma tarkennus, myös hämärässä.
-Hyvä nopeakäyttöinen vastavalosuoja.
-Riittävä piirto jo täydellä aukolla.

[Paveaani]

Onko Montosella kertynyt jo kokemusta liikkuvaan kohteeseen tarkentamisesta? Hommasitko myös telejatkeen?

[j.montonen]

Onko Montosella kertynyt jo kokemusta liikkuvaan kohteeseen tarkentamisesta? Hommasitko myös telejatkeen?

Työ ja kaamos haittaa harrastamista, eli liikkuvia kohteita, satunnaisia lenkkeilijöitä lukuunottamatta ei ole osunut tähtäimeen, objektiivin mukana tullutta telejatkettakaan en ole samoista syistä kokeillut vielä tositoimissa.

[Paveaani]

Jep, itse tutkin sitä kivijalkaliikkeessä eilen, kuvaillen mummoja ja autoja ikkunan läpi. Sekä ilman että kera jatkeen. Ei voi sen perusteella vielä kommentoida liikkuvan kohteen tarkennusta.

[ppotka]

Oma objektiivini tuli tipoitellen. Sain telejatkeen vihdoin eilen, kun itse objektiivi tuli viikkoa aiemmin. Ehdin jo siitä kyselläkin, koska olen lähdössä kuvausmatkalle. Kertoivat jälkitoimituslistan olevat pitkän, eli tilausajankohdasta ja liikkeestä riippuen on erimittaisia toimitusaikoja.

Kirjoittelen lisää blogiin tammikuussa. Esituotantolasien kanssa jäi muutamia kysymysmerkkejä, jotka selvinnevät nyt.

[ppotka]

Yksi testi ja vertailua FT-objektiiveihin
https://translate.google.com/translate? ... edit-text=