Kakkosrungoksi Canon 5d MK III vai 1d mk IV

[WLP]

Kakkosrunko mietinnän alla ja noita kahta tässä pähkäillyt. Ykkösrunkona on 1DX. Tällä hetkellä toisena runkona on eos 5d2, se alkaa kuitenkin käydä vanhaksi. Eikä tarkennus ja nopeus muutenkaan oikein ole ripeimmästä päästä kun on tottunut 1dx nopeuteen.
Onko otsikon rungoissa kuvanlaadussa suuria eroja suurilla herkkyyksillä, varmaan 5d3 ollenee hieman parempi. 1d4 olisi 1,3 croppi, se hieman houkuttelee kun kamera tulee luontokuvaukseen. Lienee myös paremmin sääsuojattu? Hinnaltaan käytettynä aika samoissa kuitenkin ovat.

[Matti_JH]

Kakkosrunko mietinnän alla ja noita kahta tässä pähkäillyt. Ykkösrunkona on 1DX. Tällä hetkellä toisena runkona on eos 5d2, se alkaa kuitenkin käydä vanhaksi. Eikä tarkennus ja nopeus muutenkaan oikein ole ripeimmästä päästä kun on tottunut 1dx nopeuteen.
Onko otsikon rungoissa kuvanlaadussa suuria eroja suurilla herkkyyksillä, varmaan 5d3 ollenee hieman parempi. 1d4 olisi 1,3 croppi, se hieman houkuttelee kun kamera tulee luontokuvaukseen. Lienee myös paremmin sääsuojattu? Hinnaltaan käytettynä aika samoissa kuitenkin ovat.

Eivätkö 5d3 ja 1d4 ole pikselitiheydeltään samat?

[quark]

Täältä löytyy aika hyvä yhteenveto:

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison ... al_cameras

Kompromissiin joudut tyytymään, sillä molemmilla rungoilla on omat hyvät puolensa. 5D on uudempaa teknologiaa, mutta 1D on pro-tasoisempi mm. sarjakuvauksessa.

Molempi parempi, omat mieltymykset varmaan painavat eniten!

[murmelt]

1DX:n ja 1D4:n akut ja laturit ovat yhteensopivia. Pärjäät yhdellä laturilla.

http://www.learn.usa.canon.com/resource ... pack.shtml

[surnu]

Itsellä aivan sama "lähtötilanne". Jos tuota runkokalustoa pitää parantaa, niin hanki toinen X. Mark IV:llä ei ole mitään etua X:ään verrattuna. Tuo vähäinen rajaus on mukavampi tehdä kotona ruudulla kuin vajaakokoisella kennolla maastossa. Erilainen nappulasijoitus ja etenkin täysin erilainen valikkorakenne vain hidastavat rinnakkaiskäyttöä. Olen molempia runkoja käyttänyt noin 100.000 räpsyn verran. (5DMkII:tä todella vähän) Keskity kohteen elintapojen tuntemiseen, se mahdollistaa varmimmin hyvät kuvat!

[WLP]

Kiitoksia kaikille kommenteista.
Päädyin sitten hommaamaan käytetyn 1D mk IV, vaikuttaa hyvältä kakkos/vara rungolta näin päivän ja 300 kuvan käytön jälkeen.

[maraton]

Kiitoksia kaikille kommenteista.
Päädyin sitten hommaamaan käytetyn 1D mk IV, vaikuttaa hyvältä kakkos/vara rungolta näin päivän ja 300 kuvan käytön jälkeen.

Löytyikö helposti käytetty nelonen? Yllättävän vähän näkyy olevan kaupan.

[murmelt]

Tuolta ainakin löytyy.
http://www.jastekniikka.fi/kauppa?cid=10

[sixsti]

Itselläkin menisi mark iv kakkosrunkona, mutta hinnat tuntuu olevan pilvissä. No jos vielä pari kuukautta jaksaisi odottaa niin 7d:n ja mark iv seuraaja julkaistaan photokinassa.

[nomad]

Itselläkin menisi mark iv kakkosrunkona, mutta hinnat tuntuu olevan pilvissä. No jos vielä pari kuukautta jaksaisi odottaa niin 7d:n ja mark iv seuraaja julkaistaan photokinassa.

Pikselitiheys edellä jo mainittiinkin. Vaikkei kroppia sinänsä voinekaan etuna pitää, niin telekuvaamisessa pikselitiheys on tärkeä speksi. 7D mk2 tuskin tulee olemaan alle 24mpx joten se olisi sitten eri sarjassa kun muut tässä mainitut vaihtoehdot.

[WLP]

Kiitoksia kaikille kommenteista.
Päädyin sitten hommaamaan käytetyn 1D mk IV, vaikuttaa hyvältä kakkos/vara rungolta näin päivän ja 300 kuvan käytön jälkeen.

Löytyikö helposti käytetty nelonen? Yllättävän vähän näkyy olevan kaupan.

Ei tarvinnut kauaa etsiä.