Ostin ensimmäisen kamerani vuosia sitten. objektiivit tulivat rungon mukana ja välillä olen tuskastellut niiden rajallisuuden kanssa. nyt vihdoin onnistuin rikkomaan useiten käyttämäni putken...
Opiskelujen loppuessa minulla on nyt vihdoin enemmän aikaa ja energiaa kuvailla....
nyt kuitenkin mietin että pitäisi ostaa uusi runko... kun joka tapauksessa iso raha sijoitus on tulossa kun täytyy ostaa kunnon putket... jos meinaan kuvata...
Ovatko järkkäreiden tungot kehittyneet niin huimasti ettei enään vanhaa kannata putkia ostaa?
olympus e-620 objektiivi vai uusi runko
-
JiiPeeM
- Viestit: 1167
- Liittynyt: Tammi 12, 2008 17 : 32
- Paikkakunta: Rauma
Vastaavassa tilanteessa hankkisin uuden rungon, riippuen tietysti hiukan mitä kuvaat.
Kittioptiikalla ei ole jälleenmyyntiarvoa, ja uuden käytetyn rikkomasi tilalle saa muutamalla kympillä.
Jättäisin tuon joko kakkoskameraksi, tai myisin pois jollekin, mutta varaudu ettei siitä saa kuin 100-150 euroa.
Uusi kitti, joku merkki, maksaa 500-1000 euroa, ja vaikka kuvanlaatu ei hyvässä valossa mitenkään häikäisevästi parantuisikaan, paranisi se hämärässä melkoisesti, tarve riippuu mitä kuvaat.
Jos taas päätät hankkia sen paremman optiikan, sijoitat siihen 500-1000 euroa, ja saat kuvanlaatuun parannusta terävyyteen hiukan, valovoimaan hiukan, mutta jollei leiki syväterävyydellä, saat isommat parannukset uudella rungolla. (pois lukien ehkä Nikon V1 ja Canon M)
Kittioptiikalla ei ole jälleenmyyntiarvoa, ja uuden käytetyn rikkomasi tilalle saa muutamalla kympillä.
Jättäisin tuon joko kakkoskameraksi, tai myisin pois jollekin, mutta varaudu ettei siitä saa kuin 100-150 euroa.
Uusi kitti, joku merkki, maksaa 500-1000 euroa, ja vaikka kuvanlaatu ei hyvässä valossa mitenkään häikäisevästi parantuisikaan, paranisi se hämärässä melkoisesti, tarve riippuu mitä kuvaat.
Jos taas päätät hankkia sen paremman optiikan, sijoitat siihen 500-1000 euroa, ja saat kuvanlaatuun parannusta terävyyteen hiukan, valovoimaan hiukan, mutta jollei leiki syväterävyydellä, saat isommat parannukset uudella rungolla. (pois lukien ehkä Nikon V1 ja Canon M)
-
nomad
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Tosiaankin hieman hankala tilanne, Olympus on päättänyt suuressa viisaudessaan käytännössä lopettaa 4/3 järjestelmän.
Kysyjän asemassa rupeaisin nöyrästi katselemaan muita vaihtoehtoja. Uusi kamera ja mitä ilmeisemminkin myös uudet objektiivit. Ja vaikka olisikin jäänyt Olympukselle hampaankoloon, niin m43 ei ole huono vaihtoehto.
Ei kannata unohtaa sitäkään, että uutta kamerakalusto tuumiessa vanhakin on yhä käytetävissä :-)
Kysyjän asemassa rupeaisin nöyrästi katselemaan muita vaihtoehtoja. Uusi kamera ja mitä ilmeisemminkin myös uudet objektiivit. Ja vaikka olisikin jäänyt Olympukselle hampaankoloon, niin m43 ei ole huono vaihtoehto.
Ei kannata unohtaa sitäkään, että uutta kamerakalusto tuumiessa vanhakin on yhä käytetävissä :-)
-
JiiPeeM
- Viestit: 1167
- Liittynyt: Tammi 12, 2008 17 : 32
- Paikkakunta: Rauma
Vielä, kumpi kittiopiska hajosi?
14-42 vai 40-150?
Minulla pölyyntyy hyllyssä vanha 17,5-45mm f4.0-5.6 kitti.
Se on se vanhempi ja ehkä hiukan heikompi versio tuosta 14-42 kitistä, eikä sisällä vastavalosuojaa. Saa pois muutamalla kympillä ja postimaksulla.
Kyllähän 4/3 saa vielä uusiakin objektiiveja, mutta ei enää helposti kaupan hyllyltä.
Käytettynä liikkuu hiukan, täälläkin aika ajoin.
14-54mm 2.8-3.5 maksaa mallista riippuen 200-500 käytettynä.
50-200 mallista riippuen 500-1000 käytettynä.
Saattaisin silti vaihtaa uuteen runkoon, kun miksi laittaa panoksia vanhaan, jo lopetettuun systeemiin, vaikka kuinka saisi putket uuteen m4/3 adapterilla kiinni.
Itsellä on juuri se tilanne, että ehdin hankkia 14-54 ja Sigman 70-200 f2.8 putket, ja nyt odotellaan lottovoittoa että saisi hankittua Uuden OM-D E-M1 rungon, jossa ne ilmeisesti toimisivat jo melkoisen hyvin adapterilla.
14-42 vai 40-150?
Minulla pölyyntyy hyllyssä vanha 17,5-45mm f4.0-5.6 kitti.
Se on se vanhempi ja ehkä hiukan heikompi versio tuosta 14-42 kitistä, eikä sisällä vastavalosuojaa. Saa pois muutamalla kympillä ja postimaksulla.
Kyllähän 4/3 saa vielä uusiakin objektiiveja, mutta ei enää helposti kaupan hyllyltä.
Käytettynä liikkuu hiukan, täälläkin aika ajoin.
14-54mm 2.8-3.5 maksaa mallista riippuen 200-500 käytettynä.
50-200 mallista riippuen 500-1000 käytettynä.
Saattaisin silti vaihtaa uuteen runkoon, kun miksi laittaa panoksia vanhaan, jo lopetettuun systeemiin, vaikka kuinka saisi putket uuteen m4/3 adapterilla kiinni.
Itsellä on juuri se tilanne, että ehdin hankkia 14-54 ja Sigman 70-200 f2.8 putket, ja nyt odotellaan lottovoittoa että saisi hankittua Uuden OM-D E-M1 rungon, jossa ne ilmeisesti toimisivat jo melkoisen hyvin adapterilla.