Nikon FX runkojen tarkenukset?

[nomad]

On ihan varmasti. Enemmän kiinni putkesta ja kuvaajasta.

Näin mäkin sen ajattelin ja kyllä nyt sen verran pitää luottaa itseensä :) Ehkä pitää siis tehdä paluu Nikonin leiriin ;)

Keskimmäisillä pisteillä toimittaessa D610 on taatusti niin hyvä, etteivät kuvat juurikaan tarkennuksesta ole kiinni. Sporttikuvauksessa en kuitenkaan laskisi laitimmaisten pisteiden varaan. Saattavat pelittää hyvässä valossa, mutta ero 51 pisteen tarkennusjärjestelmän viimeisimpään versioon on selvä. D700 nähden ei tosin enää niin selvä.

[Quu]

Tässä aletaan olemaan jännän äärellä, kun ei selkästi ole yhdessä paketissa sitä mitä haluaisin kameralta. Nopeaa tarkennusta arjen kuvaamisessa, hyvät herkyyden siedot, dynamiikka kohdillaan, kohtuullinen koko, n.1500€.

No jo on vaatimukset korkealla. Kuvaan päivittäin esimerkiksi D800 ja D800e -malleilla ja kahdenkin vuoden jälkeen ne jaksavat hämmästyttää ominaisuuksillaan ja kyvyillään. Tämän sukupolven kanssa kamerat antavat anteeksi enemmän omia tunarointeja kuin koskaan aikaisemmin. Tarkennusjärjestelmät ovat niin hyvät, että epäonnistumisista voi syyttää vain itseään.

Jos jengi kuvaisi enemmän ja lukisi vähemmän arvosteluja netistä, niin niitä hyviä kuviakin näkisi useammin.

[Beatle]

No jo on vaatimukset korkealla.

Kyllä.

Siksi tilasin Nikon D4s:n. On tarkennusta, sarjakuvausta, painoa/vakautta sekä käteen sopivaa jämäkkyyttä. Siinä on KAMERA.

[AnHa]

No jo on vaatimukset korkealla.

Kyllä.

Siksi tilasin Nikon D4s:n. On tarkennusta, sarjakuvausta, painoa/vakautta sekä käteen sopivaa jämäkkyyttä. Siinä on KAMERA.

Pakko lainata, että et pääse poistamaan postausta. On sen verran verraton :DDD

[Beatle]

No jo on vaatimukset korkealla.

Kyllä.

Siksi tilasin Nikon D4s:n. On tarkennusta, sarjakuvausta, painoa/vakautta sekä käteen sopivaa jämäkkyyttä. Siinä on KAMERA.

Pakko lainata, että et pääse poistamaan postausta. On sen verran verraton :DDD

Mitäpä tuota poistamaan. Eikä tuo niin hulvatontakaan ole, siis se että joutuu maksamaan 5500€ kamerasta jota pystyy hyvin käyttämään.

[eetu1978]

Kyllä.

Siksi tilasin Nikon D4s:n. On tarkennusta, sarjakuvausta, painoa/vakautta sekä käteen sopivaa jämäkkyyttä. Siinä on KAMERA.

Pakko lainata, että et pääse poistamaan postausta. On sen verran verraton :DDD

Mitäpä tuota poistamaan. Eikä tuo niin hulvatontakaan ole, siis se että joutuu maksamaan 5500€ kamerasta jota pystyy hyvin käyttämään.

Moni varmaan haluaisi D4s:n, mutta melko harvalla on varaa sellaiseen..

Mutta toki sellaisen ostosta PITÄÄ mainita fooruumilla, mieluusti hinnan kera.

[paaton]

Moni varmaan haluaisi D4s:n, mutta melko harvalla on varaa sellaiseen..

Mutta toki sellaisen ostosta PITÄÄ mainita fooruumilla, mieluusti hinnan kera.

Miksi hassel ei saisi kertoa ostaneensa hienoa kameraa?
Ihan samalla tavalla itsekkin kerrot uudesta rungostasi.
Jokaisella töissä käyvällä on varaa d4s runkoon, jos sellaisen haluaa.

En ole oikein ikinä ymmärtänyt, miksi toiselle pitää olla kateellinen jostain.

[eetu1978]

Moni varmaan haluaisi D4s:n, mutta melko harvalla on varaa sellaiseen..

Mutta toki sellaisen ostosta PITÄÄ mainita fooruumilla, mieluusti hinnan kera.

Miksi hassel ei saisi kertoa ostaneensa hienoa kameraa?
Ihan samalla tavalla itsekkin kerrot uudesta rungostasi.
Jokaisella töissä käyvällä on varaa d4s runkoon, jos sellaisen haluaa.

En ole oikein ikinä ymmärtänyt, miksi toiselle pitää olla kateellinen jostain.

Ei kai hassel tässä mitään ole kertonut.

Enkä mä ole tietääkseni edes ostanut uutta runkoa pariin vuoteen, joten en ole voinut siitä kertoakaan..

Ja kyllä, tottahan JOKAISELLA työssäkäyvällä on varaa laittaa 5500€ kameraan, usko yksinäsi :D Toki kun ottaa osamaksua osamaksun päälle, niin voi kuvitella että siihen oli varaa.

Eikä se 5500€ kamera tee kenestäkään parempaa kuvaajaa ;)

[paaton]

Ja kyllä, tottahan JOKAISELLA työssäkäyvällä on varaa laittaa 5500€ kameraan, usko yksinäsi :D Toki kun ottaa osamaksua osamaksun päälle, niin voi kuvitella että siihen oli varaa.

Pakkoko niitä luottoja on ottaa?
Edelleen, jokaisella on vara ostaa 5.5te kamera, jos niin haluaa.

[eetu1978]

Ja kyllä, tottahan JOKAISELLA työssäkäyvällä on varaa laittaa 5500€ kameraan, usko yksinäsi :D Toki kun ottaa osamaksua osamaksun päälle, niin voi kuvitella että siihen oli varaa.

Pakkoko niitä luottoja on ottaa?
Edelleen, jokaisella on vara ostaa 5.5te kamera, jos niin haluaa.

Niinpä niin.. Jos poimitaan vaikka 100 satunnaista kulkijaa kadulta, niin väitän, että maksimissaan 10:llä on oikeasti laittaa 5500€ kameraan.

Ja polttoaine on suomessa suorastaan halpaa. Lapsilisien leikkauset eivät voi tuntua kenelläkään missään jne jne.

[paaton]

Niinpä niin.. Jos poimitaan vaikka 100 satunnaista kulkijaa kadulta, niin väitän, että maksimissaan 10:llä on oikeasti laittaa 5500€ kameraan.

Kuinka moni niistä satunnaisesta kulkiasta haluaa sen d4ässän?

Kyse on ainoastaan omista valinnoista. Mullakin on kesällä sellainen harrastus, johon ei periaatteessa olisi varaa ollenkaan, mutta säästämällä saa ihmeitä aikaan.

[Beatle]

Jos Nikonilla olisi vastaava (nappulat, rungon muotoilu, koko, paino ja yleistuntuma noin pääasiassa) uutta mallia oleva runko parilla donalla niin olisin ostanut sen. Kuten sanoin, tuon hinta on naurettava mutta se vaan on tällä kertaa maksettava "käytettävyydestä" jos haluan kuvia yleensä ottaa.

[Beatle]

Kyse on ainoastaan omista valinnoista.

Tämä !

[temama]

No jo on vaatimukset korkealla.

Kyllä.

Siksi tilasin Nikon D4s:n. On tarkennusta, sarjakuvausta, painoa/vakautta sekä käteen sopivaa jämäkkyyttä. Siinä on KAMERA.

Ongelmana vain, ettei kokoa voi säätää. Hyvä sulle jos sopii käteen, kaikille ei. Painojakaumakin muuttuu riippuen liitetystä objektiivista.

[Beatle]

Hyvä sulle jos sopii käteen, kaikille ei. Painojakaumakin muuttuu riippuen liitetystä objektiivista.

En ole muista puhunutkaan, omista käsistäni ja omiin tarpeisiini tuon ostin. Lisäksi omistamillani objektiiveillä se tuntui hyvältä käyttää, tasapainoiselta.

[mremonen]

Mulle ihan sama millä kukin harrastuksensa rahoittaa ja mitä hankkii niin kauan kun mun ei tarvitse niihin osallistua suorasti tai epäsuorasti.

Jos D4S on harrastuksen ja omien toiveiden mukainen kamera, niin sitten semmoinen pitää olla.

[Beatle]

Mulle ihan sama millä kukin harrastuksensa rahoittaa ja mitä hankkii niin kauan kun mun ei tarvitse niihin osallistua suorasti tai epäsuorasti.

Tuon suoraan ymmärrän mutta miten määrittelet tuon epäsuorasti ?

[paaton]

Mulle ihan sama millä kukin harrastuksensa rahoittaa ja mitä hankkii niin kauan kun mun ei tarvitse niihin osallistua suorasti tai epäsuorasti.

Tuon suoraan ymmärrän mutta miten määrittelet tuon epäsuorasti ?

Mremonen tarkoitti varmaankin vaikkapa tukiaisia, joilla osa harrastajista rahoittaa kalustohankintansa.

[joonaniemi]

Kumpi vie tarkennuksen D800 vs. D3s?

Koska en osannut päättää noiden kahden väliltä, niin päädyin uuteen D610:iin, ei jaksanut enää vatvoa :D.

Seiskasatasella mentiin viitisen vuotta, saas nähä monta tällä..

Aika mukavan tuntunen kokonaisuus ton af-s 70-200 vr F4:sen kanssa..

[Beatle]

Mulle ihan sama millä kukin harrastuksensa rahoittaa ja mitä hankkii niin kauan kun mun ei tarvitse niihin osallistua suorasti tai epäsuorasti.

Tuon suoraan ymmärrän mutta miten määrittelet tuon epäsuorasti ?

Mremonen tarkoitti varmaankin vaikkapa tukiaisia, joilla osa harrastajista rahoittaa kalustohankintansa.

Siis mistä tuollaista rahaa saa?