Juurikin noin, siitä huolimatta että testaajasta riippuen 5D MkIII voi hyvinkin olla paras. Testaajatkin yleensä kertovat oman henkilökohtaisen mielipiteensä, näissä kun ei mitään absoluuttista totuutta ole.paaton kirjoitti:Et kai oikeasti lue digikuvaa? Tilasin erehdyksessä lehden ostaessani ensimmäisen järkkärini. Taisin lukea kolme numeroa. Ihan kamalaa roskaa ja rahastusta.Force75 kirjoitti:Kipin kapin vaan r kioskille hakemaan, saa testikuvat oikeen ceedeellä niin voi sitten niitä ihmetellä ja laittaa samalla nikkonit myyntiin...
Canon 5D mark III hintakehitys
-
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
-
- Viestit: 1362
- Liittynyt: Tammi 08, 2006 15 : 23
- Paikkakunta: Helsinki
Eihän 5D3 tai Canonit yleensäkään missään muussa oikeasti häviä kuin dynamiikassa viimeisimmille Sonyn/Toshiban kennoille. Ei tota lähdetä ensimmäisenä ruotimaan tosielämässä, vaan muut asiat ratkaisee paljon enemmän. Dxomarkin tuijotus on ehkä saanut hieman liian suuren painoarvon.. Tottakai haluaisin C vermeisiin käytä Sonytoshibanikonpentax dynamiikkaa napin, mutta en mä mitään muuta aidan väärältä puolelta kaipaa. Canon tekee jääräpäisesti kennot inhouse, kyllä se jotain hyvääkin tuo tuollainen käsityö, vaikka turpaan tulee dxomarkissa.kribe kirjoitti:Juurikin noin, siitä huolimatta että testaajasta riippuen 5D MkIII voi hyvinkin olla paras. Testaajatkin yleensä kertovat oman henkilökohtaisen mielipiteensä, näissä kun ei mitään absoluuttista totuutta ole.
-
- Viestit: 343
- Liittynyt: Tammi 19, 2011 20 : 48
- Paikkakunta: Lahti
- Viesti:
Irtonumeron ostin kun kaveri vinkkasi kameratestistä. Onhan siellä kirotusvirheitä siellä sun täällä ja aika ohut lehtikin... Kaks numeroo sais kuuella eurolla mutta saa varmaan sit tapella tunnin puhelimessa että pääsee eroon jatkonumeroista...paaton kirjoitti:Et kai oikeasti lue digikuvaa? Tilasin erehdyksessä lehden ostaessani ensimmäisen järkkärini. Taisin lukea kolme numeroa. Ihan kamalaa roskaa ja rahastusta.Force75 kirjoitti:Kipin kapin vaan r kioskille hakemaan, saa testikuvat oikeen ceedeellä niin voi sitten niitä ihmetellä ja laittaa samalla nikkonit myyntiin...
D810 & D5300
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
En ole näitä keskenään tässä ketjussa verrannutkaan, tai väittänyt jonkun olevan parempi kuin toinen. Totesin ainoastaan, että on täysin testaajasta kiinni mikä kamera on paras.-Antti- kirjoitti:Eihän 5D3 tai Canonit yleensäkään missään muussa oikeasti häviä kuin dynamiikassa viimeisimmille Sonyn/Toshiban kennoille.
Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Digikuvalehti on kutakuinkin saman tasoinen vitsi kuin Ken Rockwell tai Kuluttajalehti.kribe kirjoitti:Testaajatkin yleensä kertovat oman henkilökohtaisen mielipiteensä, näissä kun ei mitään absoluuttista totuutta ole.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
-
- Viestit: 343
- Liittynyt: Tammi 19, 2011 20 : 48
- Paikkakunta: Lahti
- Viesti:
-
- Viestit: 6013
- Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
- Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!
Silloin kun kameroitten kuvanlaatua vertaillaan, on parasta laittaa AF-normaalilasi (n. 50mm) vertailuun, eikä kuten nyt toisilla 24-70mm f/2.8 valovoimainen zoomi ja Sonyillä 28-70 f/3.5-5.6 OSS. Noista AF-normaalilaseista Sonylle riittää kyllä tietty 55mm f/1.8 lasi, muille voi laittaa minun puolesta mikä tahansa AF-normaalilasi mitä valikoimista löytyy.Force75 kirjoitti:Tässä on kaikille aikansakuluksi tutkittavaa testikuvien muodossa:
http://1drv.ms/1jDMw9P

Toisekseen, nuo testikuva-aiheethan ovat täysin hanurista. Jospa edes yksi maisemakuva järven yli mistä järven vastarannallla olevia varjoisia metsän sävyjä/yksityiskohtia tiirailtaisiin.
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*