Tuotekuvissa saa nillittää pikkuasioista, niin itseä jäi mietityttään tuo virityskoneiston takana näkyvä varjo. Eli olisko toiminu vielä paremmin ilman sitä? Etäisyyttä taustaan siis enemmän ja joku MacGyver-viritys pitämään kitaraa pystyssä... Ja onko tuo inasen vasemmalle kallellaan?
Tattista palautteesta! Ei uskaltanut lähteä leikkimään MacGyveriä ettei 3500 € keppi mene heti palasiksi :D Mielelläni olisin ottanut etäisyyttä taustaan sillä nyt jouduin enemmän Lightroomissa säätämään. Lavan takana oleva varjo on minunkin mielestäni turha tai ainakin se saisi olla hieman vähemmän hallitseva.
Ja saattaahan tuo ehkä olla hieman vasempaan kallellaan. Muistaakseni paksumman E-kielen avulla sen suoristin kuvaan, mutta ihan varma en ole. Antakaa vaan tulla lisää palautetta!
Kehuisin mutta muut ovat jo vieneet sillat suustani. Yhdellä valolla on kyllä hyvä veto. Ja tuo kitaran "bookmatched" -kansi on varsin muikea. Ja kas, kaula on yläpäästä "scalloped". Tyydyn kommentoimaan noita potikan nuppeja, kun ovat saaneet ilmeisesti kuvaajan mukaan kolme kertaa. Valkoinen rätti tai vaikka paperi sopivaan kohtaan kameran eteen voi muuttaa noita heijastuksia. Hyvä on.
itu kirjoitti:Tyydyn kommentoimaan noita potikan nuppeja, kun ovat saaneet ilmeisesti kuvaajan mukaan kolme kertaa. Valkoinen rätti tai vaikka paperi sopivaan kohtaan kameran eteen voi muuttaa noita heijastuksia. Hyvä on.
Tsekkasin 100% kuvasta. Se en ole minä vaan kitaran omistaja, joka seisoo paniikissa kitaran lähellä toivoen että se ei kaatuisi. Jos olisin tajunnut niin olisin potkaissut sen pois siitä pyörimästä :D
jmra kirjoitti:Minä taas mietin omien kirjoitusteni järkevyyttä. Vaikka muuta kirjoitin niin satula on kapeampi kuin talla.
Jep jep, en viitsinyt alkaa nillittämään pikkuseikoista kun ymmärsin kuitenkin mistä puhuit ;)