Canon EOS M

[SuperDrive]

Jaahas, meikäläinen on tästä vähän pihalla, mutta ei se mitään, kaljaa on ;-)

Tähän kameraan en itse kyllä tarvitsisi juuri muuta kuin tuon mahdollisimman pienen telezoomin. Muut "isojen poikien hommat" hoitaa slr.

Kuten jo aiemmin mutisin, tele + takanäytöltä kuvaaminen = ( Y )

Keskity siis kaljaan. ;)

En näe missä on ongelma. Pokkareissakin on pitkiä telejä. Lisäksi paremman otteen EOS M:stä saa.

[PekkaSav]

Jaahas, meikäläinen on tästä vähän pihalla, mutta ei se mitään, kaljaa on ;-)

Tähän kameraan en itse kyllä tarvitsisi juuri muuta kuin tuon mahdollisimman pienen telezoomin. Muut "isojen poikien hommat" hoitaa slr.

Kuten jo aiemmin mutisin, tele + takanäytöltä kuvaaminen = ( Y )

Keskity siis kaljaan. ;)

En näe missä on ongelma. Pokkareissakin on pitkiä telejä. Lisäksi paremman otteen EOS M:stä saa.

Onko se pokkari hyvä käyttää? :)

[misivil]

Jaahas, meikäläinen on tästä vähän pihalla, mutta ei se mitään, kaljaa on ;-)

Tähän kameraan en itse kyllä tarvitsisi juuri muuta kuin tuon mahdollisimman pienen telezoomin. Muut "isojen poikien hommat" hoitaa slr.

Kuten jo aiemmin mutisin, tele + takanäytöltä kuvaaminen = ( Y )

Keskity siis kaljaan. ;)

Kaljaa ois mutkun vaimo jo nalkutti ettei enää sais, tuloo alakomaholismi (4juonu herrajumala!) =D

Kyllä se maisemakuvaus voi luonnistua vähän pidemmälläkin vakaajallisella näytönkin kanssa. Varsinkin kun ottaa vaikka puusta tukea jos ei muusta.

[jka71]

Oikeastaan tietyllä tapaa jopa kiva, kun kameraan saatavilla vain kolme putkea. Ei tarvitse vaivata kauheasti päätä minkä putkisetin kasaisi :D no okei, joku 55-200 pikkunätti maisemaputki kun vielä tulis.

Aiemmin suositeltu EF-S 55-250 IS STM tieten lähinnä sopiva vaihtoehto.Ei saisi olla yhtään painavampi.Tuonkin kans tulee jo melko etupainoinen ja hutera yhdistelmä takanäytöltä kuvattava paitsi jos jalusta on käytössä.Alkuperäinen idea vain hukkuu ,jos M kans alkaa kulettelemaan kaikenlaista lisävarustusta.

Minulla menee niin päin,että M+laajis/normaalizoomi on dsrl+telen lisukkeena ;) Vähän hölmöähän tämä kalusto rumba on.Itselläkin sama painoinen yhdistelmä tulee kun vaihtaa M-varustuksen 16-35/2.8 zoomiin.Ainoa vain että siinä tulee objektiivin vaihtoja sekä jää tuolla hauskalla pikku kameralla kuvaaminen :D Auringonlaskun ja nousun välissä näin toki teenkin...

[redneckla]

Noniin, pitihän tämä ostaa kun kerta halavalla sai. Aikaisemmin ollut vain ixuksia käytössä.
Ensimmäinen aloittelijakysymys. Onko valitulla kuvan resoluutiolla vaikutusta kuvan laatuun? Täyttyy aika äkkiä kovot jos tuolla suurimmalla resolla napsii.. Yksittäinen kuva lähes 10 megaa..

[SuperDrive]

Noniin, pitihän tämä ostaa kun kerta halavalla sai. Aikaisemmin ollut vain ixuksia käytössä.
Ensimmäinen aloittelijakysymys. Onko valitulla kuvan resoluutiolla vaikutusta kuvan laatuun? Täyttyy aika äkkiä kovot jos tuolla suurimmalla resolla napsii.. Yksittäinen kuva lähes 10 megaa..

Tottakai suuremmalla resoluutiolla kuvassa näkyy enemmän yksityiskohtia. Toki aina voi valita tarpeen mukaan. Etenkin korkeimmilla ISO-arvoilla kahdeksan megapikseliä voi huvinkin riittää. Kuvan tarkkuuden kannalta on muuten parempi heikentää pakkausta kuin resoluutiota.

Kamera valikoita voi muokata niin, että tarvittaessa saa vaikka resoluution vaihtamisen heti menu-napista, Kovalevyjen koko on kasvanut niin, ettei niitä oikein täyteen saa. Parhaan laadun koko on keskimäärin 6,4 megaa, joten teraan mahtuu 150 tuhatta kuvaa. Tuskin suljin kestäisi tuota. Uudet Ixukset vievät enemmän tilaa täydellä laadulla. Megapikseleitä on vähemmän, mutta niissä on SF-laatu. (EOS:n F on jossain pokkarien SF:n ja F:n välillä).

[KTH]

Isoimmalla resolla vaan menemään.Ainakin itse pilaan jo kuvausvaiheessa niin monta kuvaa,että kun joskus napshtaa kohdalleen niin on ainakin reso riittävä.Kuvia voi poistaa ei niitä kaikkia tarvitse säästää,kun vaan parhaimmat ja tärkeimmät säästää niin teralla pärjää kauan.

[redneckla]

Gigantissa ostamassani kamerassa oli näytössä yksi kuuma pikseli. Tämä on toinen Gigantista ostamani tarjouskamera, jossa on kuuma pikseli. Onkohan niillä joku oma ketju tällaisille pikseliviallisille. Sinänsähän mitään haittaa tuollaisesta ei ole, eikä sitä näe kuin pimeässä. Toki mukavampaa olisi, jos joka pikseli toimisi.

Kappas vaan niinhän tuo on omassakin, melkein keskellä ruutua yksi valkoinen pikseli ja näkyy myös kuvissa. Taisi selvitä halvan hinnan salaisuus.
E: taisi siis olla vain kakkaa kennossa..

[carrier]

eikös joissain kanuunoissa ollut hot pixel mapping? Jotenkin etäisesti muistelen, että 50D:ssä ainakin moinen olisi ollut jollain tavalla ja että olisin sillä jopa saanut kuumat pikselit pois.

Kannattaa varmaan tsekata ja kokeilla tämä, takuuseenkin voinee viedä.
http://www.dpreview.com/forums/thread/3520646

[redneckla]

Vaikuttaisi että tuo kennon puhdistus kameran valikosta auttoi :o Ilmeisesti tekee jotain enemmän kuin automaattinen puhdistus, anyway kiitoksia vinkistä (y)

[SuperDrive]

Gigantissa ostamassani kamerassa oli näytössä yksi kuuma pikseli. Tämä on toinen Gigantista ostamani tarjouskamera, jossa on kuuma pikseli. Onkohan niillä joku oma ketju tällaisille pikseliviallisille. Sinänsähän mitään haittaa tuollaisesta ei ole, eikä sitä näe kuin pimeässä. Toki mukavampaa olisi, jos joka pikseli toimisi.

Kappas vaan niinhän tuo on omassakin, melkein keskellä ruutua yksi valkoinen pikseli ja näkyy myös kuvissa. Taisi selvitä halvan hinnan salaisuus.

Näytön kuuma pikseli ei vaikuta kuviin. Se on vain näytön ominaisuus.

[murmelt]

http://en.wikipedia.org/wiki/Buyer's_remorse

[SuperDrive]

http://en.wikipedia.org/wiki/Buyer's_remorse

Tämä on nyt jo toinen kerta, kun postitat tuon viallisen linkin tähän keskusteluun. Jos sinulla on jotain sanottavaa, voisit ihan käyttää sitä näppäimistöä ajatustesi kertomiseen.

[surnu]

Onko kellään kokemuksia äMmän omien linssien kuten EF-M 18-55mm käytöstä loittorenkaan kanssa? esim. tommosen:
http://www.aliexpress.com/item-img/FOTG ... 76472.html

[Wurf]

Onko kellään kokemuksia äMmän omien linssien kuten EF-M 18-55mm käytöstä loittorenkaan kanssa? esim. tommosen:
http://www.aliexpress.com/item-img/FOTG ... 76472.html

Mielenkiinto heräsi joten tsekkasin ebay.uk;n ,sieltäkin noita löytyy,halvalla ja kalliimmalla.

Kayttökokemusta ei ole ainakaan vielä.

[hakli]

Sunpak RD2000 pikkusalama tuli eBayn kautta Espanjasta viikossa, yht. 42 eurolla.

http://www.sunpak.jp/english/products/rd2000/

Ainakaan minun tapauksessa ei tarvittu mitään firmware-päivityksiä, vaan E-TTL II mittaus toimii hienosti. Eli oli ns. tehdasuusi, ei käytetty.

Katon kautta salamassa riittää puhti ja täytesalamana mittaus toimii hienoisti. Salaman lataus huomattavasti nopeampi kuin tuossa 90EX (lelu).

[fleshlight]

Sain viimeinkin kiinan EF -> EF-M -adapterin ja ihan yllättävän hyvinhän tuo tarkennus tuntuu v2.0.2 + adaptoitujen EF-lasejen kanssa toimivan! Mitään sporttia en ehkä tuolla lähtisi kuvailemaan, mutta peruskuvaamiseen tarkennusnopeus riittää oikein mainiosti.

Kokeilin adapterin kanssa 40mm/f2.8 STM:ää, 50mm/1.4 USM:ää, 85mm/f1.8 USM:ää ja leikilläni myös 135mm/f2 USM L:ää. Noilla USM-moottoreilla varustetuilla laseilla tarkennus pärähtelee askelittain, kun taasen STM:llä se menee jouhevammin.

Nuo em. 40mm, 50mm ja 85mm toimivat kaikinpuolin mainiosti ämmän kanssa ja viimeistään 22-millisen myötä tusta rungosta sai oikein näppärän taskukameran.

[apip]

Nuo em. 40mm, 50mm ja 85mm toimivat kaikinpuolin mainiosti ämmän kanssa

Oma kokemus EOS M:stä ja 85mm f/1.8:sta ei ole ihan noin positiivinen. Useimmiten tarkennus osuu hyvin kohdalleen, mutta välillä kamera tekee käsittämättömiä tarkennusvirheitä tuon objektiivin kanssa, varsinkin hiukan suuremmilla tarkennusetäisyyksillä. Ja nämä kokemukset valoisassa kuvatessa. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin epäluotettava tarkennuksen toiminta, joka pakottaa ottamaan "saman kuvan" useampaan kertaan, jotta tarkennus olisi varmasti kohdillaan. Mulla on käytössä Canonin oma EF-EOS M -adapteri.

7D:n kanssa 85mm f/1.8 toimii selvästi varmemmin siitä huolimatta, että vaihe-erotarkennus on lähtökohtaisesti epätarkka.

[Liskomies]

Pari aloittelijan kysymystä:

1. Saako tuosta 22mm objektiivin kanssa jotenkin järkevän kahden käden otteen, niin ettei tule sormia kuvaan tai kohdennusvalon eteen?

2. Löytyykö tuohon jonkinlaista ranneremmiä? Tuo kaulan ympäri menevä lenkki tuntuu vähän massiiviselta tähän laitteeseen.

[kohan]

2. Löytyykö tuohon jonkinlaista ranneremmiä? Tuo kaulan ympäri menevä lenkki tuntuu vähän massiiviselta tähän laitteeseen.

Näitä Footprintstraps -hihnoja olen itse suunnitellut hommaavani.
http://www.ebay.co.uk/sch/cliveatoak/m.html