Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
paaton kirjoitti:
Ai oliko tuo alviton hinta jenkeissäkin?
Jenkeissä sales tax (joka siis vastaa alv:ia) riippuu osavaltiosta, joten tuollaiset hinnat on ihan pakostakin verottomia. Mutta toisaalta myös ihan tavan kaupoissakin hinnat on ilmoitettu verottomina ja verot lasketaan vasta kassalla. Tosin onneksi sales tax on yleensä alle 10% joten ei ihan niin kamala yllätys tule kuin esim Suomen 24% alvin kanssa.
$599 alviton hinta kääntyis tämän päivän kurssilla 545.14 eur ALV 24%:lla, mutta on se tainnu tuostakin vielä vähän yli mennä.
Eka kuvaa katsoessa tulee mieleen, että objektiivi olisi saman oloinen kuin 50mm/1.4G. Mutta eipä tuosta kovin pitkälle meneviä päätelmiä voi tehdä. Joka tapauksessa bokeh ei ainakaan erityisellä miellyttävyydellä yllätä.
Tässä valossa myös yli 500e hintapyynnöt voivat olla toiveajattelua. Vaikka mikäs minä olen sitä kritisoimaan mihin te rahanne tuhlaatte.
nomad kirjoitti:
Tässä valossa myös yli 500e hintapyynnöt voivat olla toiveajattelua. Vaikka mikäs minä olen sitä kritisoimaan mihin te rahanne tuhlaatte.
Niin, vaihtoehtoina on kuitenkin luokattoman pehmeä 35/2D tai pari uudempaa kilpailijoilta, joista toinen on manuaali ja toinen on tarkennusvikainen :)
nomad kirjoitti:
Tässä valossa myös yli 500e hintapyynnöt voivat olla toiveajattelua. Vaikka mikäs minä olen sitä kritisoimaan mihin te rahanne tuhlaatte.
Niin, vaihtoehtoina on kuitenkin luokattoman pehmeä 35/2D tai pari uudempaa kilpailijoilta, joista toinen on manuaali ja toinen on tarkennusvikainen :)
Suhteutin 35 millisen hintaa kylmällä järjellä muihin Nikonin AF-S f/1.8 primeihin. Yksikään niistä ei ole runsasti yli 500e objektiivi, ellei nyt Euroopan kalleinta "tarjousta" ala metsästää. Vaikea olisi nähdä, että 35mm/1.8 on kalliimpi kuin 28mm/1.8 (järkevä hinta max 550e).
Ohiampuja kirjoitti:Onko mitään tietoa niistä uusista Coolpix malleista? Onko tulossa uusia "premium" pokkareita?
En tiä, mut CESissä julkaistu n. 100 milj. uutta Coolpixiä. On tietysti kiva, että uusia kameroita pukkaa koko ajan, mutta ymmärrän kyllä kamerakauppiaan tuskan, kun varasto mätänee nopeammin kuin banaanit auringossa.
Aikanaan sama ongelma oli PC-myyjillä (en tiedä miten homma menee nykyään, noista ajoista on 10-vuotta). Se oli ratkaistu siten, että maahantuoja tarjosi hintatakuun: myyjä sai takuuhinnan vaikka myynti- (markkina-) hinta oli jotain muuta. Veikkaan, ettei valokuvaustarvikkeissa ole samaa mekanismia.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
$599,95? Taitaa jäädä kyllä tuo muovirimpula hommaamatta. En ihmettelisi yhtään jos Sigma tajuaisi julkaista lähiaikoina vastaavanlaisen mutta $399 hintaan, niin jää nuo Nikkorit monella kaupan hyllylle. Ei se ole tyhmä joka pyytää...
$599,95? Taitaa jäädä kyllä tuo muovirimpula hommaamatta. En ihmettelisi yhtään jos Sigma tajuaisi julkaista lähiaikoina vastaavanlaisen mutta $399 hintaan, niin jää nuo Nikkorit monella kaupan hyllylle. Ei se ole tyhmä joka pyytää...
On se tyhmyyttä. Nikon on viimeaikoina tuhonnut järjettömällä hinnoittelullaan monen kohtuullisen kiinnostavan tuotteen menestyksen. V2, Coolpix A, Df. Listaa voisi jatkaakin. Eihän noita kukaan osta ennen kuin ollaan tuotteen elinkaaren lopun poistohinnoissa. Oikein hinnoiteltuna tavara liikkuu, markkinaosuus kasvaa ja myös valmistajalle jää enemmän voittoa.
Kaikkein älyttömintä tässä on se, että samaan aikana Nikon roikuttaa listoilla 4 vuoden takaisia järkkärimalleja tai AF-D mallin primejä joita myydään alehintaan. Noilla saadaan omien eturivin tuotteiden hinnoittelu näyttämään entistäkin pöljemmältä.
nomad kirjoitti:
On se tyhmyyttä. Nikon on viimeaikoina tuhonnut järjettömällä hinnoittelullaan monen kohtuullisen kiinnostavan tuotteen menestyksen. V2, Coolpix A, Df. Listaa voisi jatkaakin. Eihän noita kukaan osta ennen kuin ollaan tuotteen elinkaaren lopun poistohinnoissa. Oikein hinnoiteltuna tavara liikkuu, markkinaosuus kasvaa ja myös valmistajalle jää enemmän voittoa.
Ömm, Df:hän on ollut loppuunmyyty välillä monesta paikasta ja ainakin NikonRumorsin puolella ihmiset on myös valittanut että sitä hankala saada, joten miten tarkalleen ottaen se menestyksen tuhoutuminen on näkynyt?
jmjh kirjoitti:Ömm, Df:hän on ollut loppuunmyyty välillä monesta paikasta ja ainakin NikonRumorsin puolella ihmiset on myös valittanut että sitä hankala saada, joten miten tarkalleen ottaen se menestyksen tuhoutuminen on näkynyt?
Ehkä sinne kannattaisi vinkata suomalaisista kaupoista. Täällä tuota näyttää olevan varastossa vapaasti. Muistaakseni esimerkiksi D800:n osalta meni melko pitkään, ennen kuin jonot saatiin purettua.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
nomad kirjoitti:
On se tyhmyyttä. Nikon on viimeaikoina tuhonnut järjettömällä hinnoittelullaan monen kohtuullisen kiinnostavan tuotteen menestyksen. V2, Coolpix A, Df. Listaa voisi jatkaakin. Eihän noita kukaan osta ennen kuin ollaan tuotteen elinkaaren lopun poistohinnoissa. Oikein hinnoiteltuna tavara liikkuu, markkinaosuus kasvaa ja myös valmistajalle jää enemmän voittoa.
Ömm, Df:hän on ollut loppuunmyyty välillä monesta paikasta ja ainakin NikonRumorsin puolella ihmiset on myös valittanut että sitä hankala saada, joten miten tarkalleen ottaen se menestyksen tuhoutuminen on näkynyt?
Df on kuitenkin pienen volyymin kamera - myös valmistuksen osalta. Ja eikös Df:n valmistus ole ollut viimaikoina seis kun Nikonin Sendain tehdas on suuntautunut sen lähiaikoina julkaistavan uuden D4-version tekemiseen. Tämä huhu ei liene perätön kun sitä niin monesta yleensä luotettavasta lähteestä kerrottiin.
Oikealla hinnoittelulla (ja muutaman asian fiksummalla toteuttamisella) Df olisi varmana mennyt hyvin kaupaksi. Monihan on tuosta ollut kiinnostunut.
jmjh kirjoitti:Ömm, Df:hän on ollut loppuunmyyty välillä monesta paikasta ja ainakin NikonRumorsin puolella ihmiset on myös valittanut että sitä hankala saada, joten miten tarkalleen ottaen se menestyksen tuhoutuminen on näkynyt?
Ehkä sinne kannattaisi vinkata suomalaisista kaupoista. Täällä tuota näyttää olevan varastossa vapaasti. Muistaakseni esimerkiksi D800:n osalta meni melko pitkään, ennen kuin jonot saatiin purettua.
No D800 möikin poikkeuksellisen hyvin ja jos siihen verrataan niin moni kamera voidaan tulkita pettymykseksi myynnin suhteen. Df:n ja vertaaminen D800:n on muutenkin vähän huono, koska mm. Nikon itse ei oleta Df:lle mitään hirveitä myyntilukuja. Nyt näyttää olevan varastossa, mutta vähän aikaan sitten oli ainakin Cameranusta body only loppunut joten kyllä sillä ainakin joitakin ostajia on ollut.
nomad kirjoitti: Eka kuvaa katsoessa tulee mieleen, että objektiivi olisi saman oloinen kuin 50mm/1.4G. Mutta eipä tuosta kovin pitkälle meneviä päätelmiä voi tehdä. Joka tapauksessa bokeh ei ainakaan erityisellä miellyttävyydellä yllätä.
Juuh, tuossa on Nikonin 50millisistä tuttu ja perinteinen "haamukuva bokeh":-)
jmjh kirjoitti:No D800 möikin poikkeuksellisen hyvin ja jos siihen verrataan niin moni kamera voidaan tulkita pettymykseksi myynnin suhteen.
Jollei Df:ää ole aikanaan perusteltu D800:n myynnillä ja jos se ei ole ollut tavoitteena, niin tuolta Nikonin johdosta voi huoletta irtisanoa kolme ylintä tasoa.
Pienillä viilauksilla Df-konseptista olisi saanut tosiaan aidosti kiinnostavan. Esimerkiksi jos olisi ollut uskallusta jättää takanäyttö kokonaan pois ja siirtää se älykännykkään, niin olisi saatu aidosti retro.
Muutenkin jos nuo kameratehtaat palkkaisivat edes yhden ohjelmistoarkkitehdin - vaikka sitten kaikki tehtaat yhdessä, jos ei yksin rahkeet riitä - näkisimme melko mielenkiintoisia pelejä. Kameran kaikki toiminnot voisi jättää konfiguroitaviksi. Ja konfigurointi älypuhelimella/PC:llä (mäkillä). Ei tarvitsisi sataa nappia ja jotain kryptisiä menuja. NFC-tekniikalla voisi asetuksia vaihtaa napin painalluksella, jne. Jeesus, kun sormet syyhyää vanhallakin...
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
mremonen kirjoitti:
Pienillä viilauksilla Df-konseptista olisi saanut tosiaan aidosti kiinnostavan. Esimerkiksi jos olisi ollut uskallusta jättää takanäyttö kokonaan pois ja siirtää se älykännykkään, niin olisi saatu aidosti retro.
Ihan hyvä idea. Siihen tosin vaadittaisiin myös linjakkaampi ja selkeämpi nappulatekniikka. Df:ssähän on sotku mm. "modernin" modepyörän ja perinteisen aikapyörän välillä. Tämän seurauksena kamera ei aina kuvaa sillä ajalla mitä modepyörä näyttää.
Minun mielestäni retrokamerassa riittäisi esim. klassinen FE järjestely ilman S ja P-moodeja.
Aika lyhyt on tuo pokkareiden elinkaari. Tulikos tuo P330 maaliskuussa 2013, niin nyt helmikuussa 2014 tulee sitten P340.
Ei taida pokkareiden pohjalla oleva kameratekniikka kehittyä ihan tuota vauhtia, vaan markkinointiosastot taitaa hiukan ohjailla näitä julkistuksia. :-)
Ohiampuja kirjoitti:Aika lyhyt on tuo pokkareiden elinkaari. Tulikos tuo P330 maaliskuussa 2013, niin nyt helmikuussa 2014 tulee sitten P340.
Ei taida pokkareiden pohjalla oleva kameratekniikka kehittyä ihan tuota vauhtia, vaan markkinointiosastot taitaa hiukan ohjailla näitä julkistuksia. :-)
Speksit muuttuvat. P330:n edeltäjässä ei ollut raw-kuvausta! En kylläkään jaksa keskittyä siihen mikä olisi tämän 340:n ostamisen pointti. Ymärtäkseni 330 oli itseasiassa aivan ok kamera luokassaan - ja nyt sitä saa todella halvalla.
