Nikonin julkistukset

jpyykone · Viesti Kirjoittaja **jpyykone** » Tammi 04, 2014 12 : 15

Jos tuo 35mm/1.8 tuohon hintoihin tulee myyntiin mitä nomad povailee (399€), niin ainakin meikäläisellä menee ostoslistalle. Ainakaan omassa kuvailussa 1.4 vs. 1.8 ei ole käytännössä mitään merkitystä. Mutta jos painoa on noin puolet tuosta Sigman 35 millisestä ja kokokin maltillisempi, niin kyllä tuo on omalla kohdalla pelkästään "win-win". Tulisi nyt vaan se julkaisu sieltä :)

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Tammi 04, 2014 12 : 36

jpyykone kirjoitti:Jos tuo 35mm/1.8 tuohon hintoihin tulee myyntiin mitä nomad povailee (399€), niin ainakin meikäläisellä menee ostoslistalle. Ainakaan omassa kuvailussa 1.4 vs. 1.8 ei ole käytännössä mitään merkitystä. Mutta jos painoa on noin puolet tuosta Sigman 35 millisestä ja kokokin maltillisempi, niin kyllä tuo on omalla kohdalla pelkästään "win-win". Tulisi nyt vaan se julkaisu sieltä :)

Valovoimassa f/1.8 vs f/1.4 ei järin suuri ole, mutta perinteisesti f/1.4 lasien bokeh on ollut miellyttävempi kuin f/1.8 laseilla vaikka niitä vertaisi samalla aukolla. Toivottavasti tuo on siinä suhteessa parempi kuin 28/1.8G, 50/1.8G, tai 35/1.8DX.

Naranek · Viesti Kirjoittaja **Naranek** » Tammi 04, 2014 14 : 03

nomad kirjoitti:
Minulla on 20mm, 28mm, 35mm ja 50mm. Ja normizoom jne ;-)

Kyllä tuo 35/1.8 kiinnostaa, odottelen ensin vain testit että miten se piirtää, luultavasti hyvin.

Muinoin oli ainakin kahta perinteistä tapaa kasata kiinteistä objektiivisettiä: 35 + 85/100 tai 28+50 +135.

Tuo ensimmäinen olisi aika mainio ns. kevyt kaupunki/loma setti, ja sitä voi vielä täydentää jollain 24/21 millisellä jos tarvetta on, aika harvoin itsellä olisi.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Tammi 04, 2014 14 : 28

jpyykone kirjoitti:Jos tuo 35mm/1.8 tuohon hintoihin tulee myyntiin mitä nomad povailee (399€), niin ainakin meikäläisellä menee ostoslistalle. Ainakaan omassa kuvailussa 1.4 vs. 1.8 ei ole käytännössä mitään merkitystä. Mutta jos painoa on noin puolet tuosta Sigman 35 millisestä ja kokokin maltillisempi, niin kyllä tuo on omalla kohdalla pelkästään "win-win". Tulisi nyt vaan se julkaisu sieltä :)

Minä ostan tuon varmaankin toiseksi lasiksi. 50/1.8 on nyt lähtenyt mukaan kävelyreissuille, mutta joka kerta on ahdistanut väärä polttoväli.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Tammi 04, 2014 14 : 30

paaton kirjoitti:Minä ostan tuon varmaankin toiseksi lasiksi. 50/1.8 on nyt lähtenyt mukaan kävelyreissuille, mutta joka kerta on ahdistanut väärä polttoväli.

Minulla tuo 35mm no siten parempi, että 36mpx kuvasta riittää kyllä cropattavaa, mutta 50mm polttoväli on usein liian kapea.

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Tammi 04, 2014 14 : 33

D300:lla omistin 24mm, 35mm, 85mm ja 70-200mm ja yllättävänkin usein bajonetissa oli kiinni 85mm/1.8.
Sen tulo taloon, muokkasi omaa kuvaustyyliäni ja pidin siitä suunnattomasti.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Tammi 04, 2014 14 : 34

Avokid kirjoitti:
paaton kirjoitti:Minä ostan tuon varmaankin toiseksi lasiksi. 50/1.8 on nyt lähtenyt mukaan kävelyreissuille, mutta joka kerta on ahdistanut väärä polttoväli.
Minulla tuo 35mm no siten parempi, että 36mpx kuvasta riittää kyllä cropattavaa, mutta 50mm polttoväli on usein liian kapea.

No sepä se. Viiskymppinen ahdistaa melkein aina, eikä kuvaan jää juurikaan suoristelu varaa. Keinohorisontti olisi kyllä kiva saada optiseen etsimeenkin.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Tammi 04, 2014 14 : 45

paaton kirjoitti: No sepä se. Viiskymppinen ahdistaa melkein aina, eikä kuvaan jää juurikaan suoristelu varaa. Keinohorisontti olisi kyllä kiva saada optiseen etsimeenkin.

D800:ssa sen saa kyllä napin taakse jos haluaa.

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Tammi 04, 2014 14 : 50

habannaama kirjoitti:D300:lla omistin 24mm, 35mm, 85mm ja 70-200mm ja yllättävänkin usein bajonetissa oli kiinni 85mm/1.8.
Sen tulo taloon, muokkasi omaa kuvaustyyliäni ja pidin siitä suunnattomasti.

Itselläni menee homma jaksoittain. Joskus cropissa 85mm tuntuu lähes kaikkeen sopivalta ja 30mm liian laajalta kaikkeen. Joskus (tälläkin hetkellä) taas >50mm on liikaa kaikkeen ja kameran nokalla onkin 30mm lähes koko ajan ;-)

emerik · Viesti Kirjoittaja **emerik** » Tammi 04, 2014 16 : 33

Olisihan se hienoa jos Nikon saisi tuotua uudistetun 135mm. Jotenkin siihen tottu, kun D200 (DX) käytti tuota 85mm. Aika vähäsen tulee sitten käytettyä 85mm tuossa D600 (FF) rungossa vaikka onkin pirun kiva Nikkori. 35mm itse tulee suosittua tuossa D600, kun taas se ei toiminut D200 niinkään.

Naranek · Viesti Kirjoittaja **Naranek** » Tammi 04, 2014 20 : 02

emerik kirjoitti:Olisihan se hienoa jos Nikon saisi tuotua uudistetun 135mm. Jotenkin siihen tottu, kun D200 (DX) käytti tuota 85mm. Aika vähäsen tulee sitten käytettyä 85mm tuossa D600 (FF) rungossa vaikka onkin pirun kiva Nikkori. 35mm itse tulee suosittua tuossa D600, kun taas se ei toiminut D200 niinkään.

Filmille minun suosikki putkeni oli aikoinaan 35mm, mutta APS_C:llä se ei toiminut minusta lainkaan, ei edes normaaliobjektiivina, mene ja tiedä mikä siinäkin oikein oli.

Omaan valikoimaani voisin ottaa vielä tuon 35:n ja sitten 135:n, niin voisi fiiliksen mukaan ottaa mukaan joko 35/85 tai 28/50/135 setin.

Ohiampuja · Viesti Kirjoittaja **Ohiampuja** » Tammi 04, 2014 21 : 54

Hiukan karkaa polttovälipohdiskeluksi, mutta minulla on DX Nikonissa 20, 35 ja 50 mm lasit. Ja en osaa käyttää kuin 35 millistä. Muiden kanssa on aina jotenkin epämukava olo. Eikös se 35 vastaa noin 50 milliä FX kokona...

jpyykone · Viesti Kirjoittaja **jpyykone** » Tammi 04, 2014 23 : 43

kribe kirjoitti:
jpyykone kirjoitti:Jos tuo 35mm/1.8 tuohon hintoihin tulee myyntiin mitä nomad povailee (399€), niin ainakin meikäläisellä menee ostoslistalle. Ainakaan omassa kuvailussa 1.4 vs. 1.8 ei ole käytännössä mitään merkitystä. Mutta jos painoa on noin puolet tuosta Sigman 35 millisestä ja kokokin maltillisempi, niin kyllä tuo on omalla kohdalla pelkästään "win-win". Tulisi nyt vaan se julkaisu sieltä :)
Valovoimassa f/1.8 vs f/1.4 ei järin suuri ole, mutta perinteisesti f/1.4 lasien bokeh on ollut miellyttävempi kuin f/1.8 laseilla vaikka niitä vertaisi samalla aukolla. Toivottavasti tuo on siinä suhteessa parempi kuin 28/1.8G, 50/1.8G, tai 35/1.8DX.

Juu, varmastikin näin. Itse kanssa odotan mielenkiinnolla millainen on tuon bokeh. Toivottavasti vetäisi jokseenkin vertoja tuolle Sigman 35 milliselle, niin ei menisi valinta vaikeaksi.

Omat kiinteät on tällähetkellä 14, 24, 50 ja 85 ja tuo 35mm on ollu hankintalistalla jonkun aikaa, kun olisi "juuri se sopiva" polttoväli. Vielä kun saisivat tehtyä pienehkön vakaajallisen 300/4:sen, niin alkaisi olla kaikki mitä tarvitsisi.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Tammi 06, 2014 20 : 13

http://nikonrumors.com/2014/01/06/first ... ices.aspx/

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Tammi 06, 2014 20 : 27

Eli suoraan käännettynä 440e, mutta nikonin hinnat on tainnut kääntyä dollareista suoraan euroiksi.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Tammi 06, 2014 20 : 51

paaton kirjoitti:Eli suoraan käännettynä 440e, mutta nikonin hinnat on tainnut kääntyä dollareista suoraan euroiksi.

Joo, alvittomat amerikanhinnat on aika huono lähtökohta, jollei sitten vertaa johonkin muuhun samanhintaiseen.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Tammi 06, 2014 20 : 56

OskuK kirjoitti:
paaton kirjoitti:Eli suoraan käännettynä 440e, mutta nikonin hinnat on tainnut kääntyä dollareista suoraan euroiksi.
Joo, alvittomat amerikanhinnat on aika huono lähtökohta, jollei sitten vertaa johonkin muuhun samanhintaiseen.

Ai oliko tuo alviton hinta jenkeissäkin?
Sigman 35/1.4 oli tullessaan halvempi suomessa, mitä jenkeissä. Siis ihan suoralla käännökselläkin amazonin hintoihin. Siihen oli kyllä syynä verkkiksen hinnoittelu...

Nikkoreilla tosiaan hinta on tainnut olla aika suoraan dollari=euro.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 06, 2014 20 : 57

Aika hauska tuo uusi kokoonpainuva 18-55mm kittizoomi.

Jos 35mm hinta on aluksi 440e, niin eiköhän tuon jo kesäksi saa alle 400 eurolla.

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Tammi 06, 2014 22 : 06

nomad kirjoitti:Aika hauska tuo uusi kokoonpainuva 18-55mm kittizoomi.

Jos 35mm hinta on aluksi 440e, niin eiköhän tuon jo kesäksi saa alle 400 eurolla.

Eli veroineen ~550€. 400€ on jo toiveajattelua.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 06, 2014 22 : 15

kribe kirjoitti:
nomad kirjoitti:Aika hauska tuo uusi kokoonpainuva 18-55mm kittizoomi.

Jos 35mm hinta on aluksi 440e, niin eiköhän tuon jo kesäksi saa alle 400 eurolla.
Eli veroineen ~550€. 400€ on jo toiveajattelua.

Nojaa. Ei ole minun ongelma sillä olen 35 millisen aika västikään ostanut :-)