Kun DSLR mies NEX-6 peilittömän osti...

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Joulu 23, 2013 19 : 06

Minusta nämä uudet lyhyen rekisterietäisyyden rungot tulisi sisältää runkovakaajan, koska niihin saa niin monipuolisesti kiinni vanhoja MF laseja joissa ei ole mitään kuvanvakainta itse objektiivissa.
Odotan innolla, mitä runkoja teollisuusjätti Sony tuo markkinoille AF bajolle sopivana, siis ilman sovitteita.
Jotenkin mulle on jäänyt mieleen lupaus myös AF bajolle tulevasta rungosta, mutta empä nyt pienellä hakemisella sitä enää löydä.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Joulu 30, 2013 19 : 22

Kokeilua NEX 6+Speedbooster+EF200 aukolla 1.4.
EF200/1.8 toimii hyvin Speedboosterin kanssa. Sähköinen MF toimii AF ei.
Aukkosäätö toimii ja samoin EXIF -tiedot tallentuu kuvaan.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Joulu 30, 2013 21 : 09

kohan kirjoitti:Kokeilua NEX 6+Speedbooster+EF200 aukolla 1.4.
EF200/1.8 toimii hyvin Speedboosterin kanssa. Sähköinen MF toimii AF ei.
Aukkosäätö toimii ja samoin EXIF -tiedot tallentuu kuvaan.

OK. Eli käytettävyys on varsin käytännöllistä vaikka AF ei toimikaan?

Onko sulla mitään samplea mistä näkisi tuon kombon suoriutumista kuvan laidasta laitaan ja kulmissa? Vaikka täydellä aukolla ja sitten jollakin f/4 aukolla...

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Joulu 30, 2013 21 : 16

aikaarska kirjoitti:
kohan kirjoitti:Kokeilua NEX 6+Speedbooster+EF200 aukolla 1.4.
EF200/1.8 toimii hyvin Speedboosterin kanssa. Sähköinen MF toimii AF ei.
Aukkosäätö toimii ja samoin EXIF -tiedot tallentuu kuvaan.
OK. Eli käytettävyys on varsin käytännöllistä vaikka AF ei toimikaan?

Onko sulla mitään samplea mistä näkisi tuon kombon suoriutumista kuvan laidasta laitaan ja kulmissa? Vaikka täydellä aukolla ja sitten jollakin f/4 aukolla...

Varmaan keväämmällä valoa tulee niin paljon että pääsee jonkinlaista testiä tekemään.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Joulu 30, 2013 21 : 37

kohan kirjoitti:Varmaan keväämmällä valoa tulee niin paljon että pääsee jonkinlaista testiä tekemään.

;)

...Ei sen mikään erityisen kummoinen tarvitse olla ensihätään, kuvaa vaikka kirjahyllyä tms. tasaista linjaa...

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Joulu 31, 2013 23 : 00

Laitoin "EF Lens to Sony NEX Smart Adapter (Mark III)" adapterin tilaukseen jos vaikka siinä olisi AF parempi kuin nykyisessä speedbosterissa.
Toimiihan tuo sitten vaikka A7R:n kanssa.

https://www.youtube.com/watch?v=9UTdyG3YLJA

laaksone · Viesti Kirjoittaja **laaksone** » Tammi 02, 2014 13 : 11

kohan kirjoitti:Laitoin "EF Lens to Sony NEX Smart Adapter (Mark III)" adapterin tilaukseen jos vaikka siinä olisi AF parempi kuin nykyisessä speedbosterissa.
Toimiihan tuo sitten vaikka A7R:n kanssa.

https://www.youtube.com/watch?v=9UTdyG3YLJA

Minulla on "Metabones EF Lens to Sony NEX Smart Adapter (Mark III)" ja A7r eikä AF valitettavasti ole käyttökelpoinen minulla olevien Canon EF objektiivien kanssa, sorry! Muutoin kyllä hyvä ja toimiva yhdistelmä.

Manuaalitarkennuksella mennään!

-- lefa

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Tammi 02, 2014 14 : 16

laaksone kirjoitti:
kohan kirjoitti:Laitoin "EF Lens to Sony NEX Smart Adapter (Mark III)" adapterin tilaukseen jos vaikka siinä olisi AF parempi kuin nykyisessä speedbosterissa.
Toimiihan tuo sitten vaikka A7R:n kanssa.

https://www.youtube.com/watch?v=9UTdyG3YLJA
Minulla on "Metabones EF Lens to Sony NEX Smart Adapter (Mark III)" ja A7r eikä AF valitettavasti ole käyttökelpoinen minulla olevien Canon EF objektiivien kanssa, sorry! Muutoin kyllä hyvä ja toimiva yhdistelmä.

Manuaalitarkennuksella mennään!

-- lefa

Hyvä tietää, ilmeisesti tarkennuksen nopeus on samaa luokkaa kuin speedboosterin kanssa.
En ole vielä päässyt vertaamaan NEX6 ja A7r:n AF -nopeutta keskenään mutta molemmat ovat kontrastieroon pohjaavia ja ilmeisesti hyvinkin samanlaisia. Onneksi manuaalitarkennuksen apuvälineet, peaking ja näytön suurennus, ovat hyvä apu.

Lentoyhtiöt kiristävät ja kontrolloivat käsimatkatavaroiden painoa niin siksi A7r tuntuu painon ja suorituskyvyn osalta optimaaliselta vaihtoehdolta.

laaksone · Viesti Kirjoittaja **laaksone** » Tammi 02, 2014 18 : 47

Minulla on "melkein" vastaavat kiinteän polttovälin Canon FD -objektiivit kevyempään liikkumiseen A7r:n kanssa. Perustumatta mihinkään tieteellisesti validoituun menetelmään, eli enemmän ns. "perstuntumaan" uskallan väittää, että Canonin vanhat FD -objektiivit tekevät hiton hyvää jälkeä A7r:n kanssa, eivätkä missään nimessä joudu häpeään samassa kamerarepussa uusien mutta isokokoisten Sigmojen tai Canon EF-putkien seurassa.

-- lefa

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Tammi 02, 2014 20 : 39

laaksone kirjoitti:Minulla on "melkein" vastaavat kiinteän polttovälin Canon FD -objektiivit kevyempään liikkumiseen A7r:n kanssa. Perustumatta mihinkään tieteellisesti validoituun menetelmään, eli enemmän ns. "perstuntumaan" uskallan väittää, että Canonin vanhat FD -objektiivit tekevät hiton hyvää jälkeä A7r:n kanssa, eivätkä missään nimessä joudu häpeään samassa kamerarepussa uusien mutta isokokoisten Sigmojen tai Canon EF-putkien seurassa.

-- lefa

Kävin hakemassa A7r kaupasta ja odottelen kunnes saan Metabonesin adapterin jolloin pääsen testaamaan koko resoluutiolla CY Zeisseja ja EF optiikoita.
Uusi runko tuntuu pienen opettelun jälkeen istuvan kohtuudella käteen.

Ei vaan Canon saanut tehtyä peilitöntä FF runkoa niin piti Sony:n sortua...

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Tammi 02, 2014 23 : 05

kohan kirjoitti: Kävin hakemassa A7r kaupasta ja odottelen kunnes saan Metabonesin adapterin jolloin pääsen testaamaan koko resoluutiolla CY Zeisseja ja EF optiikoita.
Uusi runko tuntuu pienen opettelun jälkeen istuvan kohtuudella käteen.

Ei vaan Canon saanut tehtyä peilitöntä FF runkoa niin piti Sony:n sortua...

Noniin - nopeaa toimintaa, sano ;)

A7 sarja tuntuu harvinaisen mutkattomalta kamerakojeilta Sonyn laitteiksi, ja vieläpä hyvin tehdyiltä sellaisilta niin mikä ettei tuollaista kehtaisi hankkia!

Minä vedän vielä NEX6:lla ja speedboosterilla, ja katson rauhassa milloin rahat antavat myötä tuohon oikeaan kinokennoiseen...Toisaalta olen suhteellisen mieltynyt NEX6+speedboosterin pieneen kokoon, varsinkin nyt kun buusterin kanssa hyvin toimivia objektiiveja on pikkuhiljaa tarttunut kiva nippu laukkuun...Ja loput kuvaustarpeista annan palaa rennosti ihka aidoilla croppilaseilla ;)

laaksone · Viesti Kirjoittaja **laaksone** » Tammi 02, 2014 23 : 59

Kyllä kehitys on kehittynyt kovasti ja uskallan väittää, että valokuvissa ei kovin suurta laadullista eroa ole NEX-7:n ja A7r:n välillä. APS-C -laatu on hurjasti kehittynyt ja tämän päivän APS-C -kuvat (NEX-7) ovat laadultaan tasavertaisia esim. Canon 5D Mk II:n kanssa.

Kaikesta huolimatta ei ole kaduttanut NEX-7:n myynti ja A7r:n hankinta.

-- lefa

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Tammi 03, 2014 0 : 34

Nyt on nappulat ja toiminnat säädetty niin kuin niiden pitää ollakin.

Seeprat näyttää valotuksen oikein niin ettei koeotoksia liiemmin tarvita. Tämä pitää vielä testata eri olosuhteissa.

Mutta mistä saa tuon typerän tarkennuksen hyväksymispiipityksen pois?

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Tammi 03, 2014 7 : 02

kohan kirjoitti: Mutta mistä saa tuon typerän tarkennuksen hyväksymispiipityksen pois?

No löytyihän sieltä "Audio signals On/Off".

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Tammi 07, 2014 8 : 24

En nyt oikein tiedä mihin ketjuun olisin tämän tyrkännyt, mutta kun EVF:ää on hehkutettu useammassakin ketjussa ja "luvattu" sen korvaavan antiikkisen OVF:n jos ei heti niin huomenna.

Viikonloppuna olin kuvailemassa LUX Helsinki -tapahtumaa ja sen ohessa järjestettyä tulishowta. Ainakaan D800:n liveview:llä ei siellä tehnyt mitään. Yritin tarkentaa sen avulla jalustalta eikä tarkennus ottanut mitenkään esiintyjiin kiinni, kun valaistusolosuhteet muuttuivat koko ajan. Kun vaihtoi OVF:ään homma pelasi niin kuin pitääkin eikä tarkennus sahannut yhtään.

EVF:llä on vielä matkaa.

temama · Viesti Kirjoittaja **temama** » Tammi 07, 2014 8 : 39

mremonen kirjoitti:En nyt oikein tiedä mihin ketjuun olisin tämän tyrkännyt, mutta kun EVF:ää on hehkutettu useammassakin ketjussa ja "luvattu" sen korvaavan antiikkisen OVF:n jos ei heti niin huomenna.

Viikonloppuna olin kuvailemassa LUX Helsinki -tapahtumaa ja sen ohessa järjestettyä tulishowta. Ainakaan D800:n liveview:llä ei siellä tehnyt mitään. Yritin tarkentaa sen avulla jalustalta eikä tarkennus ottanut mitenkään esiintyjiin kiinni, kun valaistusolosuhteet muuttuivat koko ajan. Kun vaihtoi OVF:ään homma pelasi niin kuin pitääkin eikä tarkennus sahannut yhtään.

EVF:llä on vielä matkaa.

Tarkoitat varmaan, että Nikonin liveview tarkennuksella on vielä matkaa?
Eli pikkuisen väärään ketjuun tosiaan meni ;)
Eikä kontrastipohjaisella tarkennuksella ole muutenkaan mitään tekemistä EVF:n kanssa sinällään...Tästä esimerkkinä Sonyn SLT kamerat!
Luulen että tuossa edellä mainitussa tilanteessa kunnon EVF olisi ollut käsintarkentamiseen vähintään yhtä hyvä kuin kunnon OVF. AF jutut ovat asia erikseen.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 07, 2014 8 : 44

temama kirjoitti:
mremonen kirjoitti:En nyt oikein tiedä mihin ketjuun olisin tämän tyrkännyt, mutta kun EVF:ää on hehkutettu useammassakin ketjussa ja "luvattu" sen korvaavan antiikkisen OVF:n jos ei heti niin huomenna.

Viikonloppuna olin kuvailemassa LUX Helsinki -tapahtumaa ja sen ohessa järjestettyä tulishowta. Ainakaan D800:n liveview:llä ei siellä tehnyt mitään. Yritin tarkentaa sen avulla jalustalta eikä tarkennus ottanut mitenkään esiintyjiin kiinni, kun valaistusolosuhteet muuttuivat koko ajan. Kun vaihtoi OVF:ään homma pelasi niin kuin pitääkin eikä tarkennus sahannut yhtään.

EVF:llä on vielä matkaa.
Tarkoitat varmaan, että Nikonin liveview tarkennuksella on vielä matkaa?
Eli pikkuisen väärään ketjuun tosiaan meni ;)
Eikä kontrastipohjaisella tarkennuksella ole muutenkaan mitään tekemistä EVF:n kanssa sinällään...Tästä esimerkkinä Sonyn SLT kamerat!
Luulen että tuossa edellä mainitussa tilanteessa kunnon EVF olisi ollut käsintarkentamiseen vähintään yhtä hyvä kuin kunnon OVF. AF jutut ovat asia erikseen.

D800:n livevjuu ei taida olla ihan parasta Nikonia.

Mutta niinhän se on, että vielä ei ole löytynyt kontrastitarkennusta joka nopeudessa ja luotettavuudessa voittaisi vaihetarkennusta. Vaikka kennollaolisikin ne vaihetarkennuksen mahdollistavat sensorit niin ainahan kamera valon heiketessä vaihtaa vaihetarkennukselle.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Tammi 07, 2014 9 : 29

temama kirjoitti:Luulen että tuossa edellä mainitussa tilanteessa kunnon EVF olisi ollut käsintarkentamiseen vähintään yhtä hyvä kuin kunnon OVF. AF jutut ovat asia erikseen.

Juu, AF:stä kyse. En tiedä että miksi aina aletaan puhumaan MF:stä näissä yhteyksissä.

Kyllä tuolla aika guru olisi saanut käsitarkenteisella olla, kun on liekkejä, pyrotekniikkaa ja liikkuvia ihmisiä, niin siinä ei juuri ääriviivojen korostuskaan auta.

Eihän D800:n LV mikään (huippu) EVF varsinaisesti ole, mutta oliko joku tuolla kuvaamassa noita EVF-kameralla?

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Tammi 07, 2014 9 : 59

Joo. Kyllä tänne mielipiteitä ja kokemuksia mahtuu, vaikka aihe ei olisikaan täsmälleen ketjun nimen mukainen...sitäpaitsi kyllähän dslr ja peilittömän ehkä oleellisin ero on juuri af trkennus!
Sony A7 ketjuun postattiin muuten eilen positiivinen kommentti a7:n kontrastipohjaisen af tarkennuksen yllättävän hyvästä toiminnasta vähässä valossa.
Mutta vaikka tekniikka on mennyt eteenpäin tälläkin saralla, niin kyllä minäkin edelleen pidän perinteistä peilijärkkäreiden vaihetrkennusta selkeästi parempana kun tarvitaan nopeaa tarkennusta haasteellisessa tilanteessa.
Toki tämä ei ole täysin etsimeen sidottua tekniikkaa tekniikkaa kuten sony on osoittanut slt systeemillään.

markku55 · Viesti Kirjoittaja **markku55** » Tammi 07, 2014 14 : 47

nomad kirjoitti:Mutta niinhän se on, että vielä ei ole löytynyt kontrastitarkennusta joka nopeudessa ja luotettavuudessa voittaisi vaihetarkennusta.

Jos puhutaan liikkumattomaan kohteeseen tarkentamisesta, niin jopa taitaa kontrastitarkennus olla nopeampi.
En nyt muista missä näin mainittiin, taisi olla Dpreview'in sivuilla, ei mielipide lukijoilta, vaan itse sivuston kavereilta, ja oisko ollut M1 jota kehuttiin maailman nopeimmaksi.
Mutta oli miten oli, hyvä vaihetarkennus on edelleen kinggi kun tarkennetaan liikkuvaan kohteeseen, tosin jossain kehuttiin jonkun kontrastitarkenteisen käsittämättömän hyvää kykyä seurata melko pimeällä esiintymislavalla olevan henkilön kasvoja, vaikka ne joskus vilahti hetkellisesti jonkun toisen henkilön taakse.