Canon EOS 6D
5DC lläkään ei tullu väärin kohdennettuja ruutuja eikä mk2 eikä tälläkään kun tietää mitä hakee. Mulle ei loppupelissä kameralta tarvii kuin hyvän jäljen ja lasahtaa kun käskee, no ehkä jonkinlaisen akkujen kestävyyden. On ihan sama mitä kivoja sieltä löytyy mutta tähänkin laitoin entisestä vitosesta samat asetukset ja hyvin pyyhkii. Jälki on vaan parempaa.
Ehee. Näissä on tuo lasausääni muuttunu joka mallissa aina epämiellyttävämmiksi. Historiallinen vitonen loksahti niinkuin lehmän kielellä olis lipassu. Mk2 nasahti pikkusen terävämmin mutta kutonen niinkuin kivimurskaamossa kaatus liukuhihna. Tuntuu, että jotain siellä koneistossa on oltava irtonaista ylimääräistä mitkä rouhasee kun peili paukahtelee ylösalas. Tää on varmaan vaan omahenkinen audio-ongelma mutta pelottaa joskus painaa nappia. Vissiin sen takia ne ei anna sulkimelle "takuutakaan" kun 100 tonnia
Ehee. Näissä on tuo lasausääni muuttunu joka mallissa aina epämiellyttävämmiksi. Historiallinen vitonen loksahti niinkuin lehmän kielellä olis lipassu. Mk2 nasahti pikkusen terävämmin mutta kutonen niinkuin kivimurskaamossa kaatus liukuhihna. Tuntuu, että jotain siellä koneistossa on oltava irtonaista ylimääräistä mitkä rouhasee kun peili paukahtelee ylösalas. Tää on varmaan vaan omahenkinen audio-ongelma mutta pelottaa joskus painaa nappia. Vissiin sen takia ne ei anna sulkimelle "takuutakaan" kun 100 tonnia
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Hintakilpailua. Nikon D600:sta on viime viikkoina dumpattu 610:n tieltä. Kannattaa ostaa nyt. Kyllä ne hinnat tuosta kevättalvella vähän toipuu, vaikka pidempi trendi onkin toki laskeva.murmelt kirjoitti:Mistä tämä alennusmyynti kertoo? Onko ensi keväällä tulossa mark 2?paparanzi kirjoitti:Nyt sais Suomesta 1399 €
Superkuva
Canonilla ei ole varmaan mitään syytä uusia 6D:tä vuoden 2014 aikana. Ei se Nikonin puolen D600 ->610 päivitys mikään muu ollut kuin, että haluttiin stoppi D600:n maineelle kennonlikaajana.
-
- Viestit: 168
- Liittynyt: Heinä 21, 2010 20 : 40
Noin kuukausi tullut tällä kuvailtua. Muutama lapsikuvauskeikka ollut. Täytyy kyllä sanoa, että siihen hommaan erittäin passeli!
Esim 85/1.8 on tämän kanssa kyllä hintalaatusuhteeltaan todella kova yhdistelmä! Pimeässä kotistudiossa tarkennus napsahtaa todella varmasti kohdalleen ja kun salamat välähtää, niin lopputuloksena on mielettömän hyvänlaatuinen kuva. Vaikea keksiä, että mitä esim tähän hommaan 5DIII toisi lisää.. Saattaisi vaan olla, että tarkennus ei osuisi ihan yhtä hyvin kohdalleen.
Erittäin tyytyväinen kyllä olen!
Esim 85/1.8 on tämän kanssa kyllä hintalaatusuhteeltaan todella kova yhdistelmä! Pimeässä kotistudiossa tarkennus napsahtaa todella varmasti kohdalleen ja kun salamat välähtää, niin lopputuloksena on mielettömän hyvänlaatuinen kuva. Vaikea keksiä, että mitä esim tähän hommaan 5DIII toisi lisää.. Saattaisi vaan olla, että tarkennus ei osuisi ihan yhtä hyvin kohdalleen.
Erittäin tyytyväinen kyllä olen!
-
- Viestit: 117
- Liittynyt: Marras 20, 2011 9 : 43
-
- Viestit: 392
- Liittynyt: Elo 14, 2004 19 : 38
- Paikkakunta: Suur-Kuusaa
-
- Viestit: 84
- Liittynyt: Touko 31, 2003 16 : 17
-
- Viestit: 298
- Liittynyt: Elo 05, 2004 17 : 47
Moikka,
Olen käyttänyt viimeiset pari vuotta Canon 5D II runkoa, johon olen ollut tyytyväinen. Toisaalta automaattitarkennus saisi olla vähän kehittyneempi. Yritin pari viikkoa sitten kuvata koiranpentuja pimeässä olo-huoneessa, jonka vuoksi tarkennus toimi todella heikosti. Lisäksi kiivaasti liikkuvat kohteet ovat helposti epätarkkoja 5D II:lla.
Onko muilla 5D II kuvaajilla kokemusta, että onko 6D:n tarkennus huomattavasti parempi kuin 5D II:ssa? Oletteko huomanneet muita parannuksia rungon päivittämisen jälkeen? 5DIII huokuttelee kovasti, mutta taidan kallistua 6D:een edukkaamman hinnan vuoksi. Kuvanlaadussa ei taida olla kauheasti eroa? Tässä eräs vertailu rungoista -> http://youtu.be/sX_I9KPPdWY .
Kiitti vinkeistä.
Olen käyttänyt viimeiset pari vuotta Canon 5D II runkoa, johon olen ollut tyytyväinen. Toisaalta automaattitarkennus saisi olla vähän kehittyneempi. Yritin pari viikkoa sitten kuvata koiranpentuja pimeässä olo-huoneessa, jonka vuoksi tarkennus toimi todella heikosti. Lisäksi kiivaasti liikkuvat kohteet ovat helposti epätarkkoja 5D II:lla.
Onko muilla 5D II kuvaajilla kokemusta, että onko 6D:n tarkennus huomattavasti parempi kuin 5D II:ssa? Oletteko huomanneet muita parannuksia rungon päivittämisen jälkeen? 5DIII huokuttelee kovasti, mutta taidan kallistua 6D:een edukkaamman hinnan vuoksi. Kuvanlaadussa ei taida olla kauheasti eroa? Tässä eräs vertailu rungoista -> http://youtu.be/sX_I9KPPdWY .
Kiitti vinkeistä.
-
- Viestit: 551
- Liittynyt: Marras 29, 2009 20 : 16
Mulla on molemmat tällä hetkellä ja kyllähän sitä tuon 6D:n tarkennukseen enemmän pystyy luottamaan varsinkin hämärässä varsinkin keskipisteellä, ihan mieletön. Sivutarkennuspisteet on semisti paremmat, 85mm f/1.2:lla pystyy kivasti ottamaan potretteja niilläkin vaikkakaan hämärämmässä tai epäkontrastikkaihin alueihin tarkentaminen ei olekkaan kovin helppoa. Mihinkään urheilun kuvaamiseen tätä ei kuitenkaan ole tarkoitettu, mutta perus hämäräkuvaamiseen on ihan kiva koje varsinkin kun nuo herkkyydetkin on melkoisen käyttäkelpoisia isommillakin ISO:illa.
-
- Viestit: 298
- Liittynyt: Elo 05, 2004 17 : 47
Kiitti vinkeistä. 6D vaikuttaa ihan riittävälle mun tarpeisiin, koska useimmiten kuvaan maisemaa ja rauhallisesti liikkuvaa kohdetta.
Kävin Rajala Camerassa kuolaamassa uutta 6D runkoa, mutta hinta on nähtävästi noussut hiukan vuodenvaihteesta -> http://www.rajalacamera.fi/canon-eos-6d-runko.html .
Kävin Rajala Camerassa kuolaamassa uutta 6D runkoa, mutta hinta on nähtävästi noussut hiukan vuodenvaihteesta -> http://www.rajalacamera.fi/canon-eos-6d-runko.html .
-
- Viestit: 491
- Liittynyt: Elo 20, 2004 19 : 57
- Paikkakunta: Espoo
Älä huoli. Kohtahan on kuva ja kamera messut. Hieman odottelet, niin saat messujen aikaan hyviä tarjouksia.Juha74 kirjoitti:Kiitti vinkeistä. 6D vaikuttaa ihan riittävälle mun tarpeisiin, koska useimmiten kuvaan maisemaa ja rauhallisesti liikkuvaa kohdetta.
Kävin Rajala Camerassa kuolaamassa uutta 6D runkoa, mutta hinta on nähtävästi noussut hiukan vuodenvaihteesta -> http://www.rajalacamera.fi/canon-eos-6d-runko.html .
-
- Viestit: 2659
- Liittynyt: Heinä 25, 2007 7 : 07
Onhan tuossa nytkin "normaalihintaan" verrattuna 300 euroa alennusta.AkuM kirjoitti:Älä huoli. Kohtahan on kuva ja kamera messut. Hieman odottelet, niin saat messujen aikaan hyviä tarjouksia.Juha74 kirjoitti:Kiitti vinkeistä. 6D vaikuttaa ihan riittävälle mun tarpeisiin, koska useimmiten kuvaan maisemaa ja rauhallisesti liikkuvaa kohdetta.
Kävin Rajala Camerassa kuolaamassa uutta 6D runkoa, mutta hinta on nähtävästi noussut hiukan vuodenvaihteesta -> http://www.rajalacamera.fi/canon-eos-6d-runko.html .
-
- Viestit: 46
- Liittynyt: Maalis 14, 2007 13 : 44
Kun tuosta nopeudesta on nyt moitittu parissa paikassa, niin millainen peli tuo sitten käytännössä on jossain lapsi-/koirakuvauksessa? Tuskin nyt mikään ihan onneton. Mutta kun noita koiria tulee kuvailtua agilitykisoissa ja lapsia kirmailemassa pitkin ja poikin peltoja, niin olisihan se kiva, ettei kameran ominaisuudet tyssää heti alkuunsa. Tosin verrokkina on muutaman vuoden vanha 40D, joten eiköhän tuo pese "vanhan" kameran 6-0.
Seuraavaksi otan vastaan mielelläni putkisuosituksia. Tällä hetkellä aikansa palvellut kittiputki, jossa ei valovoima luonnollisestikkaan päätä huimaa. Lisäksi leluna fisheye.
Seuraavaksi otan vastaan mielelläni putkisuosituksia. Tällä hetkellä aikansa palvellut kittiputki, jossa ei valovoima luonnollisestikkaan päätä huimaa. Lisäksi leluna fisheye.
-
- Viestit: 392
- Liittynyt: Elo 14, 2004 19 : 38
- Paikkakunta: Suur-Kuusaa
Keskipisteellä seuraa ihan mitä vaan, laitimmaisilla tulee joitakin huteja..
Sanoisin että paljon paremmin toimii kuin mitä ennakkoon odotin, ei tietty mikään 1d3:n veroinen.
Putkipuolelle en lähde sen ihmeemmin, 70-200 f/4 L toimii ainakin hienosti eikä pimeyskään vaivaa nykykennoilla..
Sanoisin että paljon paremmin toimii kuin mitä ennakkoon odotin, ei tietty mikään 1d3:n veroinen.
Putkipuolelle en lähde sen ihmeemmin, 70-200 f/4 L toimii ainakin hienosti eikä pimeyskään vaivaa nykykennoilla..
Ei kuvaustoimintaa tällä hetkellä
-
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
- Viesti:
Olen miettinyt 6D:tä kakkosrungoksi ja tuo servon toiminta kiinnostaa. Seuraako keskipisteellä valovoimaisella lasilla (aukko 1.2-1.8) kohdetta (vaikka juoksuvauhtia) hyvässä valossa, entä hankalammassa sisävalossa? Tekeekö reunapisteillä mitään vastaavassa tilanteessa?janman kirjoitti:Keskipisteellä seuraa ihan mitä vaan, laitimmaisilla tulee joitakin huteja..
Sanoisin että paljon paremmin toimii kuin mitä ennakkoon odotin, ei tietty mikään 1d3:n veroinen.
Putkipuolelle en lähde sen ihmeemmin, 70-200 f/4 L toimii ainakin hienosti eikä pimeyskään vaivaa nykykennoilla..
-
- Viestit: 392
- Liittynyt: Elo 14, 2004 19 : 38
- Paikkakunta: Suur-Kuusaa
Hankala arvioida, ainoa lasini jolla pahemmin seurailen on tuo 70-200/4..
Ja silläkin ulkona, jäärataa esimerkiksi - mielestäni hyvin tuloksin...
Esim. https://dl.dropboxusercontent.com/u/140 ... 06_LR5.jpg
Sisällä esim. kissoja kuvatessa 85/1.8 napsauttelee kyllä hyvällä prosentilla kiinni, tosin melkeinpä keskipiste aina siinä käytössä, kroppaillaan tarvittaessa.
Ei kuitenkaan todellakaan niin "pettymys" kuin mm. täältä lueskellessa voisi kuvitella, vaikka taustaa on mm. 7D ja 1D3 käytöstä.
Käytössä back button focus ai-servolla, joten kaikki tarkentaminen siis servolla..
Edit: huono esimerkki tuommoinen pienennetty jpg, mutta orggiksesta erottaa etulokasuojan päältä vesipisaratkin...
Ja silläkin ulkona, jäärataa esimerkiksi - mielestäni hyvin tuloksin...
Esim. https://dl.dropboxusercontent.com/u/140 ... 06_LR5.jpg
Sisällä esim. kissoja kuvatessa 85/1.8 napsauttelee kyllä hyvällä prosentilla kiinni, tosin melkeinpä keskipiste aina siinä käytössä, kroppaillaan tarvittaessa.
Ei kuitenkaan todellakaan niin "pettymys" kuin mm. täältä lueskellessa voisi kuvitella, vaikka taustaa on mm. 7D ja 1D3 käytöstä.
Käytössä back button focus ai-servolla, joten kaikki tarkentaminen siis servolla..
Edit: huono esimerkki tuommoinen pienennetty jpg, mutta orggiksesta erottaa etulokasuojan päältä vesipisaratkin...
Ei kuvaustoimintaa tällä hetkellä
-
- Viestit: 298
- Liittynyt: Elo 05, 2004 17 : 47
Eli kannattaa juosta messuille vonkaamaan tarjouksia? -> http://www.kuvamessut.com/messutarjoukset .AkuM kirjoitti:Älä huoli. Kohtahan on kuva ja kamera messut. Hieman odottelet, niin saat messujen aikaan hyviä tarjouksia.Juha74 kirjoitti:Kiitti vinkeistä. 6D vaikuttaa ihan riittävälle mun tarpeisiin, koska useimmiten kuvaan maisemaa ja rauhallisesti liikkuvaa kohdetta.
Kävin Rajala Camerassa kuolaamassa uutta 6D runkoa, mutta hinta on nähtävästi noussut hiukan vuodenvaihteesta -> http://www.rajalacamera.fi/canon-eos-6d-runko.html .
-
- Viestit: 343
- Liittynyt: Tammi 19, 2011 20 : 48
- Paikkakunta: Lahti
- Viesti:
Nyt pukkaa Canonilta hyvää kamppista. Ostamalla 6D:n saat kaupanpäälle Ipad Minin...
http://www.canon.fi/For_Home/kampanjat/ ... panja.aspx#
http://www.canon.fi/For_Home/kampanjat/ ... panja.aspx#
D810 & D5300
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)