Telezoomia Nikonin cropille

Timpe198 · Viesti Kirjoittaja **Timpe198** » Marras 27, 2013 8 : 03

Nyt kun veronpalautukset pian napsahtaa tilille, niin tuumaillut jos hankkisi tuolle nykyiselle AF-S 55-300mm f/4.5-5.6 DX ED VR putkelle vähän laadukkaampaa ja ulottuvampaa putkea tilalle. Käyttötarkoitus erilaset luonto/eläinpönö kuvat ja satunnaisesti urheilutilaisuudet.
Hintaluokka siellä 1k€:n kieppeillä..
Kamerana toimii ainakin vielä croppirunkoinen D3200 (24mpix), mutta eikös nuo FX-malliset telezoomit toimi myös DX rungoissa?

Mitenkä esim. Sigma APO 50-500 mm F4.5-6.3 DG OS HSM?
tai NIKKOR AF-S 70-300/4.5-5.6G VR, tuollahan pääsisi 450mm polttovälille DX:n rungossa? Onko tuolla mitään eroa DX:n malliin kuvanlaadullisesti?

kribe · Viesti Kirjoittaja **kribe** » Marras 27, 2013 9 : 59

FX-lasit toimivat toki DX-rungoissa.

70-300 VR ei ole kuvanlaadultaan kummoisempi kuin nykyinen lasisi. Suoraan sanottuna huono @300mm, vaikkakin 70-220 välillä tosi hyvä.

50-500 OS on ihan hyvä lasi. Täydellä aukolla käyttökelpoinen välillä 50-350mm, mutta 400-500mm välillä joutuu himmentämään ainakin f/8, jotta on siedettävä. Hinta ja polttovälialue huomioiden hyvä, mutta käytännössä tuo yli 300mm polttovälien käyttö vaatii hyvin valoa.

Itselläni vaihtui 50-500 OS Nikonin AF-S 300/4 lasiin. Huomattavasti terävempi, kun em. Sigman zoomi: 24Mpix kennolla croppailee kevyesti 500mm vastaavan kuvan, jonka terävyys on parempi kuin 50-500 OS @ 500mm, vaikka kuinka olisi sigmaa himmentänyt. Rakenne on jalustapantaa lukuunottamatta Nikonissa huomattavasti parempi ja painoa on puolisen kiloa vähemmän.

jiihaa2 · Viesti Kirjoittaja **jiihaa2** » Marras 27, 2013 10 : 37

Tällä hetkellä ehkä odottaisin ja katsoisin mikä kakkula se uusi Tamronin 150-600 on ennen kuin investoisin toiseen vastaavaan tötteröön. Tosin 50-500 on aivan huiman käyttökelpoinen monessa paikassa tuon 10x rangen takia, vaikkakin crop kennossa tuo lyhyt pää ei ole enää niin monikäyttöinen kuin FF kanssa (samaan aikaan kuin tele päässä piirto loppuu jonkin verran kesken kuten kribe mainitsi).

PetriAA · Viesti Kirjoittaja **PetriAA** » Marras 27, 2013 10 : 48

http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sig ... D3200__801

Täältä voi tarkastella optista kyvykkyyttä runkokohtaisesti

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Marras 27, 2013 12 : 22

Jos ennestään omistaa 55-300mm Nikkorin, niin järeämpiä teleobjektiiveja kannattaa jossain kokeilla ennen ostopäätöstä. Ero koossa ja painossa on vieläkin suurempi kuin objektiivin suorituskyvyssä.

Urheilutilaisuuksissa 70-200mm tarjoaa varmaan parhaan vastineen rahoille. Ulottuvuus riittää ja on valovoimaa ja tarkennuksen nopeutta. Käsiteltävyyskin on hyvä.

Timpe198 · Viesti Kirjoittaja **Timpe198** » Marras 28, 2013 6 : 55

nomad kirjoitti:Jos ennestään omistaa 55-300mm Nikkorin, niin järeämpiä teleobjektiiveja kannattaa jossain kokeilla ennen ostopäätöstä. Ero koossa ja painossa on vieläkin suurempi kuin objektiivin suorituskyvyssä.

Urheilutilaisuuksissa 70-200mm tarjoaa varmaan parhaan vastineen rahoille. Ulottuvuus riittää ja on valovoimaa ja tarkennuksen nopeutta. Käsiteltävyyskin on hyvä.

Toi olikin hyvä pointti, pitänee hakeutua johonkin kameraliikkeeseen vähän hypistelemään noita putkia. Jalustalle toki oli tarkoitus teleä asetella, joten sen puolesta koko ei haittaa niin hirveästi.

Ja tarkoitushan oli hankkia zoom, ei kiinteää, että saisi vähän edes pelattua tilanteen mukaan.

Tuo Sigman 50-500 edelleen tässä on vahvimmin mietinnän alla, mutta ehkäpä pitänee odotella tuota tamronin 150-600:sta ja tehdä sitten päätöksiä. Kiirehän ei putken hankinnalla ole..

Timpe198 · Viesti Kirjoittaja **Timpe198** » Joulu 16, 2013 8 : 41

Edelleen tässä vaihtoehtoja lueskeltu ja liikkessäkin kävin ihmettelemässä, isojahan mötkylöitä nämä zoomit ovat, mutta ihan hyvin niitä pystyy käsittelemään, tuntuuvat paljon vakaammilta käsivaralla, kun on vähän painoa mitä kannatella.

Tuli yksi "uusi" vaihtoehto tässä mieleen, eli mitenkä mahtaisi Sigman 70-200/2.8 EX APO DG OS HSM (NAF) +2x Kenkon telejatke tai Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD + 2x Kenkon telejatke toimia verrattuna esim. tuohon 50-500:een Sigmaan kuvanlaadun suhteen?
Hinnat ko. putkilla olisi uutena samaa luokkaa, kuin 50-500:lla käytettynä eli siellä tontun tienoilla.
Ihan niin pitkää polttoväliähän noilla ei cropille saa, kuin 50-500:lla mutta 600mm asti pääsisi tuolla yhdistelmällä, eikös aukko näin ollen olisi tuon 5.6 tuossa telepäässä?

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 16, 2013 8 : 47

Älä luota 2x jatkeisiin. 1.4x on jo paljon. Näin etenkin kroppikameroissa joissa pikselit ovat tiheässä ja objektiivin tulisi piirtää hyvin. Äärimmillään ollaan siinä, että kroppaamalla saadaan sama/parempi lopputulos kuin jatkeen avulla, tuommoistakin on raportoitu.

Lisäksi Sigman zoomi on pehmeähkö täydellä aukolla.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Joulu 16, 2013 12 : 35

No jaa. Uusista Nikkoreista en niin tiedä mutta ainakin Canonilla 70-200/2.8 L IS II + 2x III riittää monikäyttö-teleksi. Tarvittaessa käytössä on joko huippu-200/2.8 tai kohtuullinen 400 millinen. Himmentää stopin niin jäljessä ei ole mitään vikaa, AF toki hidastuu tuplarilla mutta senkin kanssa pärjää.

70-200 mm + 1.4x = 98-280 mm, itse en vaivautuisi hikisen 80 millin takia.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 16, 2013 13 : 29

elmar kirjoitti:No jaa. Uusista Nikkoreista en niin tiedä mutta ainakin Canonilla 70-200/2.8 L IS II + 2x III riittää monikäyttö-teleksi. Tarvittaessa käytössä on joko huippu-200/2.8 tai kohtuullinen 400 millinen. Himmentää stopin niin jäljessä ei ole mitään vikaa, AF toki hidastuu tuplarilla mutta senkin kanssa pärjää.

70-200 mm + 1.4x = 98-280 mm, itse en vaivautuisi hikisen 80 millin takia.

Niin varmaan riittäisi myös Nikonin 70-200mm/2.8. Etenkin VR2. Mutta tässä olikin kyse Sigmoista.

Vaikka Sigman viimeisin OS malli onkin ihan ok, en näe siinä oikein pointtia. f/2.8 on aika utuinen ja pehmeä myös Nikoniin tarjolla olisi täydeltä aukolta alkaen skarppi 70-200mm/4, jolle tyosin 1.4 jatke on maksimi.

Timpe198 · Viesti Kirjoittaja **Timpe198** » Joulu 16, 2013 14 : 24

nomad kirjoitti:
elmar kirjoitti:No jaa. Uusista Nikkoreista en niin tiedä mutta ainakin Canonilla 70-200/2.8 L IS II + 2x III riittää monikäyttö-teleksi. Tarvittaessa käytössä on joko huippu-200/2.8 tai kohtuullinen 400 millinen. Himmentää stopin niin jäljessä ei ole mitään vikaa, AF toki hidastuu tuplarilla mutta senkin kanssa pärjää.

70-200 mm + 1.4x = 98-280 mm, itse en vaivautuisi hikisen 80 millin takia.
Niin varmaan riittäisi myös Nikonin 70-200mm/2.8. Etenkin VR2. Mutta tässä olikin kyse Sigmoista.

Vaikka Sigman viimeisin OS malli onkin ihan ok, en näe siinä oikein pointtia. f/2.8 on aika utuinen ja pehmeä myös Nikoniin tarjolla olisi täydeltä aukolta alkaen skarppi 70-200mm/4, jolle tyosin 1.4 jatke on maksimi.

Eli kuvanlaadullisesti jos mietitään niin mielummin siis Nikonin 70-200/4+1,4x kuin näitä sigman tai tamronin 2.8-malleja+2x?

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 16, 2013 14 : 32

Timpe198 kirjoitti:
nomad kirjoitti:
elmar kirjoitti:No jaa. Uusista Nikkoreista en niin tiedä mutta ainakin Canonilla 70-200/2.8 L IS II + 2x III riittää monikäyttö-teleksi. Tarvittaessa käytössä on joko huippu-200/2.8 tai kohtuullinen 400 millinen. Himmentää stopin niin jäljessä ei ole mitään vikaa, AF toki hidastuu tuplarilla mutta senkin kanssa pärjää.

70-200 mm + 1.4x = 98-280 mm, itse en vaivautuisi hikisen 80 millin takia.
Niin varmaan riittäisi myös Nikonin 70-200mm/2.8. Etenkin VR2. Mutta tässä olikin kyse Sigmoista.

Vaikka Sigman viimeisin OS malli onkin ihan ok, en näe siinä oikein pointtia. f/2.8 on aika utuinen ja pehmeä myös Nikoniin tarjolla olisi täydeltä aukolta alkaen skarppi 70-200mm/4, jolle tyosin 1.4 jatke on maksimi.
Eli kuvanlaadullisesti jos mietitään niin mielummin siis Nikonin 70-200/4+1,4x kuin näitä sigman tai tamronin 2.8-malleja+2x?

Paha sanoa. Tuskinpa noita kaikkia kukaan on kokeillut.

Jotain osviittaa antaa se, että mielestäni aukolla f/4 Nikonin 70-200mm/4 vähintääkin Sigman f/2.8 mallin veroinen. Ja ymmärtääkseni 1.4x jatke toimii Nikonissa aika hyvin. Tamron taas on parempi kuin Sigma.

Nämä yhdistelmät eivät kuitenkaan tarjoa sitä toivomaasi teleulottovuutta. Toisaalta huomionarvoista sekin, että 70-200mm/4 on lähes puolet kevyempi kuin f/2.8 versiot.

Mikset sinä ole tätä ostanut?
http://www.digitarvike.fi/tamron_150-60 ... tele_nikon

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Joulu 16, 2013 14 : 45

Timpe198 kirjoitti: Eli kuvanlaadullisesti jos mietitään niin mielummin siis Nikonin 70-200/4+1,4x kuin näitä sigman tai tamronin 2.8-malleja+2x?

Kyllä.

Timpe198 · Viesti Kirjoittaja **Timpe198** » Joulu 16, 2013 14 : 56

nomad kirjoitti:[

Mikset sinä ole tätä ostanut?
http://www.digitarvike.fi/tamron_150-60 ... tele_nikon

Tuokin on yksi harkinnan alla oleva malli, hinta ainakin on juuri haarukassa, mutta olis tietty kiva kuulla käyttökokemuksia muilta ennen hankintaa :)

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Joulu 16, 2013 14 : 59

Timpe198 kirjoitti:
nomad kirjoitti: Mikset sinä ole tätä ostanut?
http://www.digitarvike.fi/tamron_150-60 ... tele_nikon
Tuokin on yksi harkinnan alla oleva malli, hinta ainakin on juuri haarukassa, mutta olis tietty kiva kuulla käyttökokemuksia muilta ennen hankintaa :)

Niitä ei taida pahemmin olla. Kevään jälkeen varmaan tulee. Yleensä telet ostetaan keväällä.

tuuliann · Viesti Kirjoittaja **tuuliann** » Tammi 08, 2014 14 : 58

Onko kellään kokemusta millaista jälkeä tuottaa yhdistelmä Nikkor 70-200 2.8 + Nikkorin 1,7x jatke? runkona croppi.
Lisää tarvisi aina satunnaisesti millejä, mutta laatu mietityttää.

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Tammi 08, 2014 18 : 13

Tässä kannattaisi miettiä, haluaako laatua vai väkisin ulottuvuutta (millejä lisää)

Kun päättää ensin tämän, on huomattavasti helpompi edetä :-)

Yksi laadukas kohtuuhintainen vaihtoehto on Sigma 100-300/4...

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 08, 2014 18 : 20

Sakke_K kirjoitti:Tässä kannattaisi miettiä, haluaako laatua vai väkisin ulottuvuutta (millejä lisää)

Kun päättää ensin tämän, on huomattavasti helpompi edetä :-)

Yksi laadukas kohtuuhintainen vaihtoehto on Sigma 100-300/4...

1.7 jatke on aika kallis. Jos et vielä omista, niin osta sellainen kroppirunko jossa on 24mpx reso.